. Evaluation PhaseThe researchers a

. Evaluation Phase
The researchers adopted a unique evaluative methodology for their project. They brought in
three domain experts and elicited from them their estimates of the confidence levels for each of
144 association rules. These estimated confidence levels were then compared with the actual
confidence levels of the association rules uncovered in the data set.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ขั้นตอนการประเมินนักวิจัยนำวิธีแบบ evaluative เฉพาะสำหรับโครงการของพวกเขา พวกเขามาในผู้เชี่ยวชาญโดเมนสาม และ elicited จากพวกเขาได้ประเมินระดับความเชื่อมั่นของพวกเขาสำหรับแต่ละ144 สมาคม เหล่านี้ประเมินระดับความเชื่อมั่นได้แล้วเปรียบเทียบกับมูลค่าที่แท้จริงระดับความเชื่อมั่นของสมาคมเปิดในชุดข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. การประเมินผลขั้นตอนที่
นักวิจัยนำมาใช้วิธีการประเมินที่ไม่ซ้ำกันสำหรับโครงการของพวกเขา พวกเขามาใน
สามผู้เชี่ยวชาญโดเมนและนำออกจากพวกเขาประมาณการของพวกเขาในระดับความเชื่อมั่นสำหรับแต่ละ
144 กฎสมาคม เหล่านี้ระดับความเชื่อมั่นที่คาดกันมาเปรียบเทียบกับที่เกิดขึ้นจริง
ระดับความเชื่อมั่นของกฎสมาคมเปิดอยู่ในชุดข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. การประเมินระยะ
นักวิจัยใช้วิธีการประเมินผลที่ไม่ซ้ำกันสำหรับโครงการของพวกเขา พวกเขานำ
3 โดเมนผู้เชี่ยวชาญและพวกเขาได้มาจากการประเมินระดับความมั่นใจของแต่ละสมาคมกฎ
144 . เหล่านี้คาดว่าระดับความเชื่อมั่นแล้วเทียบกับที่เกิดขึ้นจริง
ระดับความเชื่อมั่นของสมาคมกฎเผยในชุดข้อมูล