Legitimate nootropic substances?Bef

Legitimate nootropic substances?
Before any claim can be made for the ethical benefits of
allowing such drugs to be provided by prescription for
nootropic purposes,

we must satisfy the empirical question
as to whether these drugs should be considered as
nootropic. A meta-analysis [7] of 175 primary literature
studies of Modafinil in humans demonstrated significant
improvements in executive functions (most notably attention
and memory) on both simple tasks and complex
tasks.

However, only 24 studies employed a double blind
randomized control trial study design. Ritalin, in a meta
analysis of 19 randomized control trials [8], was found to
demonstrate a consistent effect specific to memory, but
failed to demonstrate an effect for other executive functions.

Repantis et al. also report an increase in attention
for Modafinil amongst non-sleep deprived subjects in a
meta-analysis of 31 RCT primary literature papers. Whilst
neither meta-analysis demonstrated no consistent serious
side effects, it should be noted that there is a potential for
abuse of amphetamine like substances (such as Ritalin/
Adderall) [9].

In sum, there is a small but growing body of
evidence to suggest that nootropic drugs can fulfil their
potential as cognitive enhancing agents, and therefore, we
argue that arguments that rest on dismissing their availability
under prescription based efficacy are not sufficient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาร nootropic ที่ถูกต้องตามกฎหมายก่อนทำอ้างสิทธิใด ๆ เพื่อประโยชน์ของจริยธรรมให้ยาดังกล่าวให้ตามใบสั่งยาสำหรับวัตถุประสงค์ nootropic เราต้องตอบสนองคำถามเชิงประจักษ์เป็น การว่ายาเหล่านี้ควรเป็นnootropic Meta-analysis [7] วรรณกรรมหลัก 175ศึกษาของ Modafinil ในมนุษย์แสดงให้เห็นที่สำคัญปรับปรุงในการทำงานผู้บริหาร (ขุนนางความสนใจและหน่วยความจำ) ทั้งงานที่ง่ายและซับซ้อนงาน อย่างไรก็ตาม การศึกษาเพียง 24 ลูกจ้างตาบออกแบบการทดลองศึกษาควบคุมสุ่ม Ritalin ในการเมตาพบว่าการวิเคราะห์ของการทดลองสุ่มควบคุม 19 [8],แสดงให้เห็นถึงผลสอดคล้องกับหน่วยความจำ แต่การแสดงผลสำหรับฟังก์ชันอื่น ๆ บริหารล้มเหลวRepantis et al.ยังรายงานการเพิ่มขึ้นของความสนใจสำหรับ Modafinil ในหมู่ไม่ใช่นอนหลับขาดตัวแบบในการmeta-analysis ของเอกสารหลักวรรณคดี RCT 31 ในขณะที่ไม่วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าไม่สอดคล้องกันอย่างจริงจังผลข้างเคียง มันควรจะสังเกตว่า มีศักยภาพสำหรับของยาบ้าเช่นสาร (เช่น Ritalin /Adderall) [9] ในผลรวม มีขนาดเล็ก แต่เติบโตร่างกายของหลักฐานว่า ยา nootropic สามารถเติมเต็มของพวกเขาศักยภาพเป็นตัวแทนเสริมสร้างองค์ความรู้ ดังนั้น เราเถียงที่อาร์กิวเมนต์ที่เหลืออยู่บนความพร้อมของการปิดภายใต้ประสิทธิภาพตามใบสั่งยาจะไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาร nootropic ถูกต้อง?
ก่อนที่จะเรียกร้องใด ๆ สามารถทำเพื่อผลประโยชน์ทางจริยธรรมของ
การอนุญาตให้ยาเสพติดดังกล่าวจะให้ตามใบสั่งยาสำหรับ
วัตถุประสงค์ nootropic,

เราจะต้องตอบสนองคำถามเชิงประจักษ์
เป็นไปได้ว่ายาเสพติดเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาเป็น
nootropic meta-analysis [7] 175 วรรณกรรมหลัก
ศึกษา Modafinil ในมนุษย์แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ
ในการปรับปรุงการบริหารงาน (ที่สุดความสนใจ
และหน่วยความจำ) ในงานง่ายทั้งสองและซับซ้อน
งาน.

แต่เพียง 24 ศึกษาลูกจ้างคนตาบอดสอง
การศึกษาทดลองควบคุมแบบสุ่ม ออกแบบ. Ritalin ใน meta
วิเคราะห์ 19 การทดลองควบคุมแบบสุ่ม [8] ถูกพบเพื่อ
แสดงให้เห็นถึงผลที่สอดคล้องกันที่เฉพาะเจาะจงกับหน่วยความจำ แต่
ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงผลการทำงานของผู้บริหารอื่น ๆ .

Repantis et al, นอกจากนี้ยังมีรายงานการเพิ่มขึ้นในความสนใจ
สำหรับ Modafinil หมู่ที่ไม่ใช่การนอนหลับวิชาที่ขาดแคลนใน
meta-analysis วันที่ 31 RCT เอกสารวรรณกรรมหลัก ขณะที่
ค่า meta-analysis แสดงให้เห็นไม่สอดคล้องกันอย่างจริงจัง
ผลข้างเคียงก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีศักยภาพสำหรับ
การละเมิดของแอมเฟตาเหมือนสาร (เช่น Ritalin /
Adderall) [9].

โดยสรุปมีขนาดเล็ก แต่มีการเจริญเติบโตของร่างกายของ
หลักฐาน เพื่อแสดงให้เห็นว่ายาเสพติด nootropic สามารถตอบสนองของพวกเขา
ที่มีศักยภาพเป็นตัวแทนในการเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจและดังนั้นเราจึง
ยืนยันว่าข้อโต้แย้งที่เหลือในการไล่พร้อมของพวกเขา
ภายใต้ใบสั่งยาตามการรับรู้ความสามารถไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถูกต้องตามกฎหมาย nootropic สาร ?ก่อนจะเรียกร้องใด ๆสามารถทำได้เพื่อประโยชน์ของจริยธรรมให้ยาดังกล่าวจะให้ใบสั่งยาnootropic วัตถุประสงค์ ,เราต้องตอบสนองคำถามเชิงประจักษ์เป็นว่า ยาเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นnootropic . การวิเคราะห์อภิมาน [ 7 ] 175 หลักวรรณกรรมการศึกษาในมนุษย์ แสดงให้เห็นถึงความโมดาฟินิลการปรับปรุงในการทำงานผู้บริหาร ( ส่วนใหญ่ยวด ความสนใจและหน่วยความจำ ) ทั้งงานที่ง่ายและซับซ้อนงานอย่างไรก็ตาม เพียง 24 การศึกษาใช้ดับเบิลตาบอดการออกแบบการศึกษาทดลองแบบสุ่มควบคุม ยาในเมตาการวิเคราะห์และการควบคุมการทดลอง 19 [ 8 ] นั้นพบว่าแสดงผลเฉพาะกับหน่วยความจำที่สอดคล้องกัน แต่ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงผลของฟังก์ชันการบริหารอื่น ๆrepantis et al . นอกจากนี้ รายงานการเพิ่มขึ้นในความสนใจสำหรับโมดาฟินิลหมู่ไม่นอนขาดวิชาในการวิเคราะห์อภิมาน 31 Razorflame หลักวรรณกรรม เอกสาร ขณะที่และการวิเคราะห์อภิมานแสดงให้เห็นไม่สอดคล้องจริงจังผลข้างเคียง มันควรจะสังเกตว่ามีศักยภาพเสพยาบ้าเช่นสาร ( เช่น ยา /ยาบ้า ) [ 9 ]ในผลรวม มีขนาดเล็ก แต่การเจริญเติบโตของร่างกายหลักฐานที่ชี้ชัดว่า nootropic ยาที่สามารถตอบสนองของพวกเขาการเพิ่มศักยภาพในฐานะตัวแทน และดังนั้นเราจึงยืนยันว่าอาร์กิวเมนต์ที่พักบนเนื่องจากความพร้อมของพวกเขาภายใต้ประสิทธิภาพตามใบสั่งยาไม่เพียงพอ