which is suitable ratio?• for a gre

which is suitable ratio?
• for a great general purpose berth, an occupancy ratio of
around 0.7 could be considered about right.
• if the ratio is too large, the port is facing the serious
possibility of congestion.
• on the other hand if the ratio is too small the management
could face the criticism of over investment.
• some example;
• Le Havre considered its berth utilization factor of 67% is
too high. they decided to build six extra berths, which
estimated would bring the berth utilization factor down
to around 57%

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งเป็นอัตราส่วนที่เหมาะสมหรือไม่•สำหรับจุดประสงค์ทั่วไปในตู้ อัตราการเข้าพักอาจจะพิจารณาสถาน 0.7 เกี่ยวกับสิทธิ•ถ้าอัตราส่วนเกิน ท่าเรือจะหันร้ายแรงความแออัด•ในทางกลับกันถ้าอัตราการ จัดการขนาดเล็กเกินไปสามารถเผชิญกับการวิจารณ์มากกว่าการลงทุน•ตัวอย่าง•ไร Le Havre พิจารณาปัจจัยการใช้ประโยชน์ท่า 67% เป็นสูงเกินไป พวกเขาตัดสินใจที่จะสร้างท่าพิเศษ 6 ซึ่งประเมินจะนำปัจจัยการใช้ประโยชน์ท่าประมาณ 57%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งเป็นอัตราส่วนที่เหมาะสม?
•สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปดีที่นอน,
อัตราการเข้าพักของรอบ0.7 อาจจะพิจารณาเกี่ยวกับสิทธิ. •ถ้าอัตราส่วนมีขนาดใหญ่เกินไปพอร์ตจะหันร้ายแรงเป็นไปได้ของความแออัด. •ในทางกลับกันถ้า อัตราการมีขนาดเล็กเกินไปจัดการอาจต้องเผชิญกับการวิจารณ์กว่าการลงทุน. •ตัวอย่างบาง• Le Havre พิจารณาปัจจัยการใช้ท่าเทียบเรือของ 67% เป็นที่สูงเกินไป พวกเขาตัดสินใจที่จะสร้างท่าเทียบเรือหกพิเศษซึ่งคาดจะนำปัจจัยการใช้ท่าเทียบเรือลงไปอยู่ที่ประมาณ57%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งมีอัตราส่วนที่เหมาะสม ?
- สำหรับท่าวัตถุประสงค์ทั่วไปมาก มีจำนวนอัตราส่วน
ประมาณ 0.7 ถือเป็นเรื่องถูกต้อง
- ถ้าอัตราส่วนมีขนาดใหญ่เกินไป , พอร์ตจะเผชิญความเป็นไปได้มาก
-
ติดขัด บนมืออื่น ๆถ้าอัตราส่วนมีขนาดเล็กเกินไปการจัดการ
อาจเผชิญการวิจารณ์มากกว่าการลงทุน .
-
ตัวอย่าง ;เลออาฟวร์ - พิจารณาของท่าใช้ปัจจัย 67% เป็น
สูงเกินไป พวกเขาตัดสินใจที่จะสร้างหกท่าเทียบเรือพิเศษ ซึ่งคาดว่าจะนำท่า

ใช้ปัจจัยลงประมาณร้อยละ 57