In this paper, different kinds of w

In this paper, different kinds of water heating systems are analyzed for hot water production in Hong Kong in terms of economic
characteristics and global warming impacts.
The economic comparison results show that a solar thermal system has greater economic benefits than an electric water heater
and a towngas water heater. Accordingly, its payback period is
much shorter than a towngas water heater. Further analysis demonstrates that the solar fraction of a conventional SWH system is
much lower than a SAHP system when the solar collector area is
less than 4 m
2
. Conversely, while the solar collector area is larger
than 4 m
2
which means the solar fraction of a conventional SWH
system is above 50%, both the cost saving and payback period of
a conventional SWH system are comparable with that of a SAHP
system.
From analysis on the sensitivity of TEWI of different solar thermal systems, it is concluded that the towngas boosted SWH system
has the greatest potential in reducing greenhouse gas emission under any design conditions. While the electricity boosted SWH system has the comparative TEWI with the SAHP systems if its solar
collector area is larger than 4 m
2
. As for the SAHP systems, the
SA-ASHP system has evident advantage considering its global
warming impact.
All investigation results demonstrate that solar thermal systems have greater application potential under Hong Kong weather conditions. In order to utilize solar thermal energy more
efficiently, the system selection should depend on the available
space for solar collector arrangement. If there is enough space
to ensure that the solar fractions of the conventional SWH systems are above 50%, the conventional SWH systems, especially
the towngas boosted SWH system, are preferred compared with
SAHP systems. Otherwise, SAHP systems are proposed, especially
the SA-ASHP system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ วิเคราะห์น้ำร้อนระบบต่าง ๆ สำหรับการผลิตน้ำร้อนใน Hong Kong ในด้านเศรษฐกิจลักษณะและผลกระทบโลกร้อนทั่วโลกผลการเปรียบเทียบทางเศรษฐกิจแสดงว่า ระบบระบายความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากขึ้นกว่าการอุ่นน้ำไฟฟ้าและการ towngas น้ำอุ่น ตาม ระยะเวลาคืนทุนเป็นสั้นกว่าการ towngas น้ำอุ่น วิเคราะห์เพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่า เศษส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ระบบ SWH ธรรมดาเป็นมากกว่าระบบ SAHP เมื่อตั้งแสงอาทิตย์น้อยกว่า 4 เมตร2. ในทางกลับกัน ในขณะแสงอาทิตย์ตั้งขึ้นกว่า 4 เมตร2ซึ่งหมายความว่า สัดส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ของ SWH ธรรมดาระบบคือด้านบน 50% ประหยัดต้นทุนและระยะเวลาคืนทุนระบบ SWH ปกติจะเปรียบเทียบกับของ SAHPระบบจากการวิเคราะห์ความไวของ TEWI ระบบความร้อนแสงอาทิตย์แตกต่างกัน มันจะสรุปว่า ที่ towngas เพิ่มขึ้นระบบ SWHมีศักยภาพมากที่สุดในการลดก๊าซเรือนกระจกภายใต้เงื่อนไขใด ๆ ออก ในขณะที่ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นระบบ SWH ได้ TEWI เปรียบเทียบกับระบบ SAHP ถ้าของพลังงานแสงอาทิตย์พื้นที่เก็บมีขนาดใหญ่กว่า 4 เมตร2. สำหรับระบบ SAHP การระบบ SA ASHP มีประโยชน์เห็นได้ชัดที่พิจารณาของโลกผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนผลการตรวจสอบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่า ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ความร้อนมีมากกว่าแอพลิเคชันที่อาจเกิดขึ้นภายใต้สภาพอากาศที่ Hong Kong การใช้พลังงานความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มเติมได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเลือกระบบจะขึ้นอยู่กับที่มีพื้นที่สำหรับจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ ถ้ามีเนื้อที่ว่างเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าเศษส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ของ SWH ทั่วไป ระบบมี 50% ระบบ SWH ธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งtowngas เพิ่มขึ้นระบบ SWH จะต้องเปรียบเทียบกับระบบ SAHP มิฉะนั้น ระบบ SAHP มีการนำเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบ SA ASHP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้แตกต่างกันของระบบทำน้ำร้อนมีการวิเคราะห์สำหรับการผลิตน้ำร้อนในฮ่องกงในแง่ของเศรษฐกิจ
ลักษณะและผลกระทบต่อภาวะโลกร้อน.
ผลการเปรียบเทียบทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าระบบความร้อนจากแสงอาทิตย์ที่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สูงกว่าเครื่องทำน้ำอุ่น
และ TOWNGAS เครื่องทำน้ำอุ่น ดังนั้นระยะเวลาคืนทุนที่เป็น
มากน้อยกว่าเครื่องทำน้ำอุ่น TOWNGAS การวิเคราะห์เพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ของระบบ SWH ธรรมดาเป็น
มากต่ำกว่าระบบ SAHP เมื่อพื้นที่แสงอาทิตย์เป็น
น้อยกว่า 4 ม.
2
ตรงกันข้ามในขณะที่พื้นที่เก็บพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีขนาดใหญ่
กว่า 4 เมตร
2
ซึ่งหมายความว่าส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ของ SWH ธรรมดา
ระบบสูงกว่า 50% ทั้งประหยัดค่าใช้จ่ายและระยะเวลาคืนทุนของ
ระบบ SWH ธรรมดาที่มีการเทียบเคียงกับที่ของ SAHP
ระบบ.
จาก การวิเคราะห์ความไวของ Tewi ที่แตกต่างกันของระบบระบายความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ก็จะได้ข้อสรุปว่า TOWNGAS เพิ่มขึ้นระบบ SWH
มีศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้เงื่อนไขการออกแบบใด ๆ ในขณะที่การผลิตไฟฟ้าเพิ่มขึ้นระบบ SWH มี Tewi เปรียบเทียบกับระบบ SAHP ถ้าแสงอาทิตย์ที่ได้รับ
พื้นที่เก็บรวบรวมขนาดใหญ่กว่า 4 ม.
2
สำหรับระบบ SAHP,
ระบบ SA-ASHP มีความได้เปรียบที่เห็นได้ชัดพิจารณาทั่วโลก
ส่งผลกระทบต่อภาวะโลกร้อน.
ผลการสอบสวนทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าระบบระบายความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์มีศักยภาพในการประยุกต์ใช้มากขึ้นภายใต้ฮ่องกงสภาพอากาศ เพื่อที่จะใช้ประโยชน์จากพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์มากขึ้น
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ, การเลือกระบบควรขึ้นอยู่กับที่มี
พื้นที่สำหรับการจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ หากมีพื้นที่เพียงพอ
เพื่อให้แน่ใจว่าเศษส่วนแสงอาทิตย์ระบบ SWH ทั่วไปมีสูงกว่า 50% ระบบดั้งเดิม SWH โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
TOWNGAS เพิ่มขึ้นระบบ SWH, เป็นที่ต้องการเมื่อเทียบกับ
ระบบ SAHP มิฉะนั้นระบบ SAHP มีการเสนอโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ระบบ SA-ASHP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้ ชนิดที่แตกต่างกันของระบบทำน้ำร้อนใช้สำหรับการผลิตน้ำร้อนในฮ่องกงในแง่ของลักษณะทางเศรษฐกิจและผลกระทบภาวะโลกร้อน
.
เปรียบเทียบทางเศรษฐกิจพบว่า ระบบความร้อนจากแสงอาทิตย์ได้มากกว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากกว่าเครื่องทำน้ำอุ่นไฟฟ้า
และเครื่องทำน้ำอุ่นทาวน์แก๊ส . ตาม , ระยะเวลาคืนทุนคือ
สั้นกว่าเครื่องทำน้ำอุ่นทาวน์แก๊ส . การวิเคราะห์เพิ่มเติม พบว่าสัดส่วนของทั่วไประบบพลังงานแสงอาทิตย์ swh
ที่ต่ำกว่าระบบซาบเมื่อพื้นที่เก็บพลังงานแสงอาทิตย์ คือ น้อยกว่า 4 m
2

ในทางกลับกัน ในขณะที่พื้นที่แผงรับแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่
4 m
2
ซึ่งหมายถึงส่วนของทั่วไประบบพลังงานแสงอาทิตย์ swh
สูงกว่า 50% ประหยัดทั้งต้นทุนและระยะเวลาคืนทุน
ปกติ swh ระบบเทียบเคียงกับที่ของระบบซาบ
.
จากการวิเคราะห์ความไวของ tewi แตกต่างกันความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ระบบพบว่าทาวน์แก๊สเพิ่มขึ้น swh ระบบ
มีศักยภาพสูงสุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้การออกแบบใด ๆเงื่อนไข ในขณะที่ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น swh ระบบมี tewi เปรียบเทียบกับซาบระบบถ้า
ของพลังงานแสงอาทิตย์พื้นที่เก็บมีขนาดใหญ่กว่า 4 m
2

สำหรับซาบระบบ ระบบ sa-ashp ได้ประจักษ์แจ้งประโยชน์
พิจารณาผลกระทบภาวะโลกร้อน
.
ผลการสืบสวนทั้งหมดแสดงให้เห็นว่า ระบบความร้อนจากแสงอาทิตย์ได้มากกว่าการใช้ศักยภาพภายใต้สภาพอากาศที่ฮ่องกง เพื่อที่จะใช้ประโยชน์จากพลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้น
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเลือกควรจะขึ้นอยู่กับระบบที่มีอยู่
พื้นที่สำหรับการสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ หากมีพื้นที่เพียงพอ
เพื่อให้แน่ใจว่าแสงอาทิตย์แบบเศษส่วนของ swh ระบบสูงกว่า 50% , swh ระบบธรรมดา โดยเฉพาะ
ทาวน์แก๊สเพิ่มขึ้น swh ระบบ จะต้องเทียบกับ
ระบบซาบ . มิฉะนั้น ซาบระบบเสนอ โดยเฉพาะระบบ sa-ashp
.