Second, and relatedly, H&J (and esp

Second, and relatedly, H&J (and especially Hood 1991) argued that New Public Management was not utterly lacking in substance, since sigma-type values are plausible warrants for administrative doctrines. Third, H&J pointed out that a reasonable person might reject NPM on the grounds that theta-type values of honesty and fairness, for instance, should be given priority over the sigma-type values of efficient task performance. In this way, the authors sought to enlarge the space for critical discussion (Walton 1992) of the NPM

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอง และ relatedly, H และ J (และโดยเฉพาะฮูด 1991) โต้เถียงสาธารณะจัดการใหม่ได้ไม่เพราะขาดสาร ตั้งแต่ค่าชนิดซิกรับมือวอร์แรนต์สำหรับดูแลอยู่ ที่สาม H และ J ชี้ให้เห็นว่า ผู้ที่เหมาะสมอาจปฏิเสธ NPM ใน grounds ว่าทีตาชนิดค่าความซื่อสัตย์และยุติธรรม เช่น ควรจะให้ความสำคัญมากกว่าค่าซิกชนิดของงานที่มีประสิทธิภาพประสิทธิภาพ ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนขอขยายพื้นที่สำหรับสนทนา (วัลตัน 1992) ที่สำคัญของ NPM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สองและเกี่ยวเนื่อง H & J (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฮู้ด 1991) แย้งว่าการจัดการสาธารณะใหม่ไม่ได้ขาดอย่างเต็มที่ในสารเนื่องจากค่าซิกประเภทใบสำคัญแสดงสิทธิที่จะเป็นไปได้สำหรับหลักคำสอนในการบริหาร ประการที่สาม H & J ชี้ให้เห็นว่าเป็นคนที่เหมาะสมอาจปฏิเสธ NPM ในบริเวณที่ค่า theta ประเภทของความซื่อสัตย์สุจริตและเป็นธรรมเช่นควรจะให้ความสำคัญมากกว่าค่าความ Sigma-ประเภทของผลการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของงาน ด้วยวิธีนี้ผู้เขียนพยายามที่จะขยายพื้นที่สำหรับการอภิปรายที่สำคัญ (วอลตัน 1992) ของ NPM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วินาที และ relatedly H & J ( โดยเฉพาะเครื่องดูดควัน 1991 ) แย้งว่าการจัดการสาธารณะใหม่ไม่เต็มที่ขาดสาร ตั้งแต่ประเภทค่าใบสำคัญแสดงสิทธิสำหรับลัทธิ Sigma มาบริหาร 3 H & J ชี้ให้เห็นว่าคนที่เหมาะสมอาจปฏิเสธแนวในบริเวณที่ theta ประเภทค่าของความซื่อสัตย์และเป็นธรรม เช่นควรให้ความสำคัญมากกว่าชนิดซิกมาค่าการปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพ ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนได้พยายามที่จะขยายพื้นที่การสนทนา ( วอลตัน 1992 ) ของ NPM