I think for the ULAE and CHE we sho

I think for the ULAE and CHE we should suggest to use the same assumption since it both refers to expenses in settling claims.
Also, currently the expense assumption only analyses
1) maintenance expense/net earned premium = ME%
2) claims expenses/net claims paid = CHE%
There is no separate ULAE% analysis as the ULAE currently is just splitting the CHE into motor and non-motor only. It is still using the same (claims expenses/net claims paid) formula.

We would then suggest that ULAE for claims liabilities, we will use ULAE ratio x (½ Case Reserve + IBNR) assuming that half of the expense was already incurred when opening the claim. Hence, for case reserves, half the expense has already been incurred when setting up the claim so only half left to reserve for.

Example ULAE% of 8.5%
Claims Liabilities: Case reserve = 10,000; IBNR = 20,000  ULAE = 8.5% x (½ x 10,000 + 20,000) = 8.5% x (25,000) = 2,125
Premium Liabilities: URR = 10,000  CHE = 8.5% x 10,000 = 850

When backward calculated the ULAE as a % of claim liabilities will be lower than CHE as a % of URR.
2,125/30,000 = 7% while 850/10,000 = 8.5%

Let me know if you have any questions on the above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า ULAE และ CHE เราควรแนะนำให้ใช้สมมติฐานเดียวกันตั้งแต่นั้นทั้งสองหมายถึงค่าใช้จ่ายในการจ่ายสินไหมทดแทน ยัง ในปัจจุบันสมมติฐานค่าใช้จ่ายเฉพาะวิเคราะห์ 1) บำรุงรักษาค่าใช้จ่าย/สุทธิได้รับพรีเมี่ยม =ฉัน% 2) เรียกร้องค่าใช้จ่าย/สุทธิอ้างจ่าย = CHE % มีการวิเคราะห์% ULAE ไม่แยกเป็น ULAE ปัจจุบันมีเพียงแบ่ง CHE ที่เป็นมอเตอร์ และ มอเตอร์ไม่ใช่เท่านั้น มันยังคงใช้เหมือนกัน (เรียกร้องค่าใช้จ่าย/สุทธิจ่ายสินไหมทดแทน) สูตรเราแล้วจะแนะนำว่า ULAE การเรียกร้องหนี้สิน เราจะใช้อัตราส่วน ULAE x (½กรณีสำรอง + IBNR) สมมติว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายได้เกิดขึ้นเมื่อเปิดเคลม ดังนั้น สำหรับสำรองกรณี ค่าใช้จ่ายครึ่งได้แล้วได้เกิดขึ้นเมื่อจองห้องพักสำหรับตั้งค่าสินไหมดังนั้นเพียงครึ่งเช่น ULAE % 8.5%เรียกร้องหนี้สิน: กรณีจอง = 10000 IBNR = 20000  ULAE = 8.5% x (½ x 10000 + 20000) = 8.5% x (25000) = 2,125 พรีเมี่ยมหนี้สิน: URR = 10000  CHE = 8.5% x 10000 = 850เมื่อย้อนหลัง คำนวณ ULAE ที่เป็น%ของหนี้สินเรียกร้องจะต่ำกว่า CHE เป็น% URR2,125/30000 = 7% ในขณะที่ 850/10000 = 8.5%แจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามใด ๆ ในข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่าสำหรับ ULAE และ CHE เราควรจะแนะนำให้ใช้สมมติฐานเดียวกันเพราะมันทั้งสองหมายถึงค่าใช้จ่ายในการปักหลักเรียกร้อง.
นอกจากนี้ในขณะนี้สมมติฐานค่าใช้จ่ายเฉพาะการวิเคราะห์
1) ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา / สุทธิที่ได้รับพรีเมี่ยม = ME%
2) ค่าใช้จ่ายในการเรียกร้อง / สุทธิ เรียกร้องการจ่ายเงิน = CHE%
ไม่มีการวิเคราะห์แยกต่างหาก% ULAE เป็น ULAE ขณะนี้เป็นเพียงการแยก CHE เป็นมอเตอร์และมอเตอร์ที่ไม่ใช่เป็นเพียง มันยังคงใช้เหมือนกัน (ค่าใช้จ่ายในการเรียกร้อง / เรียกร้องสุทธิจ่าย) สูตร. จากนั้นเราจะแนะนำให้ ULAE หนี้สินเรียกร้องเราจะใช้ ULAE อัตราส่วน x (½กรณีสำรอง + IBNR) สมมติว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นแล้วเมื่อเปิด เรียกร้อง ดังนั้นสำหรับสำรองกรณีครึ่งค่าใช้จ่ายที่ได้รับการเกิดขึ้นเมื่อตั้งค่าการเรียกร้องเพื่อให้เหลือเพียงครึ่งหนึ่งเพื่อรองรับการ. ตัวอย่าง ULAE% 8.5% หนี้สินสิทธิเรียกร้อง: สำรองกรณี = 10,000; IBNR = 20,000  ULAE = 8.5% x (½ x 10,000 + 20,000) = 8.5% x (25,000 บาท) = 2,125 หนี้สินพรีเมี่ยม: URR = 10,000  CHE = 8.5% x 10,000 = 850 เมื่อคำนวณย้อนกลับ ULAE% ของการเรียกร้อง หนี้สินจะต่ำกว่า CHE เป็น% ของ URR. 2,125 / 30,000 = 7% ในขณะที่ 850 / 10,000 = 8.5% ให้ฉันรู้ว่าถ้าคุณมีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการดังกล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าสำหรับ ulae เจ๊เราและควรแนะนำให้ใช้สมมุติฐานเดียวกันเนื่องจากทั้งสองหมายถึงค่าใช้จ่ายในการเรียกร้อง
นอกจากนี้ในปัจจุบันค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์สมมติฐานเท่านั้น
1 ) การบำรุงรักษาค่าใช้จ่ายสุทธิที่ได้รับพรีเมี่ยม = ฉัน %
2 ) การเรียกร้องค่าใช้จ่าย / การเรียกร้องสุทธิจ่าย = เช %
ไม่มีแยก ulae % การวิเคราะห์เป็น ulae ขณะนี้เป็นเพียงการแยกในมอเตอร์และนอนมอเตอร์ เช เท่านั้นมันก็ยังใช้เหมือนเดิม ( อ้างค่าใช้จ่าย / การเรียกร้องสุทธิจ่าย ) สูตร

เราก็แนะนำว่า ulae สำหรับหนี้สินอ้างว่า เราจะใช้ ulae อัตราส่วน X ( ½กรณีสำรอง IBNR ) สมมติว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นแล้วเมื่อเปิดการเรียกร้อง ดังนั้น สำหรับกรณีสำรอง ครึ่งนึงได้เกิดขึ้นเมื่อการตั้งค่าการเรียกร้องเพียงครึ่งซ้ายสำรองสำหรับ

ตัวอย่าง ulae ร้อยละ 8.5 %
เรียกร้องหนี้สิน กรณีจอง = 10 , 000 ; IBNR = 20 , 000  ulae = 8.5 % X ( ½ x 10000 20000 ) = 8.5 % X ( 25 , 000 ) = 2125
- หนี้สิน : URR = 10 , 000 เช = 8.5 % x 10 , 000 = 850

เมื่อถอยหลังคำนวณ ulae เป็น % ของความเรียกร้องจะน้อยกว่าเจ๊เป็น % ของ URR .
2125 / 30000 = 7% ในขณะที่ 850 / 10 , 000 = 8.5 %

แจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามใด ๆเกี่ยวกับ
ข้างบน