The classification of FT-IR spectra of different oil samples (corn,
canola, sunflower, soya, olive and butter) by means of pattern recognition
method was investigated. The principal aim of this paper
is to present chemometrics as a serious alternative to more complex
analytical tools for the analysis of ‘‘high correlated’’ data for
quality control diagnosis and, ultimately, food chemistry. PLS-DA
and iPLS-DA resulted in partial discrimination of few classes. However,
high discrimination ability was obtained by ECVA and iECVA
such that all of 255 oil samples used in this study were correctly
assigned by iECVA to their own class group with 100% sensitivity
and specificity.
Table 2
Specificity (Sp)a and sensitivity (Sn)b achieved by different classification methods.
Subset Method Corn Canola Sun flower Soya Olive Butter
Cal Sn Sp Sn Sp Sn Sp Sn Sp Sn Sp Sn Sp
PLS 0 1 0 0.95 0.24 0.60 0.34 0.64 0.18 0.96 0.80 1
PLS with ESMC 0 0.98 0 0.93 0.20 0.89 0.31 0.33 0.18 0.95 0.85 1
iPLS with ESMC 0 1 0.1 0.94 0.27 0.74 0.36 0.56 0.20 1 1 1
ECVA with ESMC 1 1 1 1 0.82 1 1 0.97 1 1 1 1
iECVA with ESMC 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pred PLS 0 1 0 0.87 0.22 0.92 0.30 0.75 0.17 0.88 0.82 1
PLS with ESMC 0 1 0 0.95 0.20 0.85 0.28 0.52 0.19 0.92 0.86 1
iPLS with ESMC 0 1 0.2 0.94 0.27 0.77 0.32 0.52 0.19 1 1 1
ECVA with ESMC 1 1 1 1 0.96 1 1 0.98 1 1 1 1
iECVA with ESMC 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
a Class sensitivity (Sn) describes the model ability to correctly recognize samples belonging to the gth class, i.e. if all the samples belonging to g are correctly assigned, Sn is
equal to 1.
b Class specificity (Sp) describes the model ability to reject samples of all the other classes from class g, i.e. if samples not belonging to g are never assigned to g, Sp is equal
to 1.
labs and also increase the amount of environmental hazards
and of course the cost of analysis. Thus, there is a great demand for
การจัดหมวดหมู่ของอินฟราเรดสเปกตรัมของตัวอย่างน้ำมันที่แตกต่างกัน ( ข้าวโพดคาโนลา , ทานตะวัน , ถั่วเหลือง , มะกอกและเนย ) โดยวิธีการของการรู้จำรูปแบบวิธีการตรวจสอบ จุดมุ่งหมายหลักของกระดาษนี้คือ ปัจจุบันเคโมเมตริกเป็นทางเลือกที่ร้ายแรงที่ซับซ้อนมากขึ้นเครื่องมือวิเคราะห์สำหรับการวิเคราะห์ของ " "high ความสัมพันธ์ " " ข้อมูลการควบคุมคุณภาพการวินิจฉัยและ , ในที่สุด , เคมีอาหาร pls-daipls ดาและส่งผลให้เกิดการแบ่งแยกบางส่วนของชั้นเรียนไม่กี่ อย่างไรก็ตามสามารถจำแนกได้โดย ecva iecva และสูงซึ่งทั้งหมด 255 น้ำมัน กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้คือ ได้อย่างถูกต้องได้รับมอบหมายจาก iecva กลุ่มคลาสของตัวเอง 100% ไวและ specificityตารางที่ 2ความจำเพาะ ( SP ) และความไว ( SN ) B ได้โดยวิธีการจำแนกที่แตกต่างกันข้าวโพด คาโนลา ซันดอกย่อยแบบเนยถั่วเหลือง มะกอกแคล SN SP SN SP SN SP SN SP SN SP SN .กรุณา 0 1 0 เท่ากับ 0.24 0.60 0.64 เท่ากับ 0.96 ร้อยละ 0.80 1กรุณาด้วย esmc 0 0.98 0 0.93 0.89 0.31 0.33 เท่ากับ 0.95 0.20 ( 1ipls กับ esmc 0 1 0.1 0.94 0.27 0.20 0.36 ( 0.74 1 1 1ecva กับ esmc 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 คนiecva กับ esmc 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1เปรตกรุณา 0 1 0 จำนวน 0.22 ถึง 0.75 0.88 0.92 0.17 0.82 1กรุณาด้วย esmc 0 1 0 เท่ากับ 0.20 ( 0.28 0.52 0.19 0.92 = 1ipls กับ esmc 0 1 0.2 0.94 0.27 0.32 0.52 0.77 0.19 1 1 1ecva กับ esmc 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.96 0.98 1iecva กับ esmc 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1ระดับความไว ( SN ) อธิบายถึงความสามารถในการรู้จำรูปแบบตัวอย่างเป็นของ GTH คลาส เช่นถ้าทุกอย่างเป็นของ G เป็นอย่างถูกต้องได้รับมอบหมาย , SN คือเท่ากับ 1ชั้นขความจำเพาะ ( SP ) อธิบายรูปแบบความสามารถในการปฏิเสธตัวอย่างทั้งหมดอื่น ๆเรียนจากชั้น G เช่นถ้าตัวอย่างที่ไม่ใช่ของจี ไม่เคยมอบหมายให้ G SP เท่ากัน1 .ห้องปฏิบัติการและเพิ่มปริมาณของอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและแน่นอนค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์ ดังนั้น จึงมีความต้องการมากสำหรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
