Cases for DiscussionCASE I : Wrong

Cases for Discussion

CASE I : Wrong Person

Mr. Panya, a thin and pale carpenter became very tired after installing furniture throughout the night. When his three colleagues who lived nearby walked home, he was left alone waiting for the pick-up truck from his company to bring him back to the furniture factory. He passed his time by going inside an unoccupied building to take a nap. Since the forsaken building was adjacent to a slum area in which amphetamine-taking was prevalent, and was the target of police patrolling whose mission was to stop drug trade and drive drug addicts away from unoccupied buildings.
Being tired after his hard work all night long, he was not fully conscious when he was woken by a police patrol. Moreover, he could not express himself clearly when being questioned and could not walk steadily when being instructed to move. The police suspected him of being an amphetamine addict and had him jailed. After a month in jail he was released and was informed that he was not found guilty since there was not amphetamine chemical in his urine.

CASE II: The Debate on Capital Punishment

By the end of the year 2004, 84 countries have abolished the death penalty (capital punishment). In all countries of EU members, including some U.S. states, the law of capital punishment have been completely abolished. Twelve countries abolished it for all except for war crimes. Twenty-four countries were abolitionist in practice since they had not carried out any executions for the previous 10 years or more. Seventy-six other countries and territories retained the death penalty, but not all of them passed death sentences and most did not carry out executions during the year.
Thailand is one of the 76 states that maintain death penalty (capital punishment). Nevertheless, few convicts sentenced to death have been executed annually. No death penalty have been executed since the beginning of the year 2005. In Thailand, violent murderers and major drug traffickers were sentenced to death. The Amnesty International that propagated the abolishment of capital punishment argued that capital punishment is a violation of the most fundamental human right, right to life.

CASE III: How to grant scholarship fairly?

An alumnus has donated 500,000 baht to a small local college as scholarship for students who needed financial support. The only condition that this alumnus demanded from the university was fair distribution to students in need. He assured that university of repeated donations if they complied with his wishes. After conducting a survey and interview with administrators and professors, the director of the college found that there were 100 students who were in financial need.

CASE IV: Income Gap and Fair Tax

In Thailand there is a great difference in income between the white collar workers, the professionals, blue collar workers and laborers. While the salary of the CEO (executive pay) of a big public company was around 700,000 bath per month plus at least three month bonus and other benefits such as living, gasoline and transportation allowances, medical package depending on the contract. A famous professional person such as a famous lawyer earned as much as five million baht per month. The daily wage of skilled laborers in Bangkok and periphera was around 300 baht (7,800 bath per month)and that of unskilled laborers was around 190 baht per day (4,940 bath per month)

1. Case Analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีสำหรับการสนทนากรณีผม: คนที่ไม่ถูกต้องนายปัญญา ช่างไม้บาง และซีดเป็นเหนื่อยมากหลังจากติดตั้งเฟอร์นิเจอร์ตลอดทั้งคืน เมื่อเขาสามผู้ร่วมงานที่อยู่ใกล้บ้านเดิน เขาเหลือคนเดียวรอรถกระบะจากบริษัทของเขานำเขาไปโรงงานเฟอร์นิเจอร์ เขาเดินผ่านเวลาไปภายในอาคารการเดินงีบ ตั้งแต่อาคาร forsaken ถูกติดไปยังพื้นที่ชุมชนแออัดที่ใช้แอมเฟตามีนมี และถูกเป้าหมายของตำรวจลาดตระเวนที่มีพันธกิจ คือการ หยุดยาทางการค้าและการขับยาติดยาเสพติดจากอาคารเดินกำลังเหนื่อยหลังจากการทำงานของเขาอย่างหนักตลอดทั้งคืน เขาได้ไม่เต็มสติเมื่อเขาถูกตื่น โดยตระเวนตำรวจ นอกจากนี้ เขาอาจไม่แสดงตัวเองชัดเจนเมื่อถูกสอบสวน และอาจไม่เดินอย่างต่อเนื่องเมื่อถูกสั่งให้ย้ายได้ ตำรวจสงสัยว่าเขาของ ตัวผู้ติดแอมเฟตามีน และมีเขาถูกตัดสินจำคุก หลังจากเดือนในคุกเขาออก และไม่ทราบที่ เขาไม่พบมีความผิดเนื่องจากยังไม่มีแอมเฟตามีนสารเคมีในปัสสาวะของเขากรณีที่สอง: การอภิปรายเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตโดยปลายปี 2004, 84 ประเทศได้ยกเลิกโทษประหารชีวิต (ทัณฑฆาต) ในประเทศสมาชิก EU รวมถึงบางสหรัฐอเมริกา กฎหมายของโทษประหารชีวิตได้แล้วทั้งหมดยุติ สิบสองประเทศยุติเรื่องทั้งหมดยกเว้นอาชญากรรมสงคราม ยี่สิบสี่ประเทศได้ abolitionist ในทางปฏิบัติเนื่องจากพวกเขาได้ไม่ดำเนินการดำเนินการใด ๆ อย่างน้อย 10 ปี หกเจ็ดอื่น ๆ ประเทศและดินแดนคงโทษประหารชีวิต แต่ไม่ทั้งหมดของพวกเขาผ่านประโยคตาย และที่สุดได้ไม่ดำเนินการดำเนินการในระหว่างปีประเทศไทยเป็นหนึ่งในรัฐ 76 ที่รักษาประหาร (ทัณฑฆาต) อย่างไรก็ตาม รวมบางคำพิพากษาให้ตายได้ดำเนินการเป็นประจำทุกปี มีการดำเนินการไม่ประหารตั้งแต่ต้นปี 2548 ในประเทศไทย murderers รุนแรงและผู้ค้ายาเสพติดหลักถูกตัดสินให้ตาย การแอมเนสตีอินเตอร์ที่เผยแพร่ abolishment ทัณฑฆาตโต้เถียงว่า โทษประหารชีวิตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษย์ขั้นพื้นฐานมากที่สุด ขวาเพื่อชีวิตกรณี III: วิธีการให้ทุนการศึกษาค่อนข้างAlumnus ได้บริจาค 500000 บาท วิทยาลัยท้องถิ่นขนาดเล็กเป็นทุนการศึกษาสำหรับนักเรียนที่ต้องการสนับสนุนทางการเงิน เงื่อนไขเดียวที่แค่นี้ alumnus จากมหาวิทยาลัยถูกแจกจ่ายงานให้นักเรียนจำเป็น เขามั่นใจว่ามหาวิทยาลัยบริจาคซ้ำถ้าจะกำกับ ด้วยความปรารถนาของเขา หลังจากทำการสำรวจ และสัมภาษณ์ผู้ดูแลระบบและอาจารย์ ผู้อำนวยการวิทยาลัยพบว่ามีนักศึกษา 100 คนจำเป็นต้องการเงินกรณี IV: ช่องว่างรายได้และภาษีที่เป็นธรรม ในประเทศไทย มีดีแตกต่างรายได้ระหว่างคนคอสีขาว มืออาชีพ ปกสีฟ้าแรง และแรงของการบุกเบิก ขณะที่เงินเดือนของประธานกรรมการบริหาร (บริหารค่าจ้าง) ของบริษัทมหาชนขนาดใหญ่อยู่ประมาณ 700000 บาท/เดือน บวกโบนัสน้อยสามเดือน และผลประโยชน์อื่น ๆ เช่นห้องนั่งเล่น น้ำมันและการเดินทางเบี้ยเลี้ยงสำหรับ แพคเกจสุขภาพตามสัญญา บุคคลมีชื่อเสียงระดับมืออาชีพเช่นทนายความที่มีชื่อเสียงได้มากถึง 5 ล้านบาทต่อเดือน ค่าจ้างรายวันของแรงของการบุกเบิกทักษะในกรุงเทพมหานครและ periphera มีราคาประมาณ 300 บาท (7,800 บาทต่อเดือน) และที่แรงของการบุกเบิกงานก็ประมาณ 190 บาท ต่อวัน (4,940 บาท/เดือน) 1. กรณีวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คดีสำหรับการอภิปรายกรณี I: คนผิดนาย ปัญญา, ช่างไม้บางและอ่อนกลายเป็นเหนื่อยมากหลังจากติดตั้งเฟอร์นิเจอร์ตลอดทั้งคืน เมื่อสามเพื่อนร่วมงานของเขาที่อาศัยอยู่ใกล้ ๆ เดินกลับบ้านเขาถูกทิ้งให้อยู่คนเดียวรอให้รถกระบะจาก บริษัท ของเขาจะนำเขากลับไปยังโรงงานเฟอร์นิเจอร์ เขาผ่านเวลาของเขาโดยไปภายในอาคารร้างที่จะหลับนอน ตั้งแต่อาคารทอดทิ้งอยู่ติดกับพื้นที่สลัมที่แอมเฟตาการเป็นที่แพร่หลายและเป็นเป้าหมายของตำรวจลาดตระเวนที่มีภารกิจคือการหยุดการค้ายาเสพติดและติดยาเสพติดขับรถออกไปจากอาคารร้าง. ความเหนื่อยหลังจากทำงานหนักของเขาตลอดทั้งคืน เขาไม่ได้ใส่ใจอย่างเต็มที่เมื่อเขาตื่นขึ้นมาโดยตำรวจตระเวนชายแดน นอกจากนี้เขาไม่สามารถแสดงตัวเองอย่างเห็นได้ชัดเมื่อถูกตั้งคำถามและไม่สามารถเดินอย่างต่อเนื่องเมื่อมีการสั่งให้ย้าย ตำรวจสงสัยว่าเขาเป็นติดยาเสพติดยาบ้าและเขาได้ตัดสินจำคุก หลังจากเดือนในคุกเขาได้รับการปล่อยตัวและได้รับแจ้งว่าเขาไม่ได้ว่ามีความผิดเนื่องจากมีสารเคมีไม่ยาบ้าในปัสสาวะของเขา. กรณีที่สอง: การอภิปรายเกี่ยวกับโทษประหารในตอนท้ายของปี 2004, 84 ประเทศได้ยกเลิกโทษประหาร (เมืองหลวงลงโทษ) ในทุกประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปรวมทั้งบางรัฐของสหรัฐอเมริกากฎหมายโทษประหารได้รับการยกเลิกอย่างสมบูรณ์ สิบสองประเทศยกเลิกมันสำหรับทุกคนยกเว้นอาชญากรรมสงคราม ประเทศยี่สิบสี่เป็นทาสในทางปฏิบัติเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ดำเนินการใด ๆ สำหรับการประหารชีวิตก่อนหน้านี้ 10 ปีหรือมากกว่า เจ็ดสิบหกประเทศและภูมิภาคอื่น ๆ เก็บไว้โทษประหารชีวิต แต่ไม่ทั้งหมดของพวกเขาผ่านประโยคความตายและส่วนใหญ่ไม่ได้มีการประหารชีวิตในช่วงปี. ประเทศไทยเป็นหนึ่งใน 76 รัฐที่รักษาโทษประหารชีวิต (เมืองหลวงลงโทษ) แต่นักโทษไม่กี่ตัดสินประหารชีวิตได้รับการดำเนินการเป็นประจำทุกปี โทษประหารชีวิตไม่ได้รับการดำเนินการตั้งแต่ต้นปี 2005 ในประเทศไทย, ฆาตกรมีความรุนแรงและยาเสพติดรายใหญ่ถูกตัดสินประหารชีวิต องค์การนิรโทษกรรมสากลที่ขยายพันธุ์ยกเลิกโทษประหารถกเถียงกันอยู่ว่าโทษประหารเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สุด, ขวาเพื่อชีวิต. กรณี III: วิธีที่จะให้ทุนการศึกษาอย่างเป็นธรรม? ศิษย์เก่าได้บริจาคเงินจำนวน 500,000 บาทให้แก่วิทยาลัยท้องถิ่นขนาดเล็กเป็นทุนการศึกษา สำหรับนักเรียนที่ต้องการการสนับสนุนทางการเงิน เงื่อนไขเดียวที่ศิษย์เก่านี้เรียกร้องจากมหาวิทยาลัยคือการกระจายความยุติธรรมให้กับนักเรียนที่อยู่ในความต้องการ เขามั่นใจมหาวิทยาลัยของการบริจาคซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าถ้าพวกเขาปฏิบัติตามความปรารถนาของเขา หลังจากที่การดำเนินการสำรวจและการสัมภาษณ์กับผู้บริหารและอาจารย์ผู้อำนวยการวิทยาลัยพบว่ามี 100 คนที่อยู่ในความต้องการทางการเงิน. กรณีที่สี่: ช่องว่างรายได้และภาษียุติธรรมในประเทศไทยมีความแตกต่างที่ดีในการมีรายได้ระหว่างคนงานคอปกสีขาว มืออาชีพคนงานคอปกสีฟ้าและแรงงาน ในขณะที่เงินเดือนของซีอีโอ (ผู้บริหารจ่าย) ของ บริษัท มหาชนขนาดใหญ่อยู่ที่ประมาณ 700,000 บาทต่อเดือนบวกอย่างน้อยสามเดือนโบนัสและผลประโยชน์อื่น ๆ เช่นที่อยู่อาศัยน้ำมันและค่าใช้จ่ายการขนส่ง, แพคเกจการแพทย์ขึ้นอยู่กับสัญญา คนที่เป็นมืออาชีพที่มีชื่อเสียงเช่นทนายความที่มีชื่อเสียงที่ได้รับมากที่สุดเท่าที่ห้าล้านบาทต่อเดือน ค่าจ้างประจำวันของผู้ใช้แรงงานที่มีทักษะในเขตกรุงเทพมหานครและ periphera อยู่ที่ประมาณ 300 บาท (7,800 บาทต่อเดือน) และที่อยู่ของแรงงานไร้ฝีมืออยู่ที่ประมาณ 190 บาทต่อวัน (4,940 บาทต่อเดือน) 1 กรณีการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีสำหรับการอภิปรายกรณีผม

: ผิดคน

คุณปัญญา เป็นซีดช่างไม้ก็เหนื่อยมากหลังจากติดตั้งเฟอร์นิเจอร์ตลอดทั้งคืน เมื่อสามเพื่อนร่วมงานที่อยู่ใกล้เคียง เดินกลับบ้าน เขาถูกทิ้งไว้คนเดียว รอ รถรับส่งจากบริษัทของเขา พาเขากลับไปที่ โรงงานเฟอร์นิเจอร์ เขาผ่านเวลาที่เขาเข้าไปข้างในอาคารร้างงีบเนื่องจากร้างอาคารติดกับชุมชนแออัด ซึ่งยาบ้ากำลังระบาด และเป็นเป้าหมายของตำรวจที่มีภารกิจคือการหยุดการค้ายาเสพติดและติดยาเสพติด ขับห่างจากอาคารร้าง .
เหนื่อยหลังจากทำงานอย่างหนักตลอดทั้งคืน เขาไม่ใส่ใจอย่างเต็มที่เมื่อเขาถูกปลุกโดยตำรวจตระเวน . นอกจากนี้เขาไม่อาจแสดงตัวเองชัดเจน เมื่อถูกตั้งคำถาม และไม่สามารถเดินอย่างต่อเนื่อง เมื่อถูกสั่งย้าย ตำรวจสงสัยว่าเขาเป็นคนติดยาบ้า และทำให้เขาติดคุก หลังจากเดือนในคุกเขาถูกปล่อยตัวและได้รับแจ้งว่าเขาไม่พบความผิด เพราะไม่มีเคมียาบ้าในปัสสาวะของเขา

กรณี II : การอภิปรายเกี่ยวกับโทษประหาร

โดยการสิ้นสุดของปี 2004 , 84 ประเทศได้ยกเลิกโทษประหารชีวิต ( ลงโทษ ) ในทุกประเทศของสมาชิกอียู รวมทั้งสหรัฐอเมริกา กฎหมายลงโทษได้ถูกยกเลิก ประเทศ 12 ยกเลิกมันทั้งหมดยกเว้นอาชญากรรมสงครามยี่สิบสี่ประเทศ คือผู้ที่เห็นด้วยกับการเลิกทาสในการปฏิบัติตั้งแต่พวกเขาไม่ได้ดำเนินการใด ๆก่อนหน้าการประหารชีวิตเป็นเวลา 10 ปีหรือมากกว่านั้น เจ็ดสิบหกประเทศและดินแดนที่ยังคงโทษประหารชีวิต แต่ไม่ทั้งหมดของพวกเขาผ่านประโยคตาย และส่วนใหญ่ไม่ได้มีการประหารชีวิตในช่วงปี .
ประเทศไทยเป็นหนึ่งในประเทศที่ 76 รักษาโทษประหารชีวิต ( ลงโทษ )อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ของพวกนักโทษถูกตัดสินประหารชีวิตได้ดำเนินการทุกปี ไม่มีโทษประหารชีวิตได้ดำเนินการตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปี 2005 ในประเทศไทย ฆาตกรที่รุนแรงและค้ายาเสพติดรายใหญ่ ถูกพิพากษาให้ตาย นิรโทษกรรมสากลที่รวบรวมยกเลิกโทษประหารแย้งว่าโทษประหารเป็นการละเมิดสิทธิพื้นฐานของมนุษย์มากที่สุดสิทธิในชีวิต

3 กรณี : วิธีการให้ทุนการศึกษาอย่างเป็นธรรม ?

มีศิษย์เก่าบริจาค 500000 บาทเล็กๆ เป็นทุนการศึกษาสำหรับนักเรียนที่วิทยาลัยท้องถิ่นต้องการการสนับสนุนทางการเงิน มีเงื่อนไขเพียงว่าศิษย์เก่านี้เรียกร้องจากมหาวิทยาลัยยุติธรรมกระจาย นักเรียนต้องการ เขามั่นใจว่ามหาวิทยาลัยซ้ำบริจาคถ้าพวกเขาปฏิบัติตามความประสงค์ของเขาหลังจากทำการสำรวจและการสัมภาษณ์ผู้บริหารและอาจารย์ ผู้อำนวยการวิทยาลัยพบว่ามี 100 คน ที่อยู่ในความต้องการทางการเงิน คดีที่ 4 :



และช่องว่างรายได้ภาษีที่ยุติธรรมในประเทศไทยมีความแตกต่างที่ดีในรายได้ระหว่างคนงานคอปกสีขาวมืออาชีพ คนงานปกเสื้อสีฟ้า และรับจ้างในขณะที่เงินเดือนของซีอีโอ ( จ่ายผู้บริหาร ) ของบริษัทใหญ่ๆ 700000 สาธารณะบาทต่อเดือนบวกอย่างน้อยสามเดือนโบนัสและผลประโยชน์อื่น ๆเช่น ห้องนั่งเล่น เบนซิน และการขนส่งเบี้ยเลี้ยงแพทย์แพคเกจขึ้นอยู่กับสัญญา มืออาชีพที่มีชื่อเสียงคน เช่น ทนายความที่มีชื่อเสียงได้รับบาทเท่าที่ห้าล้านบาทต่อเดือนค่าจ้างรายวันของแรงงานฝีมือใน กรุงเทพฯ และ periphera ประมาณ 300 บาท ( 7 , 800 บาทต่อเดือน ) และที่ของแรงงานไร้ฝีมือประมาณ 190 บาท ต่อวัน ( 4940 บาทต่อเดือน )

1
กรณีวิเคราะห์