A NATIONAL APPROACHTO PROTECTING PU

A NATIONAL APPROACH
TO PROTECTING PUBLIC
HEALTH INFORMATION
The US Constitution does not
impart a broad right to the privacy
of individual health information.7
At the federal level, statutes place
boundaries around the collection,
use, and disclosure of certain types
of health-related information. These
statutes include the Freedom of
Information Act,8 the Privacy Act of
1974,9 the Department of Health
and Human Services (HHS) Human
Subject Protection Regulations,10
the E-Government Act of 2002, 11
the Family Educational Rights and
Privacy Act,12 the Federal Drug
and Alcohol Confidentiality provisions,13
and the Genetic Information
Nondiscrimination Act.14
These statutes restrict the use of
information for different purposes.
For example, the HHS Human
Subjects Protection Regulations focus
on protecting information in the
research context. However, the
most frequently cited law in discussions
of the privacy of public
health information is the Health
Insurance Portability and Accountability
Act (HIPAA) and its associated
regulations. The HIPAA Privacy
Rule protects most health
records from disclosure but permits
health care providers to make disclosures
to public health officials
and for certain other purposes.15
The rule does not protect information
possessed by public health
officials from disclosure, except in
limited circumstances. HIPAA also
does not preempt state laws on the
use or disclosure of data by public
health authorities.16
Because there is no national
standard for safeguarding all data
held by public health agencies,
state laws remain central to discussions
of the privacy, confidentiality,
security, use, and disclosure
of information within the public
health system.17 These state laws
have been reported to be fragmented
and antiquated, and to ‘‘fail
to effectively balance competing
individual interests in privacy with
the need to share public health data
and information for the common
good.’’18(p1389)
For more than a decade, both
public health advocates and privacy
advocates have responded to
this need by calling for clearer protections
for state public health information
and developing model

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวทางแห่งชาติ
ในการปกป้อง จำกัด
ข้อมูลสุขภาพ
รัฐธรรมนูญสหรัฐไม่ได้
แจ้งสิทธิในวงกว้างต่อความเป็นส่วนตัว
ของ information.7 สุขภาพของแต่ละบุคคล
ในระดับรัฐบาลกลางกฎเกณฑ์สถานที่
รอบขอบเขตการเก็บรวบรวมการ
ใช้และการเปิดเผยข้อมูลของบางประเภท
ของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ . เหล่านี้
รวมถึงกฎเกณฑ์เสรีภาพใน
พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสาร, 8 พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของ
1974,9 กรมอนามัย
และบริการมนุษย์ (HHS) มนุษย์
เรื่องระเบียบคุ้มครอง, 10
E-รัฐบาลพระราชบัญญัติของปี 2002, 11
สิทธิการศึกษาครอบครัวและ
พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว 12 ยาเสพติดของรัฐบาลกลาง
และแอลกอฮอล์บทบัญญัติความลับ, 13
และข้อมูลทางพันธุกรรม
Nondiscrimination Act.14
กฎเกณฑ์เหล่านี้ จำกัด การใช้
ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน.
ตัวอย่างเช่น HHS มนุษย์
วิชาระเบียบคุ้มครองมุ่งเน้น
ในการปกป้องข้อมูลใน
บริบทของการวิจัย แต่
ส่วนใหญ่มักอ้างกฎหมายในการอภิปราย
ของความเป็นส่วนตัวของประชาชน
ข้อมูลด้านสุขภาพคือสุขภาพ
Portability ประกันและ Accountability
Act (HIPAA) และที่เกี่ยวข้อง
กฎระเบียบ ความเป็นส่วนตัว HIPAA
กฎปกป้องสุขภาพมากที่สุด
บันทึกจากการเปิดเผย แต่อนุญาตให้
ผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพเพื่อให้การเปิดเผยข้อมูล
ให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข
และอื่น ๆ บางอย่าง purposes.15
กฎไม่ได้ปกป้องข้อมูล
ครอบงำโดยสุขภาพของประชาชน
เจ้าหน้าที่จากการเปิดเผยยกเว้นใน
บางกรณี HIPAA ยัง
ไม่ได้จองกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการ
ใช้หรือการเปิดเผยข้อมูลจากประชาชน
authorities.16 สุขภาพ
เพราะไม่มีชาติ
มาตรฐานเพื่อการปกป้องข้อมูลทั้งหมด
ที่จัดขึ้นโดยหน่วยงานสาธารณสุข,
กฎหมายของรัฐยังคงเป็นศูนย์กลางในการอภิปราย
ของความเป็นส่วนตัว, ความลับ,
การรักษาความปลอดภัย การใช้งานและการเปิดเผย
ข้อมูลในที่สาธารณะ
สุขภาพ system.17 กฎหมายของรัฐเหล่านี้
ได้รับรายงานว่ามีการกระจายตัว
และโบราณและ '' ล้มเหลว
ได้อย่างมีประสิทธิภาพสมดุลของการแข่งขัน
สนใจของแต่ละบุคคลในความเป็นส่วนตัวที่มี
ความต้องการที่จะแบ่งปันข้อมูลสุขภาพของประชาชน
และข้อมูลสำหรับ ร่วมกัน
ที่ดี. '' 18 (p1389)
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ผ่านมาทั้ง
สนับสนุนสุขภาพของประชาชนและความเป็นส่วนตัว
สนับสนุนมีการตอบสนอง
ความต้องการนี้โดยเรียกร้องให้มีการคุ้มครองที่ชัดเจน
สำหรับข้อมูลสถานะสุขภาพของประชาชน
และการพัฒนารูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีการในการปกป้องข้อมูล
แห่งชาติสาธารณสุข

รัฐธรรมนูญเราไม่ได้
บอกขวากว้างเพื่อความเป็นส่วนตัวของข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคล
.
7 ในระดับรัฐบาลกลาง กฎเกณฑ์สถานที่

ขอบเขตรอบ การเก็บรวบรวม ใช้ และเปิดเผยบางชนิด
เกี่ยวกับสุขภาพข้อมูล กฎเกณฑ์เหล่านี้

รวมถึงเสรีภาพของพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสาร 8 พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของ
ปี 19749 กรมสุขภาพและบริการมนุษย์ ( HHS )

เรื่องของการป้องกันข้อ 10
e-Government Act of 2002 11

ครอบครัวการศึกษาสิทธิมนุษยชนและพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของยาเสพติดและแอลกอฮอล์ 12

13 บทบัญญัติความลับ และข้อมูลทางพันธุกรรม nondiscrimination 14

แสดง การใช้กฎเกณฑ์เหล่านี้ ของ

ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น มนุษย์
HHSวิชาระเบียบในการปกป้องข้อมูลในการโฟกัส

บริบทการวิจัย อย่างไรก็ตาม กฎหมายในการอ้างถึงบ่อยที่สุด

ของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลสาธารณสุข
คือพกพาประกันสุขภาพ

Act ( HIPAA ) และความรับผิดชอบ และข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง
. การปกป้องความเป็นส่วนตัว HIPAA กฎระเบียนสุขภาพ


แต่อนุญาตให้มากที่สุดจากการเปิดเผยข้อมูลบริการดูแลสุขภาพให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเปิดเผย

และเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆบาง 15
กฎไม่ปกป้องข้อมูล
สิงโดยเจ้าหน้าที่จากสาธารณสุข

การเปิดเผย ยกเว้นในสถานการณ์ที่จำกัด HIPAA ยังไม่ได้จับจองเป็นเจ้าของรัฐ

ใช้กฎหมายหรือการเปิดเผยข้อมูล โดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุข
16
เพราะไม่มีมาตรฐานแห่งชาติเพื่อการปกป้องข้อมูลทั้งหมด

ที่จัดขึ้นโดยหน่วยงานสาธารณสุข ,
กฎหมายของรัฐยังคงอยู่กลางเพื่อการสนทนา
ของความเป็นส่วนตัวการรักษาความลับ
ความปลอดภัย การใช้ และการเปิดเผยข้อมูลภายในสาธารณะ

สุขภาพ system.17 เหล่านี้กฎหมาย
สถานะได้รับการรายงานที่จะแยกส่วน
' 'fail และเก่าแก่ และมีความสมดุลกัน

แต่ละความสนใจในความเป็นส่วนตัว ด้วย

ต้องแบ่งปันข้อมูลสาธารณสุขข้อมูลทั่วไป
ดี '18 ( p1389 )
สำหรับกว่าทศวรรษ ทั้ง
สาธารณสุขสนับสนุนและสนับสนุนความเป็นส่วนตัว

มีการตอบสนองความต้องการนี้โดยเรียกร้องให้รัฐคุ้มครองชัดเจน

ข้อมูลสาธารณสุขและการพัฒนารูปแบบ