The inevitable losses of translatio

The inevitable losses of translation lie behind the popular view that, if we are truly to understand someone and the culture from which they come, then it is necessary that we understand their language. This accounts for the widespread notion in literary and religious study that something essential is lost if texts cannot be read in the original. To a degree this view is motivated by some vague belief in “ the spirit of the language”; more precisely it derives from a belief that important ideas and traditions are specific to a particular language.
The corollary of this view is that if someone is to express themselves fully, they may need t do so in their own language. To preserve their culture, they must also have the right to educate their children in that language. These needs, which have been referred to as language rights, have clear implications for language planning. They are implicit in a good deal of national and international legislation, ensuring the possibility of own language use both in formal transactions and schools. On the other hand, there are many contexts where language rights are denied and linguistic majorities impose upon minorities, often through oppressive legislation. With increasing frequency such conditions contribute to languages dying out completely. In extensively multilingual and multicultural societies there are pressure groups seeking to preserve linguistic diversity and others seeking to restrict it. The ‘English Only’ movement in the USA is an example of the latter. Though the moral case for diversity seems self-evident, there are obvious practical problems in institutionalizing the use of every language, however small, in a community, and a valid practical need for at least one lingua franca. There is also the danger that language preservation, pursued in certain ways, can lead to segregation and sectarianism. The task of the language planner is to reconcile all of these interests and factors. Like that of the translator, it is inevitably thankless and controversial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการแปลที่อยู่เบื้องหลังการโกหกมุมมองที่เป็นที่นิยมว่าถ้าเราเป็นอย่างแท้จริงที่จะเข้าใจใครสักคนและวัฒนธรรมจากการที่พวกเขามาแล้วมันเป็นสิ่งจำเป็นที่เราเข้าใจภาษาของพวกเขา บัญชีนี้สำหรับความคิดที่แพร่หลายในวรรณกรรมทางศาสนาและการศึกษาว่าสิ่งที่สำคัญจะหายไปหากข้อความที่ไม่สามารถอ่านได้ในที่เดิมในระดับมุมมองนี้เป็นแรงบันดาลใจโดยบางความเชื่อที่คลุมเครือใน "จิตวิญญาณของภาษา";. ได้อย่างแม่นยำมากขึ้นก็มาจากความเชื่อที่ว่าความคิดที่สำคัญและประเพณีเฉพาะภาษาเฉพาะ
ข้อพิสูจน์ของมุมมองนี้เป็นที่ถ้ามีคนอยู่ การแสดงออกอย่างเต็มที่พวกเขาอาจต้องยืดทำในภาษาของตนเอง เพื่อรักษาวัฒนธรรมของพวกเขาพวกเขายังต้องมีสิทธิที่จะสอนเด็กของพวกเขาในภาษาที่ ความต้องการเหล่านี้ที่ได้รับการเรียกว่าเป็นสิทธิของภาษามีความหมายที่ชัดเจนสำหรับการวางแผนภาษา พวกเขาเป็นนัยในการจัดการที่ดีของการออกกฎหมายระดับชาติและระหว่างประเทศเป็นไปได้ของการสร้างความมั่นใจการใช้ภาษาของตัวเองทั้งในการทำธุรกรรมที่เป็นทางการและโรงเรียน ในทางกลับกันมีหลายบริบทที่สิทธิภาษาถูกปฏิเสธและส่วนใหญ่ภาษากำหนดเมื่อชนกลุ่มน้อยมักจะผ่านกฎหมายที่กดขี่ ด้วยการเพิ่มความถี่เงื่อนไขดังกล่าวนำไปสู่​​ภาษาตายออกอย่างสมบูรณ์ ในสังคมอย่างกว้างขวางพูดได้หลายภาษาและความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่มีความกดดันกลุ่มพยายามที่จะรักษาความหลากหลายทางภาษาและอื่น ๆ พยายามที่จะ จำกัด อยู่ที่การเคลื่อนไหว 'ภาษาอังกฤษเท่านั้น' ในสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างของหลัง แต่กรณีที่มีคุณธรรมความหลากหลายดูเหมือนว่าชัดเจนในตัวเองมีปัญหาในทางปฏิบัติที่ชัดเจนในการจัดตั้งการใช้งานของทุกภาษาที่มีขนาดเล็ก แต่ในชุมชนและความจำเป็นในการปฏิบัติที่ถูกต้องสำหรับภาษากลางอย่างน้อยหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่ผู้รักษาภาษาตามวิธีการบางอย่างสามารถนำไปสู่​​การแยกและนิกาย งานของการวางแผนภาษาคือการเจรจาต่อรองของผลประโยชน์เหล่านี้และปัจจัย เช่นที่แปลเป็​​นอย่างหลีกเลี่ยงไม่เห็นคุณค่าและการโต้เถียง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แปลอยู่หลังมุมมองนิยมว่า ถ้าเราจะได้เข้าใจคนและวัฒนธรรมที่พวกเขามา แล้วจำเป็นว่า เราเข้าใจภาษาของพวกเขา นี้บัญชีสำหรับความแพร่หลายในการศึกษาวรรณคดี และศาสนาที่ว่า สิ่งสำคัญจะหายไปหากไม่สามารถอ่านข้อความในต้นฉบับ ระดับ มุมมองนี้เป็นแรงจูงใจตามความเชื่อบางอย่างคลุมเครือใน "วิญญาณของภาษา" ได้แม่นยำมากมันมาจากความเชื่อที่สำคัญที่ความคิดและประเพณีเป็นเฉพาะกับบางภาษา
corollary ของมุมมองนี้คือ ว่า ถ้ามีการแสดงทั้งหมด พวกเขาอาจต้องไม่ทำเช่นนั้นในภาษาของตนเอง เพื่อรักษาวัฒนธรรมของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขายังต้องมีขวารู้ลูก ๆ ในภาษานั้น ต้องเหล่านี้ ซึ่งได้รับการเรียกว่าภาษาสิทธิ มีผลชัดเจนในการวางแผนภาษา พวกเขามีนัยในข้อเสนอดีของกฎหมายแห่งชาติ และนานาชาติ ใจความการใช้ภาษาของตนเองทั้ง ในโรงเรียนและธุรกรรมทาง ในทางตรงข้าม ในบริบทที่มีปฏิเสธสิทธิ์ภาษา และภาษาศาสตร์ majorities กำหนดตามคมิ มักจะผ่านกฎหมายกดขี่ได้ พร้อมเพิ่มความถี่ เงื่อนไขดังกล่าวช่วยให้ภาษาที่ตายออกโดยสมบูรณ์ ในสังคมภาษา และวัฒนธรรมนานาชาติอย่างกว้างขวาง มีความดันกลุ่มแสวงหาการรักษาหลากหลายภาษาศาสตร์และอื่น ๆ ไม่สามารถจำกัดได้ การเคลื่อนไหว 'ภาษาอังกฤษเฉพาะ' ในสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างของหลัง แม้ว่าความหลากหลายกรณีแรงดูเหมือนว่าวีรกรรม มีปัญหาทางปฏิบัติที่ชัดเจนใน institutionalizing ใช้ทุกภาษา เล็กอย่างไรก็ตาม ในชุมชน และต้องปฏิบัติถูกต้องใช้ มีอันตรายที่อนุรักษ์ภาษา ติดตามในบางวิธี สามารถนำไปสู่การแบ่งแยกและ sectarianism งานการวางแผนภาษาการ กระทบยอดทั้งหมดของสถานที่และปัจจัยเหล่านี้ได้ ชอบของแปล มันว่าย่อมไม่เห็นคุณค่า และแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสียหายที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้จากการแปลนอนอยู่เบื้องหลังดูได้รับความนิยมซึ่งหากเราได้อย่างแท้จริงเพื่อทำความเข้าใจกับคนและวัฒนธรรมจากที่เขามาแล้วมันเป็นสิ่งจำเป็นที่เราจะต้องเข้าใจ ภาษา ของเขา บัญชีนี้อย่างแพร่หลายสำหรับความคิดในการศึกษาทางด้านวรรณกรรมและทางศาสนาที่บางสิ่งบางอย่างที่สำคัญคือหากไม่สามารถอ่านข้อความในแบบดั้งเดิมในระดับหนึ่งมุมมองนี้จะสร้างแรงจูงใจด้วยความเชื่อว่าบางอย่างใน"วิญญาณของ ภาษา ที่"ได้อย่างแม่นยำมากขึ้นมันมาจากความเชื่อที่ว่าประเพณีและความคิดที่สำคัญมีให้เฉพาะ ภาษา เฉพาะได้.
ควบคุม"มะดี"ของมุมมองนี้จะว่าหากใครบางคนมีการแสดงตัวของพวกเขาเองอย่างเต็มที่อาจจำเป็นต้อง T ทำใน ภาษา ของตน เพื่อรักษาวัฒนธรรมของพวกเขาพวกเขาจะต้องมีสิทธิที่จะให้ความรู้แก่เด็กๆของพวกเขาใน ภาษา นั้น ความต้องการเหล่านี้ซึ่งได้รับการอ้างถึงเป็นไปตาม ภาษา มีผลชัดเจนสำหรับการวางแผน ภาษา ห้องพักมีปรากฎอยู่ในข้อตกลงที่ดีของการตรากฎหมายของประเทศและระหว่างประเทศเพื่อสร้างความเชื่อมั่นถึงความเป็นไปได้ในการใช้ ภาษา ของตนเองทั้งในโรงเรียนและทำธุรกรรมอย่างเป็นทางการ ในอีกด้านหนึ่งได้มีบริบทจำนวนมากสถานที่ซึ่งมีสิทธิ์ตาม ภาษา ถูกปฏิเสธและเสียงส่วนใหญ่ ภาษา บังคับให้ชนกลุ่มน้อยมักผ่านกฎหมายทำให้หนักใจ พร้อมด้วยความถี่เพิ่มขึ้นตามเงื่อนไขดังกล่าวจะมีส่วนช่วยเสริมสร้าง ประสิทธิภาพ การ ภาษา ตายออกมาอย่างสมบรูณ์แบบ ในสังคมอย่างกว้างขวางและหลากหลายวัฒนธรรมแบบหลาย ภาษา มีกลุ่มที่กำลังมองหาสถานที่เพื่อรักษาความดันผู้อื่นและความหลากหลาย ภาษา ที่กำลังมองหาสถานที่เพื่อการจำกัดได้' ภาษาอังกฤษ เท่านั้น'การเคลื่อนไหวในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เป็นตัวอย่างของหลัง แม้ว่าจะกรณีทางศีลธรรมที่ดูเหมือนจะเป็นความหลากหลายแบบเห็นได้ชัดมีปัญหาในทางปฏิบัติได้อย่างชัดเจนซึ่งในการใช้ ภาษา ทุกขนาดเล็กแต่ถึงอย่างไรก็ตามยังอยู่ในชุมชนและความจำเป็นที่ถูกต้องสำหรับที่อย่างน้อยหนึ่ง ภาษา อิตาลีฝรั่งเศสกรีกสเปนผสมกัน zona franca )เขต นอกจากนั้นยังมีอันตรายที่ไล่ตาม ภาษา การรักษาในวิธีบางอย่างสามารถนำไปสู่การแบ่งแยกนิกายและมีการแบ่งแยก งานของบันทึกแผนงานเป็น ภาษา ที่จะปรับให้ตรงกันและปัจจัยความสนใจเหล่านี้ทั้งหมด เหมือนเป็นล่ามที่ปิดทองหลังพระอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และมีข้อถกเถียง.