The search resulted in 24 papers. T

The search resulted in 24 papers. The descriptions of the programmes in these papers were sometimes rather scattered, vague or brief. The most important methods were telemedicine (six programmes; of which five were performed in the same rehabilitation centre), outpatient consulting hours (six programmes), home visits (three programmes, and case management (one programme). Eight other programmes combined several methods (ie outpatient consulting hours, home visits, peer teaching and support, outings, ongoing support, therapy from several care disciplines, SCI education, providing SCI expertise and support to community health-care providers, coordination of care with community nursing agencies). In all, 16 programmes have been evaluated to some degree. In general the quality of the studies was low. Most evaluations were pre-experimental in design. Only three were quasi-experimental, and two programmes were experimental in design. Although several studies claimed positive effects, it was not possible to draw conclusions on the effect of follow-up care on the occurrence of secondary impairments, well-being, the quality and costs of care

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการค้นหาในเอกสาร 24 คำอธิบายของโครงการในเอกสารเหล่านี้บางครั้งถูกแต่กระจาย คลุม หรือโดยย่อ วิธีการสำคัญที่สุดถูก telemedicine (6 โปรแกรม ที่ห้าถูกดำเนินการในศูนย์ฟื้นฟูสภาพเดียวกัน) เข้าชมรักษาปรึกษาชั่วโมง (6 โครงการ), บ้าน (โครงการสาม และจัดการกรณี (โครงการเดียว) โปรแกรมอื่น ๆ 8 รวมหลายวิธี (ie รักษาปรึกษาชั่วโมง เยี่ยมชมบ้าน เพียร์ที่สอน และสนับสนุน outings สนับสนุน บำบัดจากหลายสาขาวิชา การศึกษาวิทยาศาสตร์วิศวกรรม วิทยาศาสตร์วิศวกรรมความเชี่ยวชาญให้ดูแล และสนับสนุนบริการสุขภาพชุมชน ติดต่อประสานงานดูแลชุมชนพยาบาลหน่วยงาน) ทั้งหมด ได้รับการประเมินโครงการ 16 กับ โดยทั่วไป คุณภาพของการศึกษาไม่ต่ำ ประเมินส่วนใหญ่ได้ทดลองล่วงหน้าในการออกแบบ สามเท่าได้กึ่งทดลอง และโปรแกรมที่สองถูกทดลองในการออกแบบ แม้ว่าการศึกษาหลายอ้างผลบวก ไม่สามารถวาดบทสรุปในผลของการดูแลติดตามผลเกิดรองไหวสามารถ สุขภาพ คุณภาพ และต้นทุนของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค้นหาผลใน 24 เอกสาร คำอธิบายของโปรแกรมในเอกสารเหล่านี้บางครั้งก็ค่อนข้างกระจัดกระจายคลุมเครือหรือสั้น วิธีการที่สำคัญมากที่สุดคือ telemedicine (หกโปรแกรม; ที่ห้าได้ดำเนินการในศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพเดียวกัน) ชั่วโมงการให้คำปรึกษาผู้ป่วยนอก (หกโปรแกรม) มาเยี่ยมที่บ้าน (สามโปรแกรมและการจัดการกรณี (โปรแกรมหนึ่ง) แปดโปรแกรมอื่น ๆ รวมกันหลายวิธี. (เช่นการให้คำปรึกษาผู้ป่วยนอกชั่วโมงเข้าชมบ้านเพียร์การเรียนการสอนและการสนับสนุนนอกสถานที่, การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง, การบำบัดจากสาขาวิชาหลายดูแลการศึกษา SCI ให้ความเชี่ยวชาญ SCI และสนับสนุนให้ชุมชนผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ, การประสานงานการดูแลกับหน่วยงานพยาบาลชุมชน). ใน ทั้งหมด 16 โปรแกรมได้รับการประเมินในระดับหนึ่ง. โดยทั่วไปที่มีคุณภาพของการศึกษาอยู่ในระดับต่ำ. ส่วนใหญ่มีการประเมินผลก่อนการทดลองในการออกแบบ. เพียงสามคนกึ่งทดลองและสองโปรแกรมมีการทดลองในการออกแบบ. ถึงแม้ว่าการศึกษาหลายอ้างบวก ผลกระทบมันเป็นไปไม่ได้ที่จะวาดข้อสรุปเกี่ยวกับผลกระทบของการดูแลติดตามในการเกิดขึ้นของบกพร่องรองเป็นอยู่ที่ดีมีคุณภาพและค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค้นหาผลใน 24 รายงาน รายละเอียดของรายการในเอกสารเหล่านี้บางครั้งค่อนข้างกระจัดกระจาย คลุมเครือ หรือสั้นๆ วิธีที่สำคัญที่สุดคือ โทร ( 6 โครงการ ซึ่งห้าจำนวนในศูนย์ฟื้นฟูเดียวกัน ) ชั่วโมงการให้คำปรึกษาผู้ป่วยนอก ( 6 รายการ ) การเยี่ยมบ้าน ( สามรายการและการจัดการรายกรณี ( 1 รายการ )แปดรายการโทรทัศน์อื่น ๆรวมหลายวิธี ( เช่น คลินิกปรึกษาชั่วโมงเยี่ยมบ้านเพื่อน การเรียน การสอน และการสนับสนุน นอกสถานที่ , สนับสนุน , การรักษาด้วยศาสตร์การดูแลหลายวิทยาศาสตร์การศึกษา การให้ความเชี่ยวชาญวิทย์ และสนับสนุนให้ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพชุมชนประสานงานดูแลกับหน่วยงานการพยาบาลชุมชนอย่างต่อเนื่อง ) ทั้งหมด 16 รายการได้รับการประเมินในระดับหนึ่งโดยทั่วไปคุณภาพของการศึกษาในระดับต่ำ จำนวนที่พบมากที่สุด คือ ก่อนการทดลอง ในการออกแบบ เพียงสามคนเท่านั้นที่เป็นการวิจัยกึ่งทดลอง และสองโปรแกรมที่ทดลองในการออกแบบ แม้ว่าหลายการศึกษาอ้างว่า ผลเป็นบวก มันเป็นไปไม่ได้ที่จะหาข้อสรุปผลของการดูแลติดตามผลในการเกิดของเด็กที่มีความบกพร่องทางการมองเห็น มัธยม ความผาสุก คุณภาพและต้นทุนของการดูแล