4.6. Outranking MethodsOutranking methods serve as one alternative for การแปล - 4.6. Outranking MethodsOutranking methods serve as one alternative for ไทย วิธีการพูด

4.6. Outranking MethodsOutranking m

4.6. Outranking Methods
Outranking methods serve as one alternative for
approaching complex choice problems with multiple criteria
and multiple participants. The outranking indicates the
degree of dominance of one alternative over another and
provides the (partial) preference ranking of the alternatives.
Most outranking methods build a preference relation
between alternatives using the concordance /
non-discordance principle. This principle leads to declaring
that an alternative is “superior” to another, if the coalition of
attributes supporting this proposition is “sufficiently
important” (concordance condition) and if there is no
attribute that “strongly rejects” it (non-discordance
condition). The most used is ELECTRE (ELimination and
Choice Expressing Reality) method.
4.7. Integrated Approaches
Methods integrating two or more of different methods
mentioned above are also discussed in the literature.
Table III below indicates the number of articles that
proposed each of the different methods mentioned
previously in the case of supplier selection of goods vs 3PL
selection. This number includes the methods used
individually or combined with others.
Of all the methods proposed in the case of supplier
selection, this table shows that some methods are not yet
used in the case of 3PL selection, especially SMART method,
statistical/probabilistic approaches (fuzzy set theory, factor
analysis, payoff matrix, and vendor profile analysis), and
ABC method. Moreover, some methods such as AHP,
mathematical programming, and DEA are widely proposed
in the case of supplier selection of goods
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.6. Outranking MethodsOutranking methods serve as one alternative forapproaching complex choice problems with multiple criteriaand multiple participants. The outranking indicates thedegree of dominance of one alternative over another andprovides the (partial) preference ranking of the alternatives.Most outranking methods build a preference relationbetween alternatives using the concordance /non-discordance principle. This principle leads to declaringthat an alternative is “superior” to another, if the coalition ofattributes supporting this proposition is “sufficientlyimportant” (concordance condition) and if there is noattribute that “strongly rejects” it (non-discordancecondition). The most used is ELECTRE (ELimination andChoice Expressing Reality) method.4.7. Integrated ApproachesMethods integrating two or more of different methodsmentioned above are also discussed in the literature.Table III below indicates the number of articles thatproposed each of the different methods mentionedpreviously in the case of supplier selection of goods vs 3PLselection. This number includes the methods usedindividually or combined with others.Of all the methods proposed in the case of supplierselection, this table shows that some methods are not yetused in the case of 3PL selection, especially SMART method,statistical/probabilistic approaches (fuzzy set theory, factoranalysis, payoff matrix, and vendor profile analysis), andABC method. Moreover, some methods such as AHP,mathematical programming, and DEA are widely proposedin the case of supplier selection of goods
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.6 outranking วิธี
วิธี outranking ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในทางเลือกสำหรับ
ปัญหาที่เกิดขึ้นใกล้กับทางเลือกที่ซับซ้อนที่มีหลายเกณฑ์
และผู้เข้าร่วมหลาย outranking บ่งบอกถึง
ระดับของการปกครองของหนึ่งในทางเลือกที่มากกว่าอีกและ
ให้ (บางส่วน) การจัดอันดับความพึงพอใจของทางเลือก.
ส่วนใหญ่วิธีการ outranking สร้างความสัมพันธ์ความพึงพอใจ
ระหว่างทางเลือกโดยใช้สอดคล้อง /
ไม่ใช่หลักการความบาดหมางกัน หลักการนี้นำไปสู่การประกาศ
ว่าทางเลือกคือ "ดีกว่า" ไปยังอีกถ้ารัฐบาลของ
คุณลักษณะที่สนับสนุนเรื่องนี้คือ "พอ
ที่สำคัญ "(สภาพสอดคล้อง) และถ้าไม่มี
แอตทริบิวต์ที่ "ขอปฏิเสธ" มัน (มีความบาดหมางกัน
สภาพ) . ที่ใช้มากที่สุดคือ ELECTRE (กำจัดและ
ทางเลือกการแสดงความเป็นจริง) วิธีการ.
4.7 แบบบูรณาการแนวทาง
การบูรณาการวิธีการที่สองหรือมากกว่าวิธีการที่แตกต่างกัน
ดังกล่าวข้างต้นจะกล่าวถึงในวรรณคดี.
ตารางด้านล่างแสดงให้เห็น III จำนวนบทความที่
นำเสนอแต่ละวิธีการที่แตกต่างกันดังกล่าว
ก่อนหน้านี้ในกรณีของการเลือกผู้จัดจำหน่ายของสินค้า vs 3PL
เลือก จำนวนนี้รวมถึงวิธีการที่ใช้
เป็นรายบุคคลหรือรวมกับคนอื่น ๆ .
ทุกวิธีที่เสนอในกรณีที่ผู้ผลิต
เลือกตารางนี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการบางอย่างยังไม่ได้
ใช้ในกรณีของการเลือก 3PL โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการสมาร์ท,
สถิติ / ความน่าจะเป็นวิธีการ ( ทฤษฎีเซตเลือนปัจจัย
การวิเคราะห์เมทริกซ์ผลตอบแทนและการวิเคราะห์รายละเอียดผู้ขาย) และ
วิธีการที่เอบีซี นอกจากนี้วิธีการบางอย่างเช่น AHP,
การเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์และ DEA เสนออย่างกว้างขวาง
ในกรณีของการเลือกผู้จัดจำหน่ายสินค้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.6. Outranking Methods
Outranking methods serve as one alternative for
approaching complex choice problems with multiple criteria
and multiple participants. The outranking indicates the
degree of dominance of one alternative over another and
provides the (partial) preference ranking of the alternatives.
Most outranking methods build a preference relation
between alternatives using the concordance /
non-discordance principle. This principle leads to declaring
that an alternative is “superior” to another, if the coalition of
attributes supporting this proposition is “sufficiently
important” (concordance condition) and if there is no
attribute that “strongly rejects” it (non-discordance
condition). The most used is ELECTRE (ELimination and
เลือกแสดงความเป็นจริง ) .
4.7 . รวมวิธี
วิธีการรวมสองหรือมากกว่าที่กล่าวข้างต้นเป็นวิธี
แตกต่างกันยังกล่าวถึงในวรรณคดี .
รางที่สามด้านล่างที่ระบุหมายเลขของบทความที่เสนอของแต่ละวิธีแตกต่างกัน

ก่อนหน้านี้กล่าวถึงกรณีการเลือกซัพพลายเออร์สินค้า vs 3PL
เลือก ตัวเลขนี้รวมถึงวิธีการ
individually or combined with others.
Of all the methods proposed in the case of supplier
selection, this table shows that some methods are not yet
used in the case of 3PL selection, especially SMART method,
statistical/probabilistic approaches (fuzzy set theory, factor
analysis, payoff matrix, and vendor profile analysis), and
ABC method. Moreover, some methods such as AHP,
การเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์ และการนำเสนอ
DEA อย่างกว้างขวางในกรณีของการเลือกซัพพลายเออร์สินค้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: