The leaf, and fruit dry weight were

The leaf, and fruit dry weight were 36%,
and 76% higher with plants grown at the low pH (3.5) and pH 6.0 treatments (avg. 226.8, and 247.1 g per plant, respectively) compared to plants grown at pH 3.5 + Al (avg. 166.5, and 140.2 g per plant, respectively), while the roots dry weight was 78% higher in the control treatment (65.9 g per plant) in comparison to those recorded in low pH-and aluminium treatments (avg. 37.1 g per plant; Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลีฟ และผลไม้แห้งน้ำหนักได้ 36%และ 76% ขึ้นกับพืชปลูกที่ pH ต่ำ (3.5) และรักษา pH 6.0 (เฉลี่ย 226.8 และ g 247.1 ต่อพืช ตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบกับพืชที่ปลูกค่า pH 3.5 +อัล (เฉลี่ย 166.5 และ g 140.2 ต่อพืช ตามลำดับ), ในขณะรากแห้งน้ำหนัก 78% สูงกว่าในการรักษาควบคุม (65.9 กรัมต่อพืช) โดยผู้บันทึกใน pH ต่ำ- และอลูมิเนียม (เฉลี่ย 37.1 g ต่อพืช ตาราง 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใบและผลไม้น้ำหนักแห้ง 36%
และ 76% สูงขึ้นกับพืชที่ปลูกที่มีค่า pH ต่ำ (3.5) และพีเอช 6.0 การรักษา (เฉลี่ย. 226.8 และ 247.1 กรัมต่อต้นตามลำดับ) เมื่อเทียบกับพืชที่ปลูกที่ pH 3.5 + อัล (เฉลี่ย. 166.5 และ 140.2 กรัมต่อต้นตามลำดับ) ในขณะที่รากน้ำหนักแห้งเป็น 78% สูงในการรักษาควบคุม (65.9 กรัมต่อต้น) ในการเปรียบเทียบกับที่บันทึกไว้ในค่า pH ต่ำและการรักษาอลูมิเนียม (เฉลี่ย. 37.1 กรัมต่อพืชตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใบ และน้ำหนักแห้งของผลไม้เป็น 36 %
76 % สูงกว่าพืชที่ปลูกที่ pH ต่ำ ( 3.5 ) และ pH 6.0 การรักษา ( เฉลี่ย 226.8 และ 247.1 กรัมต่อต้นตามลำดับ ) เมื่อเปรียบเทียบกับพืชที่ปลูกที่ pH 3.5 ล ( เฉลี่ย 166.5 และ 140.2 กรัมต่อต้นตามลำดับ ) ขณะที่ รากแห้งน้ำหนัก 78 % สูงกว่าในกลุ่มควบคุม ( 65 .9 กรัมต่อต้น ) ในการเปรียบเทียบกับผู้ที่บันทึกไว้ใน pH ต่ำและการรักษาอลูมิเนียม ( เฉลี่ย 37.1 กรัมต่อต้น ตารางที่ 2 )