Tropical ecosystems are known for t

Tropical ecosystems are known for their high species richness.
This creates a problem for those who are sampling biodiversity.
No matter how much effort one makes in collecting data, more
species are always entering into the sample (Hubbell, 2001), making
it virtually impossible to collect all species at a given site (total
alfa biodiversity). For this reason, it is necessary for field biologists
to recognize the limitations of their sampling methods and to evaluate
the reasonable amount of time and work needed before they
cease sampling.
Brazil has six major phytogeographical domains (“biomes” sensu
IBGE, 2004), and of these domains, the Caatinga Phytogeographical
Domain (CPD) is the driest, having a semiarid climate and strong
rainfall seasonality (Ab’Sáber, 2003; Nimer, 1972). In this area of
Brazil, plant communities are subjected to a long dry season, which
lasts over six months (Andrade-Lima, 1981; Prado, 2003; Sampaio,
1995). Among the many plant communities that exist within the
CPD, the aquatic communities occur in temporary rivers and ponds,
which flourish during the rainy season, but are dormant during the
dry season.
Most of the Brazilian coast that is located near the Amazon
or the Atlantic Rainforests, has humid climate and receives large
amounts of annual rainfall, but the northeastern Brazilian coast has
very peculiar dry climatic conditions. Some 900 km of the septentrional
coast of Brazil (classified as the “Dry Septentrional Coast of
Brazil” sensu Ab’Sáber, 2001) borders the Caatinga Phytogeographical
Domain and, instead of having a humid climate, it has semiarid
or subhumid rainfall regimes (Ab’Sáber, 2006, 2001; IBGE [Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística], 2004).
Derived from the idea that dry areas cannot harbor rich aquatic
ecosystems, botanists in Brazil have given little attention to the
aquatic plant communities in this region of Brazil, a reality that
has only recently began to change (Moro et al., 2014a). Recently
there has been a number of floristic studies published with data on
aquatic plants (see a synthesis in Moro et al., 2014a,b). The earliest
of these studies were published only in the last decade (Franc¸ a
et al., 2003; Matias et al., 2003), but most of the literature on aquatic
plant communities in the semiarid regions of Brazil are focused only
on producing species lists. Papers that discuss community dynamics
(Tabosa et al., 2012) or phytosociological studies (Matias et al.,
2003) are much rarer. Thus, there is a clear need for papers evaluating
the ideal sampling effort in order to sample a well represented
proportion of the plant communities in these ecosystems.
As floristic and phytosociological studies in the Brazilian semiarid
ecosystems are steadily increasing (Moro et al., 2014a), we took
the opportunity to develop the framework proposed by Colwell
et al. (2012) to evaluate sampling effort issues related to aquatic
plant communities using the dry regions of Brazil as a model.
Our aim was to evaluate the adequate sampling effort for these
communities by using rarefaction curves, richness estimators and
extrapolated species accumulation curves. We used this framework
to exemplify how to determine the amount of sampling effort necessary
to record a high proportion of the alfa diversity in these
ecosystems. Based on our data we show how such a framework
can be applied to the understanding of the sampling issues in the
semiarid region of Brazil or in any other geographical region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบนิเวศเขตร้อนเป็นที่รู้จักสำหรับความรุ่มรวยของพันธุ์สูงนี้สร้างปัญหาสำหรับผู้ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพการสุ่มตัวอย่างไม่ว่าพยายามเท่าไรหนึ่งช่วยให้การรวบรวมข้อมูล เพิ่มเติมชนิดใส่ลงในตัวอย่าง (Hubbell, 2001) ทำเสมอมันแทบเป็นไปไม่ได้เก็บรวบรวมสายพันธุ์ทั้งหมดที่กำหนด (รวมอัลฟาโรเมความหลากหลายทางชีวภาพ) ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นสำหรับฟิลด์ biologistsการรับรู้ข้อจำกัดของวิธีการสุ่มตัวอย่าง และ การประเมินจำนวนเวลาและการทำงานที่จำเป็นก่อนที่สมเหตุสมผลให้สุ่มตัวอย่างบราซิลมีหกหลัก phytogeographical โดเมน ("biomes" sensuIBGE, 2004), และโด เมนเหล่านี้ Caatinga Phytogeographicalโดเมน (CPD) อยู่ driest มีอากาศ semiarid และแข็งแรงปริมาณน้ำฝน seasonality (Ab'Sáber, 2003 Nimer, 1972) ในพื้นที่นี้บราซิล ชุมชนที่ต้องการนานแล้ง พืชที่ระยะเวลากว่า 6 เดือน (Andrade-ลิมา 1981 พราโด 2003 Sampaio1995) . ระหว่างชุมชนโรงงานหลายแห่งที่มีอยู่ภายในCPD ชุมชนน้ำเกิดขึ้นในแม่น้ำชั่วคราวและบ่อซึ่งงอกงามในช่วงฤดูฝน แต่อยู่เฉย ๆ ระหว่างแล้งส่วนใหญ่ชายฝั่งบราซิลที่ตั้งอยู่ใกล้กับอเมซอนหรือไหลแอตแลนติก มีอากาศชื้น และรับขนาดใหญ่มีจำนวนของปริมาณน้ำฝนรายปี ชายฝั่งบราซิลตะวันออกเฉียงเหนือสภาพแห้ง climatic แปลกประหลาดมาก บาง km 900 ของที่ septentrionalชายฝั่งของประเทศบราซิล (จัดเป็น "แห้ง Septentrional ชายฝั่งของประเทศบราซิล" sensu Ab'Sáber, 2001) เส้นขอบ Caatinga Phytogeographicalโดเมน และ แทนที่จะมีสภาพอากาศชื้น ไม่มี semiaridหรือปริมาณน้ำฝน subhumid ระบอบ (Ab'Sáber, 2006, 2001 IBGE [InstitutoBrasileiro เดอ Geografia e Estatística], 2004)มาจากความคิดที่ว่า พื้นที่แห้งไม่ harbor อุดมไปด้วยน้ำระบบนิเวศ botanists ในบราซิลให้ความสนใจน้อยในการพืชน้ำชุมชนในภูมิภาคนี้ของประเทศบราซิล ความจริงที่เท่านั้นเพิ่งได้เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลง (แนว et al., 2014a) เมื่อเร็ว ๆ นี้มีจำนวนการเผยแพร่ข้อมูลบน floristic ศึกษาพืชน้ำ (ดูการสังเคราะห์ในแนว et al., 2014a, b) แรกสุดของการศึกษาเหล่านี้เผยแพร่เฉพาะในทศวรรษ (Franc¸ การและ al., 2003 Matias และ al., 2003), แต่ส่วนมากของวรรณคดีบนน้ำชุมชนโรงงานในภูมิภาค semiarid ของบราซิลมีความสำคัญเท่านั้นในการผลิตรายการชนิด เอกสารที่กล่าวถึงชุมชน dynamics(Tabosa et al., 2012) หรือการศึกษา phytosociological (Matias et al.,2003) จะยากมากขึ้น ดังนั้น มีการล้างต้องประเมินเอกสารพยายามสุ่มตัวอย่างที่เหมาะเพื่อตัวอย่าง represented ดีสัดส่วนของชุมชนพืชในระบบนิเวศเหล่านี้เป็น floristic และ phytosociological ศึกษาในบราซิล semiaridระบบนิเวศอย่างต่อเนื่องเพิ่ม (แนว et al., 2014a) เราเอาโอกาสในการพัฒนากรอบที่เสนอ โดย Colwellal. ร้อยเอ็ด (2012) เพื่อประเมินปัญหาความพยายามสุ่มตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับน้ำชุมชนโรงงานที่ใช้ในภูมิภาคที่แห้งของบราซิลเป็นแบบจุดมุ่งหมายของเราคือจะพยายามสุ่มตัวอย่างเพียงพอสำหรับเหล่านี้ชุมชน โดยใช้เส้นโค้ง rarefaction, estimators ร่ำรวย และextrapolated เส้นโค้งชนิดสะสม เราใช้กรอบนี้การ exemplify วิธีการตรวจสอบยอดเงินของความพยายามที่จำเป็นบันทึกสัดส่วนที่สูงของความหลากหลายของอัลฟาในเหล่านี้ระบบนิเวศ ตามข้อมูลของเราแสดงว่ากรอบดังกล่าวสามารถใช้กับการทำความเข้าใจปัญหาการสุ่มตัวอย่างในการภูมิภาค semiarid บราซิล หรือ ในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบนิเวศเขตร้อนเป็นที่รู้จักสำหรับความร่ำรวยชนิดที่สูงของพวกเขา.
นี้จะสร้างปัญหาสำหรับผู้ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพการสุ่มตัวอย่าง.
ไม่ว่าเท่าใดความพยายามหนึ่งที่ทำให้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่มากขึ้น
ชนิดที่มักจะเข้ามาในตัวอย่าง (Hubbell, 2001) ทำให้
มันไปไม่ได้จริง ในการเก็บรวบรวมสายพันธุ์ทั้งหมดในเว็บไซต์ที่กำหนด (รวม
ความหลากหลายทางชีวภาพอัลฟ่า) ด้วยเหตุนี้มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนักชีววิทยาด้าน
การรับรู้ข้อ จำกัด ของวิธีการสุ่มตัวอย่างของพวกเขาและการประเมิน
จำนวนที่เหมาะสมของเวลาและการทำงานที่จำเป็นก่อนที่จะ
ยุติการสุ่มตัวอย่าง.
บราซิลมีหกโดเมน phytogeographical สำคัญ ("biomes" sensu
บีจี, 2004), และโดเมนเหล่านี้ caatinga Phytogeographical
โดเมน (CPD) เป็นที่วิเศษสุดที่มีสภาพภูมิอากาศที่แห้งแล้งและแข็งแรง
ฤดูกาลปริมาณน้ำฝน (Ab'Sáber 2003; Nimer, 1972) ในบริเวณนี้ของ
บราซิลสังคมพืชที่อาจจะแล้งยาวซึ่ง
เป็นเวลากว่าหกเดือน (Andrade-Lima, 1981; Prado 2003; Sampaio,
1995) ท่ามกลางสังคมพืชจำนวนมากที่มีอยู่ภายใน
CPD, ชุมชนน้ำเกิดขึ้นในแม่น้ำชั่วคราวและบ่อ
ที่เจริญในช่วงฤดูฝน แต่อยู่เฉยๆในช่วง
ฤดูแล้ง.
ส่วนใหญ่ของชายฝั่งบราซิลที่อยู่ใกล้กับอเมซอน
หรือมหาสมุทรแอตแลนติก ป่าฝนที่มีสภาพภูมิอากาศที่ชื้นและได้รับการที่มีขนาดใหญ่
ปริมาณของปริมาณน้ำฝนประจำปี แต่ทางฝั่งตะวันออกเฉียงเหนือของบราซิลมี
แปลกมากสภาพภูมิอากาศแห้ง บาง 900 กม septentrional
ชายฝั่งของบราซิล (จัดเป็น "แห้ง Septentrional ชายฝั่งของ
บราซิล "sensu Ab'Sáber, 2001) ชายแดน caatinga Phytogeographical
โดเมนและแทนที่จะต้องอากาศชื้นจะได้แห้งแล้ง
หรือความเข้มข้นของปริมาณน้ำฝน subhumid (Ab 'เซเบอร์ 2006, 2001; บีจี [Instituto
. Brasileiro เด Geografia อี Estatistica], 2004)
ที่ได้มาจากความคิดที่ว่าพื้นที่แห้งไม่สามารถท่าเรือน้ำที่อุดมไปด้วย
ระบบนิเวศพฤกษศาสตร์ในบราซิลได้ให้ความสนใจน้อยกับ
ชุมชนพืชน้ำในพื้นที่ของบราซิล ในความเป็นจริงที่
มีเพียงเมื่อเร็ว ๆ นี้เริ่มมีการเปลี่ยนแปลง (Moro et al., 2014a) เมื่อเร็ว ๆ นี้
ได้มีการศึกษาจำนวน floristic ตีพิมพ์ข้อมูลเกี่ยวกับ
พืชน้ำ (ดูการสังเคราะห์ใน Moro et al., 2014a, ข) ที่เก่าแก่ที่สุด
ของการศึกษาเหล่านี้ได้รับการตีพิมพ์ในทศวรรษที่ผ่านมา (ฟรังก์
et al, 2003;. Matias et al, 2003). แต่ส่วนมากของหนังสือที่เกี่ยวกับน้ำ
สังคมพืชในพื้นที่แห้งแล้งของบราซิลจะมุ่งเน้นเฉพาะ
ในการผลิต รายชื่อสปีชีส์ เอกสารที่กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของชุมชน
(Tabosa et al., 2012) หรือการศึกษา phytosociological (Matias et al.,
2003) มีมากหายาก ดังนั้นจึงมีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับเอกสารการประเมิน
ความพยายามการสุ่มตัวอย่างที่เหมาะในการสั่งซื้อที่จะลิ้มลองแสดงเป็นอย่างดี
สัดส่วนของสังคมพืชในระบบนิเวศเหล่านี้.
ในฐานะที่ศึกษา floristic และ phytosociological ในบราซิลแห้งแล้ง
ระบบนิเวศจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ (Moro et al., 2014a ) เราเอา
โอกาสในการพัฒนากรอบที่เสนอโดย Colwell
et al, (2012) ในการประเมินปัญหาความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการเก็บตัวอย่างน้ำ
ชุมชนโดยใช้พืชภูมิภาคแห้งของบราซิลเป็นรูปแบบ.
จุดมุ่งหมายของเราคือการประเมินความพยายามที่เพียงพอสำหรับการเก็บตัวอย่างเหล่านี้
ชุมชนโดยใช้เส้นโค้งเจือ, ประมาณความมีชีวิตชีวาและ
ประเมินโค้งสะสมสายพันธุ์ เราใช้กรอบนี้
จะเป็นตัวอย่างวิธีการตรวจสอบปริมาณของความพยายามการสุ่มตัวอย่างที่จำเป็น
ในการบันทึกสัดส่วนที่สูงของอัลฟ่าของความหลากหลายเหล่านี้ใน
ระบบนิเวศ บนพื้นฐานของข้อมูลของเราที่เราแสดงให้เห็นว่ากรอบดังกล่าว
สามารถนำมาใช้ในการทำความเข้าใจในประเด็นการสุ่มตัวอย่างใน
ภูมิภาคแห้งแล้งของบราซิลหรือในภูมิภาคอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบนิเวศเขตร้อนเป็นที่รู้จักสำหรับชนิดของความสูง .
นี้สร้างปัญหาให้ผู้ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพ ) .
ไม่ว่าความพยายามหนึ่งที่ทำให้การจัดเก็บข้อมูลชนิดมากขึ้น
มักจะเข้าไปในตัวอย่าง ( ฮับเบิล , 2001 ) ,
มันแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะรวบรวมทุกสายพันธุ์ที่ระบุไซต์ความหลากหลายทางชีวภาพ Alfa ทั้งหมด
) ด้วยเหตุผลนี้มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับฟิลด์นักชีววิทยา
รับรู้ข้อจำกัดของการสุ่มตัวอย่างวิธีการประเมินและ
เหมาะสมปริมาณของเวลาและการทำงานที่จำเป็นก่อน

หยุดคน บราซิลได้หกหลัก ( โดเมน phytogeographical " บิมสเทค " เซ็นสุ
ibge , 2004 ) และโดเมนเหล่านี้ phytogeographical Caatinga
( CPD ) โดเมน คือ แห้ง มีบรรยากาศ semiarid และแข็งแรง
ฤดูกาลฝน ( AB เป็น . kgm เบอร์ , 2003 ; nimer , 1972 ) ในพื้นที่นี้ของ
บราซิล , สังคมพืชจะต้องยาวฤดูแล้งซึ่ง
เป็นเวลากว่าหกเดือน ( ที่ตั้ง ลิมา , 1981 ; Prado , 2003 ; ขั้นตอน
, 1995 ) ในบรรดาพืชชุมชนที่มีอยู่ภายใน
CPD , ชุมชนทางน้ำเกิดขึ้นในแม่น้ำชั่วคราว และบ่อ
ซึ่งรุ่งเรืองในช่วงฤดูฝน แต่อยู่ในระหว่าง
ฤดูแล้ง
ที่สุดของชายฝั่งบราซิลที่อยู่ใกล้ Amazon
หรือป่าฝนแอตแลนติก มีภูมิอากาศชื้นและได้รับใหญ่
ปริมาณของฝนรายปี แต่ฝั่งบราซิล ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมี
ประหลาดมากบริการสภาพภูมิอากาศ . บาง 900 กิโลเมตรของชายฝั่ง septentrional
ของบราซิล ( จัดเป็น " ชายฝั่ง septentrional แห้ง
บราซิล " เซ็นสุ AB . kgm เบอร์2001 ) ขอบ Caatinga phytogeographical
โดเมนและแทนที่จะมีภูมิอากาศชื้น มี semiarid
หรือ subhumid ปริมาณน้ำฝนระบอบการปกครอง ( AB เป็น . kgm เบอร์ , 2006 , 2001 ; ibge [ Instituto de geografia E
บราซิล ESTAT í stica ] , 2004 ) .
มาจากความคิดที่ว่าบริการพื้นที่ไม่สามารถท่าเรือระบบนิเวศทางน้ำ
รวย , นักพฤกษศาสตร์ในบราซิลได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อย
สังคมพืชน้ำในภูมิภาคของบราซิลนี้ ความเป็นจริงที่
เท่านั้นเพิ่งเริ่มเปลี่ยน ( โมโร et al . , 2014a ) เมื่อเร็ว ๆนี้
มีจำนวนของโครงสร้างการศึกษาที่เผยแพร่ข้อมูลบน
พืชน้ำ ( เห็นการสังเคราะห์ใน Moro et al . , 2014a , B ) แรกของการศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์
เฉพาะในทศวรรษที่ผ่านมา ( ฟรังก์¸เป็น
et al . , 2003 ; มาเทียส et al . , 2003 )แต่ส่วนใหญ่ของวรรณกรรมในชุมชนวาริช
พืชในภูมิภาค semiarid บราซิลเน้นเฉพาะ
ในการผลิตรายการชนิด เอกสารที่กล่าวถึงพลวัตชุมชน
( tabosa et al . , 2012 ) หรือ phytosociological Studies ( มาเทียส et al . ,
2003 ) มีมากยาก ดังนั้น จึงมีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับเอกสารการประเมิน
เหมาะเพื่อความพยายามในการตัวอย่างดี
แทนสัดส่วนของสังคมพืชในระบบนิเวศเหล่านี้ เป็นโครงสร้าง phytosociological
และการศึกษาในบราซิล semiarid
ระบบนิเวศจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ( โมโร et al . , 2014a ) เราเอา
โอกาสที่จะพัฒนาแนวคิดที่เสนอโดย คอลเวลล์
et al . ( 2012 ) เพื่อประเมินความพยายามในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับชุมชน
พืชน้ำใช้พื้นที่แห้งแล้งของบราซิลเป็นนางแบบ
การสุ่มตัวอย่างเป้าหมายของเราคือเพื่อประเมินเพียงพอตัวอย่างความพยายามในชุมชนเหล่านี้ด้วยการใช้เส้นโค้ง rarefaction
,
คาดการสะสมความมั่งคั่งและอิทธิพลชนิดโค้ง เราใช้กรอบ
จะยกตัวอย่างวิธีการตรวจสอบปริมาณของความพยายามที่จำเป็นเพื่อ
บันทึกสัดส่วนของอัลฟ่า ความหลากหลายในระบบนิเวศเหล่านี้

บนพื้นฐานของข้อมูลที่เราแสดงวิธีการดังกล่าวเป็นกรอบ
สามารถใช้กับความเข้าใจของ ประเด็นปัญหาในภูมิภาค semiarid
บราซิลหรือในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ