Publication BiasPublication bias wa

Publication Bias
Publication bias was assessed using the Begg and Mazumdar29 rank correlation and Egger et al30 tests. Results showed a significant rank correlation test (P < .001, one tailed) and Egger test (P < .001, one tailed), indicating evidence of possible publication bias. In order to assess the potential effect of such bias on study results, an Orwin’s fail-safe N was calculated, indicating that 7 103 studies reporting a zero effect would be needed to reduce the observed effect to 0.20. The large number of “null” studies needed to eliminate the observed effects suggest that any possible publication bias had a minimal to nonexistent influence on the current results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ตีพิมพ์อคติ
ความลำเอียงที่ตีพิมพ์ได้รับการประเมินโดยใช้เบ็กก์และ Mazumdar29 อันดับและความสัมพันธ์และการทดสอบ Egger AL30 ผลการศึกษาพบการทดสอบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญอันดับ (P <0.001 หนึ่งเทลด์) และการทดสอบ Egger (P <0.001 หนึ่งเทลด์) แสดงให้เห็นหลักฐานของการมีอคติสิ่งพิมพ์ที่เป็นไปได้ เพื่อประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของการมีอคติดังกล่าวจากผลการศึกษาของ Orwin ไม่ปลอดภัยยังไม่มีข้อความที่คำนวณได้แสดงให้เห็นว่าการศึกษา 7 103 รายงานผลเป็นศูนย์จะต้องลดผลกระทบที่จะสังเกต 0.20 จำนวนมากของ "null" การศึกษาที่จำเป็นในการลดผลสังเกตให้เห็นว่ามีอคติสิ่งพิมพ์ที่เป็นไปได้มีน้อยที่สุดเพื่อมีอิทธิพลต่อการดำรงอยู่ในปัจจุบันผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งพิมพ์สิ่งพิมพ์อคติอคติ
ถูกประเมินโดยใช้เบ็กก์และสหสัมพันธ์อันดับ mazumdar29 เอเกอร์และการทดสอบและ al30 . ผลการวิจัยพบว่า 1 ) แบบทดสอบ ( p < . 001 , หนึ่งหาง ) และเอเกอร์ทดสอบ ( p < . 001 , หนึ่งหาง ) แสดงหลักฐานของอคติสิ่งพิมพ์ที่เป็นไปได้ เพื่อศึกษาผลของอคติดังกล่าวที่มีต่อผลการศึกษา มีออร์วินล้มเหลวปลอดภัยคือคํานวณที่ระบุว่ารายงานผลการศึกษา 7 103 ศูนย์จะต้องลดสังเกตผล 0.20 . จํานวน " null " การศึกษาต้องกำจัดได้ผลแนะนำว่าอคติสิ่งพิมพ์ใด ๆเป็นไปได้น้อยที่สุดเพื่ออิทธิพลไม่มีผลในปัจจุบัน