for bloom and non-bloom sites, resp

for bloom and non-bloom sites, respectively, in 2010 (Fig. 3A) with the
highest densities observed on 3 August 2010. Flow cytometric analyses
revealed significantly (four-fold) higher autotrophic picoeukaryotic
densities inside the bloom patches compared to outside
(18.8  4.84  105 and 4.35  0.64  105 cells mL1, respectively;
p < 0.001; Fig. 3B) while cyanobacterial densities were significantly
lower (by half) in bloom water (3.11  0.63  105 and
5.72  1.16  105 cells mL1, respectively; p < 0.05; Fig. 3C).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บลูมและไซต์ไม่บลูม ตามลำดับ ในปี 2553 (Fig. 3A) ด้วยการความหนาแน่นสูงสุดในการสังเกต 3 สิงหาคม 2553 วิเคราะห์ขั้นตอน cytometricเปิดเผยมาก (แบบพับสี่ทบ) สูง autotrophic picoeukaryoticความหนาแน่นภายในแพทช์บลูมเปรียบเทียบถึงภายนอก(4.84 18.8 กิกะ 105 และ 4.35 0.64 105 เซลล์ mL 1 ตามลำดับp < 0.001 Fig. 3B) ในขณะที่ความหนาแน่น cyanobacterial อย่างมีนัยสำคัญล่าง (โดยครึ่ง) ในน้ำบลูม (3.11 0.63 105 และ5.72 1.16 105 เซลล์ mL 1 ตามลำดับ p < 0.05 Fig. 3 C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับบานและเว็บไซต์ที่ไม่บานตามลำดับในปี 2010 (รูปที่. 3A) มี
ความหนาแน่นสูงสุดสังเกตวันที่ 3 สิงหาคม 2010 กระแส cytometric วิเคราะห์
เปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญ (สี่เท่า) สูง picoeukaryotic autotrophic
ความหนาแน่นภายในแพทช์บานเมื่อเทียบกับนอก
(18.8 ?? 4.84 และ 4.35 105 0.64 105 มิลลิลิตรเซลล์ 1 ตามลำดับ;
p <0.001. รูปที่ 3B) ในขณะที่ความหนาแน่นของไซยาโนแบคทีเรียอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ต่ำกว่า (ครึ่งหนึ่ง) ในน้ำบาน (3.11 0.63 105 และ?
5.72 1.16 105? เซลล์ 1 มิลลิลิตรตามลำดับ; p <0.05. รูปที่ 3C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเว็บไซต์ที่ไม่บานและบาน ตามลำดับ ในปี 2010 ( ภาพที่ 3 )
) พบสูงสุดเมื่อ 3 สิงหาคม 2010 เพื่อวิเคราะห์การไหล
เปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญ ( จตุรพิธ ) สูงกว่าโตโทรฟ picoeukaryotic
ความหนาแน่นภายในบานแพทช์เมื่อเทียบกับข้างนอก
( 18.8  บริษัท  105 และ 4.35  0.64  105 เซลล์  1 มิลลิลิตรตามลำดับ ;
p < 0.001 ; ภาพประกอบ3B ) ในขณะที่ระบบยู ) อย่างมีนัยสำคัญ
ล่าง ( ครึ่ง ) บานน้ำ ( 3.11  0.63  105 และ
 5.72 1.16  105 เซลล์  1 มิลลิลิตรตามลำดับ ; P < 0.05 ; รูปที่ 3c )