3.3. Whitefly screening and evaluation of resistance
Resistance evaluation was done for individual plants by inoculation
with Cotton leaf curl virus by a whiteflies vector (B. tabaci).
After whitefles inoculation, leaf curling was observed in
non transgenic plants. All T1 plants showed 60–70% resistance
as compared to control. The few lines remained free from symptoms
throughout the growth period. Based on the resistance,
three plants were finally selected showed good resistance.
We found that entire bC1gene integrated with antisense orientation
in susceptible cotton plants were very much promising
to combat viral infection in outdoor condition. Similar report
showed that begomovirus gene has been utilized for developing
pathogen derived resistance against plant disease which
involved the use of entire, partial, sense, antisense, truncated
viral genomes or artificial microRNA (Yang et al., 2004;
Shelly et al., 2005; Amudha et al., 2011; Hashmi et al., 2011;
Ali et al., 2013). Numerous models have been proposed for
the gene silencing induction and operation associated with
antisense, MicroRNA, SiRNA and RNAi strategies (Meister
and Tusch, 2004; Brodersen et al., 2008; Ali et al., 2013).
The antisense approach has also been utilized, based on
homology dependent for development of resistant transgenic
plants against Tomato yellow leaf curl virus resistance (Yang
et al., 2004), Tomato leaf curl virus (Praveen et al., 2005), Cotton
leaf curl virus (Asad et al., 2003) and Bean golden mosaic
3.3. whitefly คัดกรองและประเมินผลของความต้านทานประเมินความต้านทานเสร็จในแต่ละพืช โดย inoculationมีไวรัสขดใบฝ้ายโดยเวกเตอร์ whiteflies (เกิด tabaci)หลังจาก whitefles inoculation ดัดผมใบถูกสังเกตในพืชถั่วเหลืองไม่ T1 พืชทั้งหมดที่แสดงให้เห็นว่าความต้านทาน 60 – 70%ขณะที่เมื่อเทียบกับตัวควบคุม สองสามบรรทัดยังคงปลอดจากอาการตลอดระยะเวลาการเจริญเติบโต ขึ้นอยู่กับความต้านทาน3 พืชต้านทานดีแสดงก็เลือกได้เราพบว่า bC1gene ทั้งหมดรวมกับแนว antisenseในฝ้ายไวต่อ พืชมีแนวโน้มมากการต่อสู้การติดเชื้อไวรัสในสภาพภายนอก รายงานที่คล้ายกันพบยีน begomovirus ที่ถูกนำมาใช้สำหรับการพัฒนาต้านทานต่อโรคพืชได้รับการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทั้งหมด บางส่วน รู้สึก antisense ตัดgenomes ไวรัสหรือประดิษฐ์ microRNA (Yang et al., 2004ชาย et al., 2005 Amudha et al., 2011 Hashmi et al., 2011Ali et al., 2013) ได้รับการเสนอชื่อหลายรุ่นยีน silencing เหนี่ยวนำและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับantisense, MicroRNA กลยุทธ์ SiRNA และ RNAi (Meisterและ Tusch, 2004 Brodersen et al., 2008 Ali et al., 2013)วิธี antisense ได้ยังถูกใช้ ตามขึ้นอยู่กับการพัฒนาของทนถั่วเหลือง homologyต้นไม้กับใบไม้สีเหลืองมะเขือเทศต้านทานไวรัส (ยางขดร้อยเอ็ด al., 2004), ฝ้ายมะเขือเทศใบม้วนไวรัส (ประวีณชำ et al., 2005),ใบม้วนไวรัส (Asad et al., 2003) และถั่วทองกระเบื้องโมเสค
การแปล กรุณารอสักครู่..

3.3 การตรวจคัดกรองแมลงหวี่ขาวและการประเมินผลของความต้านทาน
การประเมินผลความต้านทานที่ทำสำหรับพืชแต่ละบุคคลโดยการฉีดวัคซีน
ไวรัสใบม้วนผ้าฝ้ายโดยเวกเตอร์ whiteflies (B. เพลี้ยไฟ).
หลังจากการฉีดวัคซีน whitefles ใบดัดผมพบว่าใน
ไม่พืชดัดแปรพันธุกรรม ทั้งหมดพืช T1 แสดงความต้านทาน 60-70%
เมื่อเทียบกับการควบคุม ไม่กี่บรรทัดยังคงเป็นอิสระจากอาการ
ตลอดระยะเวลาการเจริญเติบโต ขึ้นอยู่กับความต้านทาน,
สามโรงงานได้รับการคัดเลือกในที่สุดก็พบว่ามีความต้านทานที่ดี.
เราพบว่า bC1gene ทั้งบูรณาการกับการวางแนวทาง antisense
ในโรงงานฝ้ายอ่อนไหวเป็นอย่างมากมีแนวโน้ม
ที่จะต่อสู้กับการติดเชื้อไวรัสในสภาพกลางแจ้ง รายงานที่คล้ายกัน
แสดงให้เห็นว่ายีน begomovirus ได้ถูกนำมาใช้ในการพัฒนา
ความต้านทานเชื้อโรคมากับโรคพืชที่
เกี่ยวข้องกับการใช้ทั้งบางส่วนรู้สึก antisense, ตัดทอน
จีโนมของไวรัสหรือ microRNA เทียม (Yang et al, 2004;.
. เปลือก et al, 2005 ; Amudha et al, 2011;. Hashmi et al, 2011;.
อาลี, et al, 2013). รุ่นจำนวนมากได้รับการเสนอชื่อเพื่อ
เหนี่ยวนำสมรยีนและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับ
antisense, microRNA, siRNA และกลยุทธ์ RNAi (สเตอร์
และ Tusch 2004; Brodersen et al, 2008;.. อาลี, et al, 2013).
วิธีการ antisense ยังได้รับ ใช้บนพื้นฐาน
ที่คล้ายคลึงกันขึ้นอยู่กับการพัฒนาของยีนทน
กับพืชใบเหลืองมะเขือเทศต้านทานไวรัสขด (Yang
et al., 2004), ใบมะเขือเทศไวรัสขด (Praveen et al., 2005), ฝ้าย
ไวรัสใบหงิก (ซาดและคณะ 2003) และถั่วกระเบื้องโมเสคสีทอง
การแปล กรุณารอสักครู่..

3.3 . การคัดกรองและประเมินการประเมินผลแมลงต้านทาน
ทำไปโดยการปลูกพืชแต่ละ
กับผ้าฝ้ายใบหงิกไวรัสโดยเวกเตอร์ whiteflies ( พ. tabaci ) .
หลังจาก whitefles เชื้อพบว่าในใบที่ม้วน
ไม่ใช่พันธุกรรมพืช พืชมีความต้านทาน T1
60 – 70 % เมื่อเทียบกับการควบคุม เส้นไม่กี่ยังคงฟรีจากอาการ
ตลอดระยะเวลาการเจริญเติบโต ขึ้นอยู่กับความต้านทาน
3 พืชได้รับเลือกให้ต้านทานที่ดี .
เราพบว่าทั้งหมด bc1gene รวมเข้ากับ antisense ปฐมนิเทศ
ในพืชฝ้ายอ่อนแอมากมีแนวโน้มที่จะต่อสู้กับการติดเชื้อไวรัส
ในสภาพกลางแจ้ง
รายงานคล้ายกัน พบว่า begomovirus ยีนได้ถูกใช้เพื่อพัฒนา
ต้านทานต่อโรคพืชเชื้อโรคได้มาซึ่ง
ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทั้งหมด บางส่วนรู้สึก antisense ตัด
ไวรัสจีโนม หรือเทียม , MIC ( หยาง et al . , 2004 ;
Shelly et al . , 2005 ; amudha et al . , 2011 ; hashmi et al . , 2011 ;
Ali et al . , 2013 ) หลายรุ่นได้รับการเสนอสำหรับ
ยีนไซเลนซิงเหนี่ยวนำและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับ antisense MIC
, ,ของบริษัทและกลยุทธ์ RNAi ( Meister
และ tusch , 2004 ; brodersen et al . , 2008 ; Ali et al . , 2013 ) .
antisense วิธีการได้รับประโยชน์จากการพัฒนาของโรคขึ้นอยู่กับ
ทนพันธุกรรมพืชมะเขือเทศต้านทานต่อไวรัสใบหงิกเหลือง ( ยาง
et al . , 2004 ) , ใบมะเขือเทศ ม้วนไวรัส ( praveen et al . , 2005 ) , ใบฝ้าย
ม้วนไวรัส ( Asad et al . ,2546 ) และถั่วทอง โมเสค
การแปล กรุณารอสักครู่..
