be attained (OECD, Environmental Cr

be attained (OECD, Environmental Criteria for Sustainable Transport, OECD Environment Directorate, Paris,
France, 1996). A reduction target of 50% might be more appropriate for certain countries that benefit from a
favourable situation (e.g. as was suggested by the EST pilot study for the countries of the Central and Eastern
European region).
3 This criterion is set in line with the WHO guidelines for human health regarding Nox and Ozone (WHO, 1996)
and the UNECE protocols under the Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution for ecosystem
protection regarding critical loads for nitrogen deposition and critical levels of ozone (UNECE, LRTAP
Convention, 1999).
4 This criterion is set in line with the WHO guidelines for human health regarding VOC’s and Ozone (WHO,
1996) and the UNECE protocols under the Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution for
ecosystem protection regarding critical levels of ozone (UNECE, LRTAP Convention, 1999).
5 WHO advises that no safe threshold level can be set for fine particulate matter (smaller than PM10) and ultrafine
particles (smaller than PM 2.5) below which health effects (including cancer) do not occur. However,
countries should set targets based on dose-effect considerations. The targets set here are preliminary due to the
ongoing research on the health effects from ultrafine particulate matter (WHO, Air Quality Guidelines, World
Health Organization Regional Office for Europe, Copenhagen, Denmark, 1998).
6 This criterion is based on the former WHO recommendation on noise that has been recently updated in the
WHO Guidelines for Community Noise (WHO, Guidelines for Community Noise, World Health Organization,
Geneva, 1999).
7 Quantification of the land use criterion requires further research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะบรรลุ (OECD เงื่อนไขสิ่งแวดล้อมสำหรับการขน ส่งอย่างยั่งยืน คณะกรรมการ ด้านสิ่งแวดล้อมของ OECD ปารีสฝรั่งเศส 1996) เป้าหมายลด 50% อาจจะเหมาะสมมากขึ้นสำหรับบางประเทศที่ได้รับประโยชน์จากการสถานการณ์ที่ดี (เช่นเป็นแนะนำร่อง EST ประเทศกลางและตะวันออกภูมิภาคยุโรป)3 เกณฑ์ที่นี้ถูกตั้งค่าตามคำแนะนำที่สำหรับสุขภาพของมนุษย์เกี่ยวกับโรงแรมน็อกซ์และโอโซนผู้ 1996)และโปรโต UNECE ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยมลพิษข้ามแดน Long-Range สำหรับระบบนิเวศป้องกันเกี่ยวกับโหลดสำคัญสำหรับการสะสมไนโตรเจนและระดับความสำคัญของโอโซน (UNECE, LRTAPประชุม 1999)4 เกณฑ์นี้ถูกกำหนด โดยแนวทางมนุษย์สุขภาพเกี่ยวกับของ VOC และโอโซนผู้ปี 1996) และโพรโทคอลที่ UNECE ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยมลพิษข้ามแดน Long-Range สำหรับคุ้มครองระบบนิเวศเกี่ยวกับระดับความสำคัญของโอโซน (UNECE ประชุม LRTAP, 1999)5 ผู้ให้คำแนะนำว่า ระดับขีดจำกัดที่ปลอดภัยไม่สามารถเป็นชุดสำหรับเรื่องฝุ่นดี (น้อยกว่า PM10) และ ultrafineอนุภาค (เล็กกว่า PM 2.5) ด้านล่างที่สุขภาพผล (รวมถึงมะเร็ง) ไม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามประเทศควรตั้งเป้าหมายตามปริมาณผลพิจารณา เป้าหมายนี่เป็นเบื้องต้นเนื่องในผลกระทบสุขภาพจากเรื่องฝุ่น ultrafine (โลก แนวทางอากาศคุณภาพ วิจัยอย่างต่อเนื่องสุขภาพองค์กรสำนักสำหรับยุโรป โคเปนเฮเกน เดนมาร์ก 1998)6 เกณฑ์นี้ตามคำแนะนำที่เดิมบนเสียงที่มีการปรับปรุงล่าสุดในการแนวทางที่สำหรับเสียงชุมชนผู้ แนวทางสำหรับเสียงชุมชน องค์การอนามัยโลกเจนีวา 1999)นับ 7 ของเกณฑ์การใช้ที่ดินต้องวิจัยเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะบรรลุ (OECD เกณฑ์สิ่งแวดล้อมเพื่อการขนส่งที่ยั่งยืนของ OECD สิ่งแวดล้อมคณะกรรมการ, ปารีส,
ฝรั่งเศส, 1996) เป้าหมายการลดลงของ 50%
อาจจะเหมาะสมมากขึ้นสำหรับบางประเทศที่ได้รับประโยชน์จากสถานการณ์ที่ดี(เช่นตามที่ได้รับการแนะนำโดยศึกษานำร่อง EST
สำหรับประเทศของภาคกลางและภาคตะวันออกภูมิภาคยุโรป).
3 เกณฑ์นี้ตั้งอยู่ในแนวเดียวกันกับที่ แนวทางขององค์การอนามัยโลกสำหรับสุขภาพของมนุษย์เกี่ยวกับ Nox และโอโซน (WHO, 1996)
และโปรโตคอล UNECE
ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการระยะยาวย้ายข้ามแดนมลพิษทางอากาศสำหรับระบบนิเวศการป้องกันเกี่ยวกับการโหลดที่สำคัญสำหรับการสะสมไนโตรเจนและระดับความสำคัญของโอโซน(UNECE, LRTAP
ประชุม 1999) .
4 เกณฑ์นี้ตั้งอยู่ในสอดคล้องกับแนวทางขององค์การอนามัยโลกสำหรับสุขภาพของมนุษย์เกี่ยวกับ VOC และโอโซน (WHO,
1996) และโปรโตคอล UNECE ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการระยะยาวย้ายข้ามแดนมลพิษทางอากาศสำหรับการป้องกันระบบนิเวศที่เกี่ยวกับระดับความสำคัญของโอโซน (UNECE, LRTAP การประชุม 1999). 5 WHO แนะนำว่าไม่มีระดับเกณฑ์ที่ปลอดภัยสามารถตั้งค่าสำหรับอนุภาคที่ดี (มีขนาดเล็กกว่า PM10) และ ultrafine อนุภาค (ขนาดเล็กกว่า PM 2.5) ด้านล่างซึ่งผลกระทบต่อสุขภาพ (รวมทั้งโรคมะเร็ง) ไม่ได้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามประเทศควรกำหนดเป้าหมายการพิจารณาขึ้นอยู่กับปริมาณผลกระทบ เป้าหมายตั้งที่นี่เป็นเบื้องต้นเนื่องจากการวิจัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพจากอนุภาคขนาดเล็กมาก (WHO, เครื่องหลักเกณฑ์คุณภาพของโลกองค์การอนามัยสำนักงานภูมิภาคยุโรป, โคเปนเฮเกน, เดนมาร์ก, 1998). 6 เกณฑ์นี้จะขึ้นอยู่กับอดีต WHO ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับเสียงที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อเร็ว ๆ นี้ในแนวทางขององค์การอนามัยโลกสำหรับเสียงรบกวนชุมชน(WHO, หลักปฏิบัติสำหรับเสียงรบกวนชุมชนองค์การอนามัยโลก, เจนีวา, 1999). 7 ปริมาณเกณฑ์การใช้ที่ดินต้องมีการวิจัยต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะบรรลุ ( OECD , สิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนเพื่อสิ่งแวดล้อมการขนส่งเกณฑ์ , คณะกรรมการ , ปารีส ,
ฝรั่งเศส , 1996 ) มีการลดเป้าหมาย 50% อาจจะเหมาะสมมากกว่าสำหรับบางประเทศที่ได้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ดี
( เช่นเป็นอย่างดีโดยการศึกษานำร่องในประเทศและภูมิภาคในยุโรปตอนกลางและตะวันออก

)3 เกณฑ์นี้ตั้งให้สอดคล้องกับที่แนวทางสุขภาพของมนุษย์เกี่ยวกับ NOx และโอโซน ( 2539 )
และ UNECE โปรโตคอลช่วงยาวภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยมลพิษข้ามแดนเพื่อปกป้องระบบนิเวศ
เกี่ยวกับการสะสมไนโตรเจนและโหลดวิกฤติระดับของโอโซน ( UNECE lrtap
,
( 1999 )4 เกณฑ์นี้ตั้งให้สอดคล้องกับที่แนวทางสุขภาพของมนุษย์เกี่ยวกับ VOC และโอโซน ( ใคร
1996 ) และ UNECE โปรโตคอลภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยมลพิษอากาศช่วงยาวเพื่อป้องกันวิกฤตระบบนิเวศข้ามแดน
เกี่ยวกับระดับของโอโซน ( UNECE lrtap อนุสัญญา ,
, 1999 )5 ที่แนะว่าไม่ปลอดภัยเกณฑ์ระดับสามารถตั้งปรับฝุ่นละออง ( เล็กกว่า PM10 ) และอนุภาคสด
( เล็กกว่า PM 2.5 ) ด้านล่าง ซึ่งผลกระทบต่อสุขภาพ ( รวมถึงมะเร็ง ) จะไม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม
ประเทศควรกำหนดเป้าหมายที่ขึ้นอยู่กับการพิจารณาปริมาณผล เป้าหมายการตั้งค่าเบื้องต้นเนื่องจาก
วิจัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพจากฝุ่นละออง ( สดที่คุณภาพอากาศแนวทาง
องค์การอนามัยโลก สำนักงานภูมิภาคยุโรป , โคเปนเฮเกน , เดนมาร์ก , 1998 ) .
6 เกณฑ์นี้จะขึ้นอยู่กับอดีตผู้แนะนำ เสียงที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อเร็ว ๆ นี้ในที่แนวทาง
เสียงชุมชน ( ใคร , แนวทาง เสียงชุมชน
เจนีวา องค์กรอนามัยโลก1999 )
7 ปริมาณของการใช้ที่ดินเป็นเกณฑ์ต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม