That is not to say that ‘difference

That is not to say that ‘difference’ and
cultural pluralism do not present difficulties
for a ‘civic public’, for they do. But difference and pluralism present difficulties for
all kinds of polities, and republican citizenship at least has the virtue of confronting
them head on by encouraging people to look
for the common ground on which they
stand, despite their differences, as citizens.
In that respect, there is surely something to
be said for the relevance of republican
citizenship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่จะไม่พูดว่า 'แตกต่าง' และpluralism วัฒนธรรมปัจจุบันความยากลำบากสำหรับ 'สาธารณะ civic' สำหรับพวกเขาทำ แต่ความยากลำบากในการนำเสนอความแตกต่างและ pluralismทุกชนิด polities พลเมืองสาธารณรัฐมีความประเสริฐของการเผชิญหน้ากับน้อยพวกเขาหัวใน โดยการกระตุ้นให้คนดูสำหรับดินทั่วไปที่พวกเขาคู่ แม้ มีความแตกต่างของพวกเขา เป็นพลเมืองในพฤติกรรม มีแน่นอนกล่าวว่า สำหรับความเกี่ยวข้องของรีพับลิกันสัญชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นั่นคือไม่ได้บอกว่า 'ความแตกต่างและ
พหุนิยมทางวัฒนธรรมที่ทำยากลำบากไม่ได้อยู่
สำหรับ' สาธารณะ Civic 'สำหรับพวกเขาทำ แต่ความแตกต่างและความยากลำบากมากมายในปัจจุบันสำหรับ
ทุกชนิดของการเมืองและการเป็นพลเมืองของรีพับลิกันอย่างน้อยมีคุณธรรมของการเผชิญหน้ากับ
พวกเขาบนหัวโดยการกระตุ้นให้คนที่จะมอง
หาพื้นดินทั่วไปที่พวกเขา
ยืนอยู่แม้จะมีความแตกต่างของพวกเขาในฐานะพลเมือง
ในส่วนที่มีแน่นอนสิ่งที่จะ
กล่าวว่าสำหรับความเกี่ยวข้องของรีพับลิกัน
เป็นพลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นั่นคือไม่ได้บอกว่า ' ความแตกต่าง ' และพหุวัฒนธรรมไม่ยากในปัจจุบันสำหรับ civic ' สาธารณะ ' , พวกเขาทำ แต่ความแตกต่างและพหุปัญหาปัจจุบันสำหรับทุกชนิดของพ.ศ. และสาธารณรัฐพลเมืองอย่างน้อยมีคุณธรรมของเผชิญหน้าพวกเขาบนศีรษะ โดยส่งเสริมให้ประชาชนดูสำหรับพื้นทั่วไปที่พวกเขายืน แม้จะมีความแตกต่างของพวกเขาเป็นพลเมืองในส่วนที่ว่ามีอะไรแน่นอนได้กล่าวว่า ความเกี่ยวข้องของรีพับลิกันสัญชาติ