Data were abstracted on the followi

Data were abstracted on the following key variables: somatoform disorder category, sample size, type of intervention, number of and duration of sessions, type of control group, duration of follow-up, outcomes evaluated, and treatment effect. The following types of patient-centered outcomes were evaluated: a) symptoms (i.e., the study’s main measure of somatic symptom count and/or severity); b) functional status (i.e., the study’s main measure of functional impairment or quality of life); and c) psychological (i.e., either adomain specific to the disorder, such as hypochondriacal or body dysmorphic beliefs and behaviors, or a generic measure of depression, anxiety, or psychological distress). For each trial, these three outcomes were assessed as positive (outcome was better in the treatment group than the control group),
equivocal (there was a trend favoring the treatment group but the group difference was not statistically significant), negative (the groups did not differ), or not assessed. Secondary variables for which data were abstracted include patient demographics (age, gender, educational level, race), and country as well as type of clinic in which the study was conducted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลที่เป็นบทคัดย่ออยู่ในตัวแปรที่สำคัญต่อไปนี้: ประเภทโรค somatoform แทรกแซง จำนวน และระยะเวลาของรอบเวลา ชนิด ขนาดตัวอย่างกลุ่ม ระยะเวลาในการติดตาม ประเมินผล และผลการ ประเภทของผลลัพธ์ที่ผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางถูกประเมิน: การ) อาการ (เช่น การศึกษาหลักการวัดอาการร่างกายจำนวนหรือความรุนแรง); b) สถานะทำงาน (เช่น การศึกษาหลักการวัดทำงานบกพร่องหรือคุณภาพชีวิต); และ c) จิตใจ (อย่างใดอย่างหนึ่งเฉพาะโรค เช่น หนึ่ง adomain เช่น hypochondriacal หรือความเชื่อหรืออวัยวะของร่างกาย และพฤติกรรม หรือการวัดภาวะซึมเศร้า วิตกกังวล หรือความทุกข์ทางจิตใจทั่วไป) สำหรับการทดลองแต่ละ ผลลัพธ์เหล่านี้สามถูกประเมินเป็นบวก (ผลที่ได้คือในกลุ่มการรักษามากกว่ากลุ่มควบคุม),equivocal (มีแนวโน้มนิยมกลุ่มบำบัด แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติแตกต่างกลุ่ม), ลบ (กลุ่มไม่แตกต่าง), หรือไม่ สองตัวแปรที่ข้อมูลเป็นบทคัดย่ออยู่รวมประชากรผู้ป่วย (อายุ เพศ ระดับการศึกษา การแข่งขัน), และประเทศรวมทั้งชนิดของคลินิกที่ดำเนินการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลใจลอยในตัวแปรที่สำคัญต่อไปนี้: หมวดหมู่ความผิดปกติ somatoform ขนาดตัวอย่างประเภทของการแทรกแซงของจำนวนและระยะเวลาของการประชุมประเภทของกลุ่มควบคุมระยะเวลาในการติดตามผลการประเมินและผลการรักษา ประเภทต่อไปนี้การรักษาผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางได้รับการประเมินก) อาการ (เช่นการศึกษาตัวชี้วัดหลักของอาการร่างกายนับและ / หรือความรุนแรง); ข) สถานะการทำงาน (เช่นการศึกษาตัวชี้วัดหลักของการทำหน้าที่บกพร่องหรือคุณภาพชีวิต); และ C) จิตวิทยา (กล่าวคือทั้ง adomain ที่เฉพาะเจาะจงกับความผิดปกติเช่น hypochondriacal ร่างกายหรือความเชื่อและพฤติกรรม Dysmorphic หรือมาตรการทั่วไปของภาวะซึมเศร้าวิตกกังวลหรือความทุกข์ทางจิตใจ) สำหรับแต่ละการทดลองทั้งสามผลลัพธ์ที่ได้รับการประเมินเป็นบวก (ผลดีในกลุ่มการรักษากว่ากลุ่มควบคุม)
ยังไม่มีข้อยุติ (มีแนวโน้มความนิยมในกลุ่มการรักษา แต่ความแตกต่างของกลุ่มที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ) ลบ (กลุ่มได้ ไม่แตกต่างกัน) หรือไม่ได้รับการประเมิน ตัวแปรรองซึ่งข้อมูลที่ได้แยกผู้ป่วยรวมถึงประชากร (อายุเพศระดับการศึกษาการแข่งขัน) และประเทศเช่นเดียวกับประเภทของคลินิกที่ศึกษาได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลสรุปในต่อไปนี้ตัวแปรสำคัญ : โรคโซมาโตฟอร์มประเภท ขนาดตัวอย่าง ประเภทของการแทรกแซง จำนวนและระยะเวลาของการประชุม ประเภทกลุ่มควบคุมระยะเวลาการติดตามผลประเมินผลและผลรักษา ต่อไปนี้ประเภทของการบูรณาการผลประเมิน : ) อาการ ( เช่น การศึกษาของหลักวัดนับอาการทางกายและ / หรือความรุนแรง ) ; B ) สถานะการทำงาน เช่น การศึกษาของหลักของการทำงาน หรือวัดค่าคุณภาพของชีวิต ) ; C ) จิต ( คือให้ adomain เฉพาะโรค เช่น hypochondriacal หรือคิดว่าตนเองมีรูปร่างหรืออวัยวะความเชื่อและพฤติกรรม หรือวัดทั่วไปของภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลหรือความทุกข์ทางจิตใจ ) แต่ละเหล่านี้สามผลทดลองประเมินเป็นบวก ( ได้ผลที่ดีกว่าในกลุ่มทดลองมากกว่ากลุ่มควบคุม )ที่กำกวม ( มีกระแสนิยมกลุ่มแต่กลุ่มแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ) , ลบ ( กลุ่มไม่แตกต่างกัน ) หรือ ไม่ผ่านการประเมิน ตัวแปรระดับมัธยมศึกษาซึ่งข้อมูลสรุปรวมประชากรผู้ป่วย ( อายุ , เพศ , ระดับการศึกษา , การแข่งขัน ) และประเทศ รวมทั้งประเภทของคลินิก ซึ่งในการศึกษาครั้งนี้ .