Table 2 shows the effect of dietary

Table 2 shows the effect of dietary treatments on the
productive performance (body weight gain (BWG), feed
intake (FI) and feed conversion ratio (FCR)) recorded
weekly and for the entire period (from 14 to 35 days of age).
The results of BWG showed that birds fed Galliacid
supplemented diet exhibited significant (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 แสดงผลของการรักษาอาหารบนประสิทธิผล (ร่างกายน้ำหนัก (BWG), ฟีดบริโภค (FI) และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR))ทุกสัปดาห์ และตลอดระยะเวลา (จาก 14 ถึง 35 วันอายุ)ผลลัพธ์ของ BWG แสดงให้เห็นว่า นกเลี้ยง Galliacidอาหารเสริมจัดแสดงอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05 สำหรับครั้งแรกและ ยุคที่สอง และ p < 0.001 สำหรับบุคคลภายนอกและทั้งหมดรอบระยะเวลา) ยิ่งกำไรกว่ากลุ่มอื่น ๆ 35 วันอายุกลุ่มนี้ให้กำไรเพิ่ม 16% เมื่อเทียบกับตัวควบคุมกลุ่ม Biacid การเลี้ยงนก หรือ Enramycin เสริม3 บันทึกอาหาร และ กำไรเพิ่ม 5.5% ตามลำดับ กว่าควบคุมนกกินอาหารไม่แตกต่างอย่างมากในหมู่รักษาในช่วงระยะเวลา จาก 14 ถึง 21 และ 22อายุ 28 วัน อย่างไรก็ตาม ในระหว่างงวดจาก 29 ถึง 35ป้อนวันที่ของอายุและนกทั้งรอบระยะเวลา (14-35) Galliacidเสริมอาหารที่บริโภคอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) เพิ่มเติมอาหารมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ไม่มีความแตกต่างกันได้ตรวจพบ BWG หรือเน็ตระหว่างกลุ่มควบคุมและผู้เลี้ยงดู Biacid หรือ Enramycin เสริมอาหารในระหว่างช่วงเวลาที่แตกต่างกันหรือทั้ง การผลลัพธ์ของ FCR แสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากกรดอินทรีย์ส่วนผสมหรือ Enramycin ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.01) ปรับปรุงFCR นกเลี้ยง Biacid หรือ Enramycin เสริมอาหารให้เกือบเดียวกันค่า FCR ในระหว่างที่แตกต่างกันช่วงเวลาและระยะเวลาที่ป้อน นกเลี้ยง Galliacidเสริมอาหารที่แสดงให้เห็นว่ามีนัยสำคัญ (p < 0.01) ด้านหลังค่า FCR เมื่อเทียบกับตัวควบคุมและอื่น ๆเสริมอาหาร ถึงแม้ว่า นกเลี้ยง Galliacidเสริมอาหารบริโภคอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) เพิ่มเติมอาหารกว่ากลุ่มอื่นบันทึกค่าที่ดีที่สุดของ FCRการปรับปรุงมูลค่าของ FCR 7, 3 หรือ 2% ได้รับได้เมื่อควบคุมอาหารถูกเสริมด้วยGalliacid, Biacid หรือ Enramycin ตามลำดับ ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุไว้ที่เหนือกว่าของ Galliacid เมื่อเทียบกับ Biacid หรือEnramycin ของผสมกรดอินทรีย์อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือEnramycin การปรับปรุงคุณภาพของไก่เนื้อเจริญเติบโตแสดงเป็น BWG หรือ FCR นกที่เลี้ยงด้วยอาหารเสริมดังกล่าวใช้ตัวดึงข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการควบคุมอาหารการปรับปรุงค่าของ BWG 16% และเน็ตโดย8% พบว่า เมื่อใช้ในการเสริมอาหารควบคุมกับ Galliacid

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 แสดงผลของการรักษาในอาหารต่อที่
ประสิทธิภาพการผลิต (น้ำหนักตัว (BWG) อาหาร
บริโภค (FI) และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR)) ที่บันทึก
รายสัปดาห์และตลอดระยะเวลา (14-35 วันอายุ)
ผลของ BWG แสดงให้เห็นว่านกที่เลี้ยง Galliacid
เสริมอาหารแสดงอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05 สำหรับครั้งแรก
งวดและครั้งที่สองและ p <0.001 สำหรับที่สามและทั้ง
งวด) รับมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ วันที่ 35 อายุ
กลุ่มนี้ให้กำไร 16% เมื่อเทียบกับการควบคุม
กลุ่ม นกเลี้ยง Biacid หรือ Enramycin เสริม
อาหารที่ได้บันทึกกำไรที่ 3 และ 5.5% มากขึ้นตามลำดับกว่า
นกควบคุม.
ฟีดปริมาณไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่
การรักษาในช่วงระยะเวลาจาก 14 ถึง 21 และ 22 ไปจาก
อายุ 28 วัน อย่างไรก็ตามในช่วงระยะเวลา 29-35
วันของอายุและระยะเวลาทั้งหมด (14-35) นกเลี้ยง Galliacid
เสริมอาหารบริโภคอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) มากขึ้น
ฟีดกว่ากลุ่มอื่น ๆ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ตรวจพบในทั้ง BWG หรือ FI ระหว่างกลุ่มควบคุม
และผู้เฟด Biacid หรือ Enramycin เสริมอาหาร
ในระหว่างช่วงเวลาที่แตกต่างกันหรือระยะเวลาทั้งหมด
ผลการ FCR แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของกรดอินทรีย์
ผสมหรือ Enramycin ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p <0.01) ปรับปรุง
FCR นกเลี้ยง Biacid หรือ Enramycin เสริมอาหาร
ให้เกือบค่าเดียวกันของ FCR ในช่วงที่แตกต่างกัน
ตามช่วงเวลาและระยะเวลาการเข้ามา นกเลี้ยง Galliacid
เสริมอาหารอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.01) หลัง
ค่าของอัตราแลกเนื้อเมื่อเทียบกับการควบคุมและอื่น ๆ
อาหารเสริม แม้ว่านกเลี้ยง Galliacid
เสริมอาหารบริโภคอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) มากขึ้น
ฟีดกว่ากลุ่มอื่น ๆ ก็บันทึกค่าที่ดีที่สุดของ FCR.
การปรับปรุงในค่าของอัตราแลกเนื้อเป็น 7, 3 หรือ 2% ที่เหลือ
เมื่อได้รับอาหารที่ควบคุมได้รับการเสริมด้วย
Galliacid, Biacid หรือ Enramycin ตามลำดับ ผลการศึกษานี้
ชี้ให้เห็นเหนือกว่าของ Galliacid เมื่อเทียบกับ Biacid หรือ
Enramycin นอกเหนือจากทั้งผสมกรดอินทรีย์หรือ
Enramycin การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อเจริญเติบโต
แสดงเป็น BWG หรือ FCR นกเลี้ยงด้วยอาหารเสริมดังกล่าวใช้ฟีดที่มีประสิทธิภาพมากกว่าอาหารควบคุม.
การปรับปรุงในคุณค่าของ BWG 16% และ Fi by
8% พบว่าเมื่อรับประทานอาหารที่ควบคุมได้รับการเสริม
ด้วย Galliacid

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการรักษาอาหารในผลผลิต ( น้ำหนักตัว ( เนื้อ ) , อาหารบริโภค ( FI ) และอัตราส่วนการเปลี่ยนอาหารเป็นเนื้อ ( FCR ) บันทึกรายสัปดาห์และสำหรับระยะเวลาทั้งหมด ( จาก 14 ถึง 35 วัน ของอายุ )ผลของการใช้ galliacid นกเลี้ยง พบว่าเสริมอาหาร ) อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 สำหรับครั้งแรกและสองคาบ และ p < 0.001 สำหรับสามทั้งหมดงวด ) ได้มากกว่ากลุ่มอื่น ที่ 35 วัน อายุกลุ่มนี้ให้มากขึ้น เพิ่ม 16% เมื่อเทียบกับการควบคุมกลุ่ม นกป้อน biacid enramycin เสริมหรืออาหารที่บันทึกไว้ 3 และ 5.5% ตามลำดับ เพิ่มเติมได้มากกว่านกควบคุมการบริโภคอาหารไม่แตกต่างระหว่างการรักษาในช่วงระยะเวลาจาก 14 ถึง 21 จาก 2228 วันของอายุ อย่างไรก็ตาม ในช่วงระยะเวลา ตั้งแต่ 29 ถึง 35วันของอายุและระยะเวลาทั้งหมด ( 14-35 ) นกเลี้ยง galliacidเสริมอาหารบริโภคอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มากกว่าอาหารมากกว่ากลุ่มอื่น ไม่ แตกต่างกันพบในเนื้อ หรือ Fi ระหว่างกลุ่มควบคุมและผู้ที่ได้รับ biacid enramycin เสริมอาหาร หรือในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน หรือ ระยะเวลาทั้งหมด ที่ผลพบว่าเมื่อใช้กรดอินทรีย์ผสมหรือ enramycin ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.01 ) ปรับปรุงใช้ . นกป้อน biacid enramycin เสริมอาหารหรือให้เกือบเดียวกันค่า FCR ในระหว่างที่แตกต่างกันและช่วงที่เข้าสมัย นกป้อน galliacidเสริมอาหารอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.01 ) ส่วนค่าเปลี่ยนเมื่อเทียบกับการควบคุมและอื่น ๆอาหารสูตรอาหาร แม้ว่านกเลี้ยง galliacidเสริมอาหารบริโภคอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มากกว่าอาหารกว่ากลุ่มอื่น ๆ บันทึกค่าที่ดีที่สุดของ FCR .ในการปรับปรุงค่าเปลี่ยนเป็น 7 , 3 หรือ 2 % คือได้รับเมื่ออาหารควบคุมเสริมด้วยgalliacid biacid , หรือ enramycin ตามลำดับ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงความเหนือกว่าของ galliacid เมื่อเทียบกับ biacid หรือenramycin . นอกจากนี้ทั้งกรดอินทรีย์ผสมหรือenramycin การปรับปรุงประสิทธิภาพของการเจริญเติบโตในไก่เนื้อแสดงเป็น เนื้อ หรือใช้ . เสริมอาหารที่ใช้เลี้ยงนก เช่น อาหารที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสูตรควบคุมการปรับปรุงค่าใช้ 16% และสายโดย8 % พบว่า เมื่ออาหารควบคุมเสริมกับ galliacid .