A large part of the discussion draw

A large part of the discussion draws on evidence from the US and Sweden, for good reasons. Both countries have systematically collected data on the outward investments by national corporations since the 1970s, facilitating detailed analysis at the macro level. Moreover, MNCs occupy dominant positions in both economies, accounting for most of manufacturing employment, exports, and research and development (R&D) outlays.1 Section 2 starts with a discussion regarding the motives for outward investment, to identify some of the expected effects on the investing company (the parent company) and the home country. Section 3 looks at the evidence regarding the effects of FDI on home country exports, Section 4 examines the effects of FDI on industry structure in the home country, Section 5 discusses some other home country effects of FDI, Section 6 summarizes some of the policy responses to outward FDI, and Section 7 concludes by discussing whether the effects on developing home countries can be expected to be similar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ของการสนทนาวาดบนหลักฐานจากสหรัฐอเมริกาและสวีเดน สำหรับเหตุผลที่ดี ทั้งสองประเทศมีระบบเก็บรวบรวมข้อมูลทุนภายนอก โดยองค์กรแห่งชาติตั้งแต่ทศวรรษ 1970 อำนวยความสะดวกในการวิเคราะห์ในระดับแมโค นอกจากนี้ MNCs ครองตำแหน่งหลักในเศรษฐกิจทั้ง บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการจ้างผลิต ส่งออก และการวิจัยและพัฒนา (R & D) outlays.1 2 ส่วนเริ่มต้น ด้วยการสนทนาเกี่ยวกับการไม่สนคำครหาและขาออกการลงทุน ระบุบางส่วนของผลกระทบที่คาดว่าบริษัทลงทุน (บริษัทแม่) และประเทศ หมวดที่ 3 ค้นหาหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของ FDI ในประเทศส่งออก ๔ ตรวจสอบผลกระทบของ FDI ในโครงสร้างอุตสาหกรรมในประเทศบ้าน ส่วน 5 อธิบายถึงบางอื่น ๆ ประเทศผลกระทบของ FDI, 6 ส่วนสรุปของการตอบรับนโยบาย FDI ภายนอก และ 7 ส่วนสรุป โดยคุยว่า สามารถคาดหวังผลการพัฒนาประเทศจะคล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของการอภิปรายดึงหลักฐานจากสหรัฐอเมริกาและสวีเดนสำหรับเหตุผลที่ดี ทั้งสองประเทศมีการเก็บรวบรวมข้อมูลอย่างเป็นระบบในการลงทุนออกไปด้านนอกโดย บริษัท แห่งชาติตั้งแต่ปี 1970 ที่อำนวยความสะดวกในการวิเคราะห์รายละเอียดในระดับมหภาค นอกจากนี้บรรษัทข้ามชาติครองตำแหน่งที่โดดเด่นในประเทศทั้งสองคิดเป็นส่วนใหญ่ของการจ้างงานการผลิตการส่งออกและการวิจัยและพัฒนา (R & D) outlays.1 ส่วนที่ 2 เริ่มต้นด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับแรงจูงใจสำหรับการลงทุนออกไปด้านนอกเพื่อระบุบางส่วนของผลกระทบที่คาดว่าจะบน บริษัท ลงทุน (บริษัท แม่) และประเทศบ้านเกิด มาตรา 3 ให้ดูที่หลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศในการส่งออกประเทศบ้านเกิดของมาตรา 4 ตรวจสอบผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศในโครงสร้างอุตสาหกรรมในประเทศบ้านเกิดของมาตรา 5 กล่าวถึงบางส่วนผลกระทบประเทศอื่น ๆ ของการลงทุนจากต่างประเทศมาตรา 6 สรุปบางส่วนของการตอบสนองนโยบาย การลงทุนโดยตรงจากต่างออกไปด้านนอกและมาตรา 7 สรุปโดยการพูดคุยไม่ว่าจะเป็นผลกระทบต่อการพัฒนาประเทศสามารถคาดว่าจะเป็นที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของการอภิปรายได้รับหลักฐานจากสหรัฐอเมริกา สวีเดน และสำหรับเหตุผลที่ดี ทั้งสองประเทศมีข้อมูลในระบบภายนอก การลงทุนโดย บริษัท แห่งชาติตั้งแต่ปี 1970 , สกรีนรายละเอียดการวิเคราะห์ระดับมหภาค นอกจากนี้ ฝ่ายครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่นในประเทศทั้งสองบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการผลิต การส่งออก การจ้างงานและการวิจัยและพัฒนา ( R & D ) ก่อน 1 ส่วนที่ 2 จะเริ่ม ด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับแรงจูงใจสำหรับการลงทุนออกไปด้านนอกเพื่อระบุบางส่วนของผลที่คาดหวังในการลงทุนในบริษัท ( บริษัทแม่ ) และบ้านเกิด ส่วนที่ 3 ดูที่หลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของการลงทุนโดยตรงในตลาดบ้านประเทศส่วนที่ 4 การตรวจสอบผลกระทบของการลงทุนโดยตรงต่อโครงสร้างอุตสาหกรรมในประเทศ ส่วนที่ 5 กล่าวถึงผลกระทบของการลงทุนโดยตรงจากประเทศอื่น ๆบาง มาตรา 6 สรุปบางส่วนของนโยบายการตอบสนองจากภายนอก และมาตรา 7 ได้ โดยการอภิปรายว่าผลในการพัฒนาประเทศที่สามารถคาดว่าจะคล้ายกัน