In the rumen, methane (CH4) is prod

In the rumen, methane (CH4) is produced by methanogens that utilize primarily CO2 and H2. Methane production results in a waste of up to 4% and 12% of the gross energy intake for concentrate-fed and forage-fed cattle, respectively (Johnson and Johnson, 1995). Several chemicals or substances, such assynthetic nitrocompound (e.g. dimethyl-2-nitroglutarate and 2-nitro-methyl-propionate) (Anderson et al., 2010), 2-bromoethanesulfonic acid (BES) (Khiaosa-Ard et al., 2009), ionophores (e.g. monensin and lasalocid) (Hook et al., 2009, Immig et al., 1996 and Russell and Strobel, 1989), and plant extracts (e.g. tannins) (Hariadi and Santoso, 2010), have been evaluated to reduce ruminal CH4 production. Nitrate, a simple inorganic salt with a high redox potential (Eh), has also been shown to be effective in reducing CH4 production by ruminal microbiota both in vitro ( Bozic et al., 2009, Sar et al., 2005a, Sar et al., 2005b and Zhou et al., 2011) and in vivo ( Lewis, 1950, Marais et al., 1988, Sar et al., 2005a, Sar et al., 2005b and van Zijderveld et al., 2011). Toxicity of nitrite (an intermediate of nitrate reduction) to methanogens, rather than competition for H2 from reduction of nitrate or nitrite, was thought to be responsible for the observed inhibition of CH4 production. Potential accumulation of nitrite and its risk of causing methemoglobinemia in livestock have limited the use of nitrate as a feed additive to mitigate CH4 emission from cattle. Recent work, however, suggests that the risk of ruminal nitrite accumulation may be alleviated by co-supplementation with nitrite-reducing bacteria ( Sar et al., 2005a and Sar et al., 2005b) or co-supplementation with sulfate ( van Zijderveld et al., 2011). Therefore, nitrate may be a potential inhibitor to mitigate methane from cattle.

In one early study (Marais et al., 1988), both nitrate and nitrite were found to reduce cellulolytic and xylanolytic activities in vitro, total bacterial counts of ruminal microbiota, as well as growth of pure cultures of Ruminococcus flavefaciens, Butyrivibrio fibrisolvens, and Fibrobacter succinogenes. The author attributed the inhibition to nitrite, rather than nitrate or the ammonia formed from respiratory nitrate ammonification. It remains to be determined, however, if nitrate affects these bacterial groups or species in complex ruminal microbiota. A contemporary study showed that nitrate effectively reduced CH4 production by ruminal cultures, but also decreased VFAs in in vitro ruminal cultures ( Sar et al., 2005a and Sar et al., 2005b), suggesting potential negative impact on ruminal nutrition if fed to cattle. It is also unknown if nitrate can maintain its potency to suppress CH4 production by ruminal microbiota over prolonged feeding periods. The objectives of this study were to examine the effect of nitrate on the populations of total bacteria, total methanogens, and major cultured cellulolytic bacterial species, to assess adaptations of bacteria and methanogens, and to evaluate persistence of nitrate potency using in vitro mixed ruminal cultures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อ ผลิตมีเทน (CH4) โดย methanogens ที่ใช้เป็น CO2 และ H2 ผลิตมีเทนส่งผลเสียถึง 4% และ 12% ของการบริโภคพลังงานรวมใน อาหารข้น และอาหารสัตว์เลี้ยงวัว ตามลำดับ (Johnson และ Johnson, 1995) สารเคมีต่าง ๆ หรือสาร เช่น assynthetic nitrocompound (เช่น dimethyl-2 nitroglutarate และ 2-ไนโตร-methyl-propionate) (แอนเดอร์สันและ al., 2010), 2 bromoethanesulfonic กรด (ด้านข้าง) (สวาปาม Khiaosa et al., 2009), ionophores (เช่น monensin และ lasalocid) (เบ็ด et al., 2009, Immig et al., 1996 และรัสเซล และ Strobel, 1989), และ (เช่น tannins) สารสกัดจากพืช (Hariadi และ Santoso, 2010), มีการประเมินเพื่อลด ruminal CH4 ผลิต ยังได้แสดงให้มีประสิทธิภาพในการลดการผลิต CH4 ไนเตรต เกลืออนินทรีย์ง่ายกับความสูง redox ศักยภาพ (Eh), โดย ruminal microbiota ทั้งในหลอด (Bozic et al., 2009, al. ร้อยเอ็ดปีการศึกษา 2005a, al. และเขตปกครองพิเศษ 2005b และโจว et al., 2011) และในสัตว์ทดลอง (Lewis, 1950 มั่น et al., 1988, al. ร้อยเอ็ดปีการศึกษา 2005a เขตบริหารพิเศษ et al, 2005b และแวน Zijderveld et al., 2011) ความเป็นพิษของไนไตรต์ (กลางลดไนเตรต) ไป methanogens แทนที่แข่งขันสำหรับ H2 จากลดไนเตรตหรือไนไตรต์ ไม่คิดจะรับผิดชอบในการยับยั้งการผลิต CH4 ที่สังเกต สะสมศักยภาพของไนไตรต์และความเสี่ยงของการเกิด methemoglobinemia ในปศุสัตว์มีจำกัดใช้ไนเตรตเป็นอาหารที่สามารถลดการปล่อยก๊าซ CH4 จากวัว งานล่าสุด อย่างไรก็ตาม แนะนำที่ อาจ alleviated ความเสี่ยงของการสะสมไนไตรต์ ruminal แห้งเสริมร่วมกับแบคทีเรียลดไนไตรต์ (al. et เขตบริหารพิเศษ 2005a และเขตบริหารพิเศษร้อยเอ็ด al., 2005b) หรือแห้งเสริมร่วมกับซัลเฟต (van Zijderveld et al., 2011) ดังนั้น ไนเตรตอาจมีผลเป็นการบรรเทามีเทนจากวัวในหนึ่งต้นศึกษา (มั่น et al., 1988), ไนเตรตและไนไตรต์พบลด cellulolytic และ xylanolytic กิจกรรมการเพาะเลี้ยง รวมแบคทีเรียนับ ruminal microbiota ตลอดจนการเจริญเติบโตของวัฒนธรรมบริสุทธิ์ Ruminococcus flavefaciens, Butyrivibrio fibrisolvens และ Fibrobacter succinogenes ผู้เขียนเกิดจากการยับยั้ง ไนไตรต์ มากกว่าใช้ไนเตรท หรือแอมโมเนียที่เกิดขึ้นจากไนเตรตหายใจ ammonification มันยังคงจะแจ้ง อย่างไรก็ตาม ถ้าไนเตรตมีผลกระทบกลุ่มแบคทีเรียหรือสปีชีส์ใน microbiota ruminal ซับซ้อนเหล่านี้ การศึกษาร่วมสมัยแสดงให้เห็นที่ไนเตรต CH4 มีประสิทธิภาพลดลงผลิตวัฒนธรรม ruminal แต่ยัง ลดลง VFAs วัฒนธรรม ruminal ใน (เขตปกครองพิเศษร้อยเอ็ด al., 2005a และเขตบริหารพิเศษร้อยเอ็ด al., 2005b), แนะนำผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นในโภชนาการ ruminal ถ้าติดตามวัว ก็ยังไม่รู้จักถ้าไนเตรตสามารถรักษาศักยภาพของการระงับผลิต CH4 โดย ruminal microbiota ผ่านรอบระยะเวลาการให้อาหารเป็นเวลานาน วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้ตรวจสอบผลของไนเตรตประชากรของแบคทีเรียทั้งหมด รวม methanogens และสำคัญอ่าง cellulolytic แบคทีเรีย พันธุ์ ประเมินท้องของแบคทีเรียและ methanogens การประเมินการคงอยู่ของไนเตรตรู้จักใช้ในผสม ruminal วัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกระเพาะรูเมนมีเทน (CH4) ผลิตโดยแบคทีเรียสร้างมีเทนที่ใช้ส่วนใหญ่ CO2 และ H2 ก๊าซมีเทนผลการผลิตในเสียถึง 4% และ 12% ของปริมาณการใช้พลังงานขั้นต้นข้นเลี้ยงวัวและอาหารสัตว์เลี้ยงตามลำดับ (จอห์นสันและจอห์นสัน, 1995) สารเคมีหรือสารหลาย, assynthetic nitrocompound ดังกล่าว (เช่น dimethyl-2-nitroglutarate และไนโตร 2-methyl-propionate) (Anderson et al., 2010), กรด 2 bromoethanesulfonic (บีอีเอส) (Khiaosa อาด et al., 2009) , ionophores (เช่น Monensin และ lasalocid) (Hook et al., 2009, Immig et al., 1996 และรัสเซลและ Strobel, 1989) และสารสกัดจากพืช (เช่นแทนนิน) (Hariadi และ Santoso, 2010), ได้รับการประเมินเพื่อลด กระเพาะผลิต CH4 ไนเตรต, เกลือนินทรีย์ที่เรียบง่ายกับศักยภาพรีดอกซ์สูง (เอ๊ะ) นอกจากนี้ยังได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพในการลดการผลิต CH4 โดย microbiota กระเพาะทั้งในหลอดทดลอง (Bozic et al., 2009, Sar et al., 2005a, Sar และคณะ ., 2005b และโจว et al., 2011) และในร่างกาย (ลูอิส 1950 Marais et al., 1988 Sar et al., 2005a, Sar et al., 2005b และรถตู้ Zijderveld et al., 2011) ความเป็นพิษของไนไตรท์ (กลางของการลดไนเตรต) เพื่อ methanogens มากกว่าการแข่งขันสำหรับ H2 จากการลดไนเตรทไนไตรท์หรือเป็นความคิดที่จะต้องรับผิดชอบในการยับยั้งการตั้งข้อสังเกตของการผลิต CH4 การสะสมของไนไตรท์ที่มีศักยภาพและความเสี่ยงของการก่อให้เกิด Methemoglobinemia ในการเลี้ยงปศุสัตว์ได้รับการ จำกัด การใช้งานของไนเตรตเป็นสารเติมแต่งอาหารสัตว์ที่จะลดการปล่อยก๊าซ CH4 จากวัว ผลงานล่าสุด แต่แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงของการสะสมไนไตรท์ในกระเพาะรูเมนอาจจะบรรเทาโดยร่วมเสริมด้วยแบคทีเรียไนไตรท์ลด (Sar et al., 2005a และ Sar et al., 2005b) หรือร่วมเสริมด้วยซัลเฟต (รถตู้ Zijderveld และ al., 2011) ดังนั้นไนเตรตอาจจะเป็นตัวยับยั้งที่มีศักยภาพที่จะลดก๊าซมีเทนจากวัว. ในการศึกษาต้น (Marais et al., 1988) ทั้งไนเตรทไนไตรท์และพบว่าช่วยลดกิจกรรมของเซลลูโลสและไซแลนเนสในหลอดทดลองแบคทีเรียรวมของกระเพาะ microbiota เป็น รวมทั้งการเจริญเติบโตของเชื้อบริสุทธิ์ของ Ruminococcus flavefaciens, Butyrivibrio fibrisolvens และ Fibrobacter succinogenes ผู้เขียนนำมาประกอบการยับยั้งไนไตรท์, ไนเตรตมากกว่าหรือแอมโมเนียเกิดขึ้นจาก ammonification ไนเตรตระบบทางเดินหายใจ มันยังคงที่จะได้รับการพิจารณา แต่ถ้าไนเตรตมีผลกระทบต่อกลุ่มแบคทีเรียเหล่านี้หรือในสายพันธุ์ที่มีความซับซ้อนในกระเพาะรูเมน microbiota การศึกษาร่วมสมัยแสดงให้เห็นว่าไนเตรตได้อย่างมีประสิทธิภาพลดการผลิต CH4 วัฒนธรรมกระเพาะ แต่ยังลดลงใน VFAs ในหลอดทดลองวัฒนธรรมในกระเพาะรูเมน (Sar et al., 2005a และ Sar et al., 2005b) ชี้ให้เห็นผลกระทบทางลบที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับโภชนาการในกระเพาะรูเมนถ้าเลี้ยงวัว . นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักว่าไนเตรตสามารถรักษาความแข็งแรงในการปราบปรามการผลิต CH4 โดย microbiota ในกระเพาะรูเมนในช่วงเวลาการให้อาหารเป็นเวลานาน วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของไนเตรตในประชากรของเชื้อแบคทีเรียรวม methanogens ทั้งหมดและที่สำคัญการเพาะเลี้ยงสายพันธุ์แบคทีเรียเซลลูโลสเพื่อประเมินการปรับตัวของเชื้อแบคทีเรียและแบคทีเรียสร้างมีเทนและการประเมินความแข็งแรงคงทนของไนเตรตในหลอดทดลองโดยใช้วัฒนธรรมในกระเพาะรูเมนผสม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระเพาะรูเมน มีเทน ( ร่าง ) ผลิตที่ใช้หลักสร้างมีเทน CO2 และ H2 . การผลิตก๊าซมีเทนจากขยะได้ถึง 4 % และ 12 % ของการบริโภคพลังงานขั้นต้นสำหรับอาหารสัตว์เลี้ยงและอาหารข้นโค ตามลำดับ ( จอห์นสันและจอห์นสัน , 1995 ) สารเคมีหรือสารต่าง ๆเช่น assynthetic nitrocompound ( เช่นและ dimethyl-2-nitroglutarate 2-nitro-methyl-propionate ) ( Anderson et al . , 2010 ) , 2-bromoethanesulfonic acid ( BES ) ( khiaosa รพช. et al . , 2009 ) , ionophores ( เช่นโมเนนซิน และลาซาโลซิด ) ( ตะขอ et al . , 2009 , immig et al . , 1996 และรัสเซลและสโตรเบิล , 1989 ) และสารสกัดจากพืช ( เช่นแทนนิน ) ( hariadi และ ซานโตโซ 2010 ) ได้รับการประเมินเพื่อลดการผลิตและร่าง . ไนเตรทเกลืออนินทรีย์ที่เรียบง่ายด้วยศักยภาพรีดอกซ์สูง ( เอ๋ ) ได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพในการลดการผลิตและร่างโดยไมโครไบโ ้าทั้งในหลอดทดลอง ( bozic et al . , 2009 , SAR et al . , 2005a , SAR et al . , 2005b และโจว et al . , 2011 ) และในสัตว์ทดลอง ( ลูอิส 1950 มา et al . , 1988 , SAR et al . , 2005a , SAR et al . , 2005b และรถตู้ zijderveld et al . , 2011 )ความเป็นพิษของไนไตรท์ ( ที่เป็นสื่อกลางของการลดไนเตรท ) เพื่อสร้างมีเทนมากกว่าการแข่งขันจากการลดไนเตรตหรือไนไตรต์แต่ก็คิดที่จะรับผิดชอบในการร่างและการผลิต . การสะสมของไนไตรท์ และศักยภาพของความเสี่ยงที่ก่อให้เกิดเมตทีโมโกบินีเมียในปศุสัตว์ได้จำกัดการใช้ไนเตรตเป็นอาหารเสริมเพื่อลดการปล่อยจากร่างวัวผลงานล่าสุด อย่างไรก็ตาม เห็นว่า ความเสี่ยงของการสะสมและไนไตรท์อาจจะบรรเทาโดย Co พัฒนากับไนไตรท์ลดเชื้อแบคทีเรีย ( SAR et al . , 2005a และ SAR et al . , 2005b ) หรือร่วมพัฒนากับซัลเฟต ( รถตู้ zijderveld et al . , 2011 ) ดังนั้น ไนเตรทอาจยับยั้งที่มีศักยภาพที่จะลดก๊าซมีเทนจากโค

ในการศึกษาต้นหนึ่ง ( มา et al . , 1988 )ไนเตรตและไนไตรท์ พบว่า ทั้งลดและกิจกรรมทดลอง xylanolytic ในหลอดทดลอง , จุลินทรีย์ทั้งหมดของกระเพาะไมโครไบโ ้า รวมทั้งการเจริญเติบโตของเชื้อบริสุทธิ์ของ ruminococcus flavefaciens butyrivibrio fibrisolvens , และไฟโบรแบคเตอร์ succinogenes . เขียนโดยการยับยั้งการไนไตรท์ มากกว่า ไนเตรทแอมโมเนียไนเตรท แอมโมนิฟิเคชั่นหรือรูปแบบจากทางเดินหายใจมันยังคงที่จะตัดสินใจ แต่หากมีผลกระทบเหล่านี้แบคทีเรียกลุ่มไนเตรทชนิดหรือไมโครไบโ ้าและซับซ้อน การศึกษาร่วมสมัยพบว่าไนเตรทได้อย่างมีประสิทธิภาพลดการผลิตร่างโดยวัฒนธรรมและ แต่ยังลดลง vfas ในหลอดทดลอง และวัฒนธรรม ( SAR et al . , 2005a และ SAR et al . , 2005b ) แนะนำทางโภชนาการและผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นถ้าเลี้ยงวัวก็ยังไม่ทราบ ถ้าไนเตรทสามารถรักษาพลังต้องระงับการผลิตนานและร่างโดยไมโครไบโ ้ามากกว่าอาหารยุค การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของไนเตรทในประชากรของแบคทีเรียที่สร้างมีเทนรวมรวม และสาขาการเพาะเลี้ยงแบคทีเรียย่อยสลายเซลลูโลส ชนิด เพื่อศึกษาการปรับตัวของแบคทีเรียสร้างมีเทนและ ,และประเมินความคงอยู่ของไนเตรท ซึ่งใช้ในการผสมและวัฒนธรรม