shows the comparison of a one-way p

shows the comparison of a one-way packaging and are fillable packaging system regarding different numbers of refills.
The impact of the one-way system was represented as a constant line, due to the missing refilling.
The lines of PET one-way and Al-can are overlapping.
The impact of refillable bottles was reducing(รีดิวซิ่ง) with increasing(อินครีซิ่ง) number of refill trips.
This decrease(ดีครี) arose(อะไรท์) from the reduced demand for primary materials in bottle production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงการเปรียบเทียบทางเดียวบรรจุภัณฑ์และมีบรรจุภัณฑ์ fillable ระบบเกี่ยวกับหมายเลขที่แตกต่างกันของการเติมสินค้าผลกระทบของระบบทางเดียวถูกแสดงเป็นรายการคง เนื่องจากการเติมสินค้าที่ขาดหายไป บรรทัดของ PET แบบทางเดียวและอัลสามารถทับซ้อน ผลกระทบของขวดรีฟิล reducing(รีดิวซิ่ง) มี increasing(อินครีซิ่ง) เดินทางไปเติมได้นี้ arose(อะไรท์) decrease(ดีครี) จากความต้องการลดวัสดุหลักในการผลิตขวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงการเปรียบเทียบของบรรจุภัณฑ์ทางเดียวและมีระบบการบรรจุ fillable เกี่ยวกับตัวเลขที่แตกต่างกันของการเติม.
ผลกระทบของระบบทางเดียวเป็นตัวแทนเป็นเส้นคงที่เนื่องจากการเติมที่ขาดหายไป.
เส้นของ PET ทางเดียวและอัล -can มีการทับซ้อนกัน.
ผลกระทบของขวดรีฟิลได้รับการลด (รีดิวซิ่ง) เพิ่มขึ้น (อินครีซิ่ง) จำนวนการเดินทางเติมเงิน.
ลดลงนี้ (ดีครี) เกิดขึ้น (อะไรท์) จากความต้องการที่ลดลงสำหรับวัสดุหลัก ในการผลิตขวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงการเปรียบเทียบของบรรจุภัณฑ์ทางเดียวและ fillable ระบบบรรจุภัณฑ์ที่เกี่ยวกับตัวเลขที่แตกต่างกันของเติม .
ผลกระทบของระบบวันเวย์ได้แสดงเป็นเส้นคงที่ เนื่องจากการขาดการเติม
เส้นของสัตว์เลี้ยงทางเดียวและอัลสามารถจะทับซ้อนกัน
ผลกระทบของขวดฟรีคือการลด ( รีดิวซิ่ง ) เพิ่ม ( อินครีซิ่ง ) จำนวนเติมเที่ยว
เสียว this ( ดีครี ) arose ( อะไรท์ ) เริ่มต้น reduced เพื่อ primary 31 production นิติบุคคลใน