Objectives (students will be able t

Objectives (students will be able to):
1. Explain how ethical issues arise around conventions of authorship: for example, the order of
listing of the authors and who to include (and exclude) as an author on a publication;
2. Explain the conflicts of interest that can arise from the peer review system;
3. Describe the responsibilities of reviewers of publications and grants;
4. Describe relative merits and failings of alternative systems of evaluation (i.e., non-peer review).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ (นักเรียนจะสามารถ):1. อธิบายวิธีปัญหาจริยธรรมเกิดขึ้นรอบประชุมของเสีย: เช่น ลำดับของรายการของผู้เขียนและผู้ที่จะรวม (และไม่รวม) เป็นผู้เขียนบนสิ่งพิมพ์2. อธิบายแย้งที่สามารถเกิดขึ้นจากเพียร์ตรวจระบบ3. อธิบายหน้าที่ของทานของสิ่งพิมพ์และให้4. อธิบายญาติบุญและความล้มเหลวของระบบทางเลือกการประเมิน (เช่น -เพียร์รีวิว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ (นักเรียนจะสามารถ):
1 อธิบายวิธีประเด็นด้านจริยธรรมที่เกิดขึ้นรอบการประชุมการประพันธ์: ยกตัวอย่างเช่นคำสั่งของ
รายชื่อของผู้เขียนและผู้ที่จะรวม (ไม่รวม) เป็นผู้เขียนสิ่งพิมพ์;
2 อธิบายความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากระบบการตรวจสอบจุดที่
3 อธิบายความรับผิดชอบของผู้แสดงความคิดเห็นของสิ่งพิมพ์และทุนที่
4 อธิบายญาติและความล้มเหลวของระบบทางเลือกของการประเมินผล (เช่นการตรวจสอบที่ไม่เพียร์)