Wheat (Triticum aestivum L.) is one

Wheat (Triticum aestivum L.) is one of the world’s major
food crops. Genetic engineering of wheat is likely to
play an increasingly important role in improving agronomic
traits such as quality and disease resistance in
the future. The development of techniques for genetic
modification of wheat has not kept up with the progress
achieved in rice and maize. One of the biggest obstacles
limiting genetic transformation of wheat was
the lack of an efficient in vitro regeneration system.
Although a number of laboratories utilized a variety of
approaches to introduce foreign genes into wheat, transformation
is restricted to a limited number of genotypes
and occurs at low frequencies (Bhalla et al. 2006).
Hence, establishing a simple, efficient and stable regeneration
system prior to attempting genetic transformation
has become even more critical.
Previous studies had showed that the frequencies of
callus induction and plant regeneration in tissue culture
of wheat were commonly influenced by the explant
source (Tamas et al. 2004; Patel et al. 2004;
Shariatpanahi et al. 2006; Redha and Talaat 2008; Liu
et al. 2008), genotype (Fennell et al. 1996; Filippov et al.
2006) and medium composition (Przetakiewicz et al.
2003; Tamas et al. 2004). In addition, explant sources
and medium composition are major factors influencing
embryogenic response and regeneration. Therefore,
wheat transgenic plants have been obtained frequently
using immature embryos as explant (Vasil et al. 1993;
Khanna and Daggard 2003; Tang et al. 2006). However

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้าวสาลี (Triticum aestivum L.) เป็นหนึ่งในหลักของโลกพืชอาหาร พันธุวิศวกรรมของข้าวสาลีมีแนวโน้มที่มีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงลักษณะทางลักษณะเช่นต้านทานโรคและคุณภาพในอนาคต การพัฒนาเทคนิคทางพันธุกรรมเปลี่ยนแปลงของข้าวสาลีไม่มีเก็บค่า ด้วยความก้าวหน้าประสบความสำเร็จในข้าวและข้าวโพด หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดถูกจำกัดการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของข้าวสาลีการขาดระบบการฟื้นฟูในหลอดทดลองที่มีประสิทธิภาพแม้ว่าจำนวนของ ห้องปฏิบัติใช้ที่หลากหลายวิธีการแนะนำยีนต่างประเทศเป็นข้าวสาลี การแปลงถูกจำกัดให้มีจำนวนที่จำกัดของพันธุ์และเกิดขึ้นที่ความถี่ต่ำ (Bhalla et al. 2006)ด้วยเหตุนี้ สร้างฟื้นฟูแบบง่าย มีประสิทธิภาพ และมีเสถียรภาพระบบก่อนที่พยายามเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมได้กลายเป็นอย่างมากการศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าความถี่ของเหนี่ยวนำ callus และเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อในของข้าวสาลีมักได้รับอิทธิพลจาก explantแหล่งที่มา (ทามัส et al. 2004 Patel et al. 2004Shariatpanahi et al. 2006 Redha และ Talaat 2008 หลิวet al. 2008), ยีน (Fennell et al. 1996 Filippov et al2006) และองค์ประกอบปานกลาง (Przetakiewicz et al2003 ทามัส et al. 2004) นอกจากนี้ explant แหล่งและองค์กลางเป็นปัจจัยที่สำคัญที่มีอิทธิพลต่อเพาะการตอบสนองและฟื้นฟู ดังนั้นข้าวสาลีพืชจำลองได้รับบ่อยใช้โคลนอ่อนเป็น explant (Vasil et al. 1993คันนาและ Daggard 2003 Tang et al. 2006) อย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้าวสาลี (Triticum aestivum L. ) เป็นหนึ่งของโลกที่สำคัญ
พืชอาหาร พันธุวิศวกรรมของข้าวสาลีมีแนวโน้มที่จะ
มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการปรับปรุงทางการเกษตร
ลักษณะเช่นคุณภาพและความต้านทานโรคใน
อนาคต การพัฒนาเทคนิคทางพันธุกรรมสำหรับ
การปรับเปลี่ยนของข้าวสาลียังไม่ได้เก็บไว้กับความคืบหน้าใน
การประสบความสำเร็จในนาข้าวและข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดใน
การ จำกัด การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของข้าวสาลีเป็น
ขาดความมีประสิทธิภาพในหลอดทดลองระบบการฟื้นฟู.
แม้ว่าจำนวนของห้องปฏิบัติการใช้ความหลากหลายของ
วิธีการที่จะแนะนำยีนต่างประเทศเข้าข้าวสาลีการเปลี่ยนแปลง
จะมีการ จำกัด จำนวนที่ จำกัด ของยีน
และเกิดขึ้นที่ ความถี่ต่ำ (Bhalla et al. 2006).
ดังนั้นการสร้างความเรียบง่ายที่มีประสิทธิภาพและมีเสถียรภาพการฟื้นฟู
ระบบก่อนที่จะพยายามเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม
ได้กลายเป็นสำคัญยิ่ง.
ศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าความถี่ของ
การเหนี่ยวนำแคลลัสและการฟื้นฟูพืชในการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ
ของข้าวสาลี ได้รับอิทธิพลโดยทั่วไปชิ้น
แหล่งที่มา (Tamas et al, 2004. Patel et al, 2004.
Shariatpanahi et al, 2006. Redha และ Talaat 2008 หลิว
et al, 2008.) จีโนไทป์ (Fennell et al, 1996. Filippov et al,
2006) และองค์ประกอบกลาง (Przetakiewicz et al.
2003. Tamas et al, 2004) นอกจากนี้แหล่งที่มาของชิ้นส่วน
และส่วนประกอบของกลางเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ
การตอบสนองและการฟื้นฟู embryogenic ดังนั้น
พืชดัดแปรพันธุกรรมข้าวสาลีได้รับบ่อยครั้ง
โดยใช้ตัวอ่อนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นชิ้น (Vasil et al, 1993.
คันนาและ Daggard 2003 Tang et al, 2006). อย่างไรก็ตาม