. DiscussionEco-friendly methods for plant disease management are nece การแปล - . DiscussionEco-friendly methods for plant disease management are nece ไทย วิธีการพูด

. DiscussionEco-friendly methods fo

. DiscussionEco-friendly methods for plant disease management are neces-sary from the environmental and health point of view. In thisespect, we have made an attempt to manage the Phomopsis leafblight disease of brinjal by combining two different biocontrolagents that occupy different niches. In biological control, severalPGPR strains which significantly improved plant growth andyield, and that also suppressed the growth of deleteriousphytopathogens have been frequently reported (Kloepper andSchroth, 1978; Jetiyanon and Kloepper, 2002; Jetiyanon et al.,2003; Ji et al., 2006; Nakkeeran et al., 2006; Hariprasad et al.,2014). Similar studies are also needed in the field of phylloplanecolonizing bacteria in order to utilize them efficiently as biofertil-izers and biopesticides.In the present study, application of phylloplane colonizing bac-teria onto the leaf surface of brinjal did not affect significantly(P60.05) the root and shoot lengths. However, increase in freshand dry weights of seedlings was observed that correlated wellwith increased leaf surface area. The exact mechanism by whichPCB increased the leaf surface area was not studied in this work.All the four PCB were positive for biofilm formation and the extentof inhibition ofP. vexansgrowth was directly related to the produc-tion of surfactin and chitinase. As the PCBs were in direct contactwith the pathogen on leaf surface it was presumed that the diseaseincidence was reduced through direct suppression of fungalgrowth. Further, these bacteria were unable to suppress the dis-ease, when they were physically separated from fungal pathogen.Hence, it could be concluded that these PCBs are unable to inducesystemic resistance in host plant.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
. DiscussionEco มิตรวิธีการจัดการโรคพืชเป็นซารี จาเป็นจากสิ่งแวดล้อมและสุขภาพมอง ใน thisespect เราได้ทำความพยายามในการจัดการโรค leafblight Phomopsis brinjal โดยรวม biocontrolagents แตกต่างกันสองที่แตกต่างกันตรงไหน ในการควบคุม สายพันธุ์ severalPGPR ซึ่งเพิ่มขึ้น andyield การเจริญเติบโตของพืชอย่างมาก และที่ยังยับยั้งการเจริญเติบโตของ deleteriousphytopathogens มีรายงานบ่อย (Kloepper andSchroth, 1978 Jetiyanon และ Kloepper, 2002 Jetiyanon et al. 2003 จิ et al. 2006 Nakkeeran et al. 2006 Hariprasad et al. 2014) คล้ายการศึกษายังมีความจำเป็นในฟิลด์ของแบคทีเรีย phylloplanecolonizing เพื่อใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นพรวนและ biofertil-izers ในการศึกษาปัจจุบัน ประยุกต์ใช้บนอาณานิคม bac teria brinjal หน้าใบไม่ผล significantly(P60.05) ราก และยิงยาว อย่างไรก็ตาม เพิ่ม freshand น้ำหนักแห้งของต้นกล้าพบว่า wellwith มีความสัมพันธ์ที่เพิ่มพื้นที่ผิวใบ กลไกที่แน่นอน โดย whichPCB เพิ่มใบพื้นผิวไม่ได้เรียนในงานนี้ PCB ที่สี่ทั้งหมดได้ค่าบวกสำหรับการก่อตัวของฟิล์มและ ofP การยับยั้ง extentof vexansgrowth ก็ตรงกับต้นทางการค้าของ surfactin และ chitinase ณ PCBs ในโดยตรง contactwith เชื้อโรคบนพื้นผิวของใบไม้ จะถูกสันนิษฐานว่าว่า การ diseaseincidence ลดลงผ่านการปราบปรามโดยตรงของ fungalgrowth ต่อไป แบคทีเรียเหล่านี้ก็ไม่สามารถระงับได้ง่ายยินยอม เมื่อพวกเขาได้แยกทางร่างกายจากเชื้อโรคเชื้อรา ด้วยเหตุนี้ มันอาจจะสรุปว่า PCBs เหล่านี้ไม่สามารถต้านทาน inducesystemic ในพืชโฮสต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
. วิธีการ DiscussionEco งานง่ายสำหรับการจัดการโรคพืช neces-Sary จากจุดสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมุมมอง ใน thisespect เราได้ทำให้ความพยายามในการจัดการโรค leafblight Phomopsis ของมะเขือเปราะโดยการรวมสอง biocontrolagents แตกต่างกันที่ครองซอกที่แตกต่างกัน ในการควบคุมทางชีวภาพสายพันธุ์ severalPGPR ซึ่งปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและการให้ผลผลิตเจริญเติบโตของพืชและที่ยังถูกระงับการเจริญเติบโตของ deleteriousphytopathogens ได้รับรายงานบ่อย (Kloepper andSchroth 1978; Jetiyanon และ Kloepper 2002; Jetiyanon et al, 2003;.. จี et al, 2006 ; Nakkeeran et al, 2006;. Hariprasad et al, 2014). การศึกษาที่คล้ายกันยังมีความจำเป็นในด้านของแบคทีเรีย phylloplanecolonizing เพื่อที่จะใช้พวกเขามีประสิทธิภาพเป็น biofertil-izers และ biopesticides.In การศึกษาปัจจุบันการประยุกต์ใช้ phylloplane อาณานิคม BAC-เทอเรียลงบนผิวใบของมะเขือเปราะไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (P60.05 ) รากและยิงยาว อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นในน้ำหนักแห้งของต้นกล้า freshand ถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีความสัมพันธ์ wellwith เพิ่มขึ้นพื้นที่ผิวใบ กลไกที่แน่นอนโดย whichPCB เพิ่มขึ้นพื้นที่ผิวใบที่ไม่ได้ศึกษาในเรื่องนี้ work.All สี่ PCB เป็นบวกสำหรับการสร้างไบโอฟิล์มและยับยั้ง extentof OFP vexansgrowth ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการ produc-ของ surfactin และไคติเนส ในฐานะที่เป็นซีบีเอสอยู่ใน contactwith โดยตรงเชื้อโรคบนพื้นผิวใบมันก็สันนิษฐานไว้ก่อนว่า diseaseincidence ลดลงผ่านการปราบปรามโดยตรงของ fungalgrowth นอกจากนี้แบคทีเรียเหล่านี้ไม่สามารถที่จะปราบปรามโรคความสะดวกในเมื่อพวกเขาถูกแยกออกจากร่างกาย pathogen.Hence เชื้อราก็สามารถสรุปได้ว่าซีบีเอสเหล่านี้ไม่สามารถที่จะต้านทาน inducesystemic ในพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
. discussioneco เป็นกันเองวิธีการจัดการโรคพืชทั้งหลาย รี จากสิ่งแวดล้อมและสุขภาพในมุมมอง ใน thisespect เราได้ทำให้ความพยายามที่จะจัดการ phomopsis brinjal leafblight โรคโดยการรวมสองแตกต่างกัน biocontrolagents ที่ครอบครอง niches ที่แตกต่างกัน ในการควบคุมทางชีวภาพ severalpgpr สายพันธุ์ซึ่งเพิ่มขึ้น andyield การเจริญเติบโตของพืช และยังยับยั้งการเจริญเติบโตของ deleteriousphytopathogens ได้รับรายงานบ่อย ( kloepper andschroth , 1978 ; jetiyanon และ kloepper , 2002 ; jetiyanon et al . , 2003 ; จี et al . , 2006 ; nakkeeran et al . , 2006 ; hariprasad et al . , 2014 ) การศึกษาที่คล้ายกันจะเป็นในด้าน phylloplanecolonizing แบคทีเรียเพื่อใช้พวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็น izers biofertil อาหารสูตรผสม ในการศึกษา การใช้ phylloplane colonizing บัคเทเรียบนผิวใบของ brinjal ไม่ได้มีผลต่อ ( p60.05 ) รากและยอดความยาว อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม freshand น้ำหนักแห้งต้นกล้าและพบว่ามีความสัมพันธ์กับผลการวิเคราะห์พื้นที่ผิวเพิ่มขึ้นใบ . กลไกที่แน่นอน โดย whichpcb เพิ่มพื้นที่ผิวใบไม่ศึกษาในงานนี้ ทั้งสี่ PCB บวกสำหรับการพัฒนาฟิล์มและ extentof ยับยั้ง p . vexansgrowth มีความสัมพันธ์โดยตรงกับ produc tion ของเซอแฟกทิน และไคติเนส . เป็น contactwith PCBs อยู่ตรงเชื้อโรคบนผิวใบ มันเป็นสถานการณ์ที่ diseaseincidence ลดลงผ่านการปราบปรามโดยตรงของ fungalgrowth . เพิ่มเติม แบคทีเรียเหล่านี้ไม่สามารถที่จะระงับโรคง่าย เมื่อพวกเขาแยกทางร่างกายจากเชื้อราเชื้อโรค ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าเหล่านี้ PCBs ไม่สามารถ inducesystemic ต้านทานในพืชเป็นเจ้าภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: