5. ConclusionIn Vietnam, institutio

5. Conclusion
In Vietnam, institutional addition and modification,
including enforcement of the Law on Urban Planning,
have been implemented to appropriately control
urbanization in rapidly expanding cities. In its
transitional state to market economy while retaining its
socialist character, however, the disparity in urbanization
among Vietnamese cities makes it difficult to reach an
ideal and satisfactory solution solely through institutional
approaches.
In particular, since the depth of public involvement
in urban development varies among local governments,
there is a serious need to determine to what degree the
institutional regulations on building construction should
have flexibility in drawing up zoning and detailed plans.
This unstable state of urban management is characteristic
of a transitional economy. Unforeseeable socioeconomic
changes that guide urban development make it
more difficult to resolve such issues through approaches
inclined to institutional adjustments.
On the other hand, China heading toward a socialist market economy more extensively than Vietnam has
institutional issues similar to those in Vietnam, under
similar urban planning regimes. In China, however,
local governments of major cities tend to take their
own original approaches according to individual
circumstances.
For Vietnam also, one of the best solutions for
local governments is to adopt independent or extralegal
approaches that take account of local conditions.
Compared to Vietnam, however, China has a lot of
specialized public employees and researchers in
universities and institutions in all parts of the country,
who support local independent solutions that are
expected to bring appropriate urban development
and management. It seems difficult for Vietnam to
immediately follow the said approaches considering the
current state of capacity in local governments. Therefore,
it is recommended that for the medium and long term,
Vietnam should provide and support opportunities for
local experts to enhance their skills and abilities, as well
as deepen their experiences and expertise, with the help
of high-level educational institutions and academic and
professional associations, as is being done in China.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปในเวียดนาม สถาบัน และการ แก้ไขรวมทั้งการบังคับใช้กฎหมายในการวางผังเมืองนำมาใช้ในการควบคุมอย่างเหมาะสมเป็นในการขยายเมืองอย่างรวดเร็ว ในความรัฐอีกรายการเศรษฐกิจตลาดในขณะที่รักษาความสังคมนิยมอักขระ ไร disparity ในความเป็นเมืองระหว่างเมืองเวียดนามยากถึงการโซลูชันที่เหมาะ และพอเพียง โดยสถาบันแนวทางการโดยเฉพาะ เนื่องจากความลึกของการมีส่วนร่วมของสาธารณะในการพัฒนาแตกต่างกันไประหว่างรัฐบาลท้องถิ่นร้ายแรงจำเป็นต้องกำหนดระดับใดข้อบังคับสถาบันว่าด้วยอาคารก่อสร้างควรมีความยืดหยุ่นในรูปวาดค่ากำหนดเขต และรายละเอียดแผนรัฐจัดการเมืองนี้ไม่เสถียรคือ ลักษณะของระบบเศรษฐกิจอีกรายการ ประชากร Unforeseeableทำให้การเปลี่ยนแปลงที่แนะนำการพัฒนายากต่อการแก้ไขปัญหาดังกล่าวโดยใช้วิธีอยากปรับปรุงสถาบันบนมืออื่น ๆ จีนหัวไปทางสังคมนิยมการตลาดเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางมากกว่าเวียดนามมีสถาบันออกคล้ายกับผู้ที่อยู่ในเวียดนาม ภายใต้ระบอบเมืองวางแผนคล้ายคลึงกัน ในประเทศจีน อย่างไรก็ตามรัฐบาลท้องถิ่นของเมืองมักจะ ใช้ของพวกเขาแนวทางเดิมของตัวเองตามแต่ละสถานการณ์สำหรับเวียดนามยัง หนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุดสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นจะนำอิสระ หรือ extralegalวิธีที่ใช้บัญชีของสภาพท้องถิ่นเมื่อเทียบกับเวียดนาม ไร จีนมีจำนวนมากเฉพาะพนักงานสาธารณะและนักวิจัยในมหาวิทยาลัยและสถาบันต่าง ๆ ในทุกส่วนของประเทศโซลูชั่นอิสระท้องถิ่นที่สนับสนุนที่คาดว่าจะนำการพัฒนาที่เหมาะสมและการจัดการ ดูเหมือนยากสำหรับเวียดนามไปตามแนวทางดังกล่าวที่พิจารณาสถานะปัจจุบันของกำลังการผลิตในท้องถิ่น ดังนั้นแนะนำที่สำหรับระยะกลาง และระยะยาวเวียดนามควรให้ และสนับสนุนโอกาสในการผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่นเพื่อเสริมสร้างทักษะและความสามารถ เช่นของพวกเขาเป็นการประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาอย่างลึกซึ้งสถาบันการศึกษาระดับสูงและวิชาการ และมืออาชีพสมาคม ในขณะที่กำลังทำในจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุปในเวียดนามนอกจากนี้สถาบันและแก้ไขรวมทั้งการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการวางผังเมืองได้รับการดำเนินการที่เหมาะสมในการควบคุมการกลายเป็นเมืองในเมืองที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ในของรัฐในช่วงการเปลี่ยนแปลงไปยังตลาดเศรษฐกิจขณะที่การรักษาของตัวละครสังคมนิยมแต่ความเหลื่อมล้ำในการกลายเป็นเมืองในเมืองเวียตนามทำให้ยากที่จะถึงทางออกที่ดีและความพึงพอใจแต่เพียงผู้เดียวผ่านสถาบันวิธี. โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ความลึกของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาเมืองที่แตกต่างกันระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นมีความจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างร้ายแรงต่อสิ่งที่การศึกษาระดับปริญญากฎระเบียบของสถาบันในการก่อสร้างอาคารควรมีความยืดหยุ่นในการวาดภาพขึ้นแบ่งเขตและรายละเอียดแผนการ. รัฐนี้ไม่แน่นอนของการจัดการเมืองเป็นลักษณะของเศรษฐกิจในช่วงการเปลี่ยนแปลง ทางสังคมและเศรษฐกิจคาดเดาการเปลี่ยนแปลงที่เป็นแนวทางในการพัฒนาเมืองทำให้มันยากขึ้นที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวผ่านวิธีการที่มีแนวโน้มที่จะปรับเปลี่ยนสถาบัน. ในทางตรงกันข้าม, จีนมุ่งหน้าไปยังเศรษฐกิจตลาดสังคมนิยมอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าที่เวียดนามมีปัญหาสถาบันคล้ายกับผู้ที่อยู่ในประเทศเวียดนามภายใต้เมืองที่คล้ายกันระบอบการวางแผน ในประเทศจีน แต่รัฐบาลท้องถิ่นของเมืองใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้เวลาของพวกเขาวิธีการเดิมของตัวเองตามแต่ละสถานการณ์. สำหรับเวียดนามนอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุดสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นที่จะนำมาใช้อิสระหรือยกเว้นวิธีที่คำนึงถึงสภาพท้องถิ่น. เมื่อเทียบกับ เวียดนาม แต่จีนมีจำนวนมากของพนักงานของรัฐเฉพาะและนักวิจัยในมหาวิทยาลัยและสถาบันในทุกส่วนของประเทศที่ให้การสนับสนุนการแก้ปัญหาที่เป็นอิสระในท้องถิ่นที่ได้รับการคาดว่าจะนำการพัฒนาเมืองที่เหมาะสมและการจัดการ มันดูเหมือนเป็นเรื่องยากสำหรับเวียดนามทันทีตามวิธีการที่กล่าวว่าเมื่อพิจารณาจากสถานะปัจจุบันของความจุในรัฐบาลท้องถิ่น ดังนั้นก็จะแนะนำว่าในระยะกลางและระยะยาว, เวียดนามควรให้และโอกาสในการรับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นเพื่อเพิ่มทักษะและความสามารถของพวกเขาได้เป็นอย่างดีในขณะที่ลึกมากประสบการณ์ของพวกเขาและความเชี่ยวชาญด้วยความช่วยเหลือของระดับสูงสถาบันการศึกษาและนักวิชาการและสมาคมวิชาชีพเช่นจะถูกทำในประเทศจีน