Advantage Models has Indicates sign

Advantage Models has Indicates significance at 5 percent level. The statistical test results the mean and standard error are not
equal to zero for all countries and t-ratios are also statistically significant at 5 percent for
China, India, Pakistan and Vietnam. So, we accept alternative hypothesis. We accept null
hypothesis, as t-ratio is statistically not significant at 5 percent for Thailand. This means that revealed comparative and revealed competitive advantage do not yield similar results for all countries except Thailand. Thus, it is more appropriate to use competitive advantage where results differ because competitive advantage also takes import performance into account

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบประโยชน์ได้ระบุความสำคัญในระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ ผลการทดสอบสถิติค่าเฉลี่ยและข้อผิดพลาดมาตรฐานไม่เท่ากับศูนย์ในประเทศทั้งหมด และยังมีอัตราส่วน t อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ร้อยละ 5 สำหรับจีน อินเดีย ปากีสถาน และเวียดนาม ดังนั้น เรายอมรับสมมติฐานทางเลือก เรายอมรับค่า nullสมมติฐาน เป็นอัตราส่วน t ได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญที่ 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับประเทศไทย นี้หมายความว่าเปิดเผยได้เปรียบเชิงแข่งขันที่เปิดเผย และเปรียบเทียบผลผลิตผลลัพธ์คล้ายกันในทุกประเทศยกเว้นประเทศไทย ดังนั้น จึงสมในการใช้ประโยชน์จากการแข่งขันซึ่งผลแตกต่างเนื่องจากการเปรียบจะใช้ประสิทธิภาพนำเข้าบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่น Advantage มีระบุอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 5 ผลการทดสอบทางสถิติค่าเฉลี่ยและข้อผิดพลาดมาตรฐานไม่ได้
เท่ากับศูนย์สำหรับทุกประเทศและเสื้ออัตราส่วนนี้ยังมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับร้อยละ 5 สำหรับ
ประเทศจีน, อินเดีย, ปากีสถานและเวียดนาม ดังนั้นเราจึงยอมรับสมมติฐานทางเลือก เรายอมรับ null
สมมติฐานเช่นเสื้ออัตราส่วนทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้อยู่ที่ร้อยละ 5 สำหรับประเทศไทย หมายความว่าเปิดเผยเปรียบเทียบและเปิดเผยเปรียบในการแข่งขันไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันสำหรับทุกประเทศยกเว้นประเทศไทยนี้ ดังนั้นจึงมีความเหมาะสมที่จะใช้ประโยชน์จากการแข่งขันที่แตกต่างกันเพราะผลประโยชน์จากการแข่งขันยังใช้ประสิทธิภาพนำเข้ามาในบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นได้เปรียบบ่งชี้ความสำคัญในระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ ผลการทดสอบทางสถิติค่าเฉลี่ยและค่าคลาดเคลื่อนมาตรฐานไม่ได้
เท่ากับศูนย์สำหรับทุกประเทศและ t-ratios ยังมีนัยสําคัญทางสถิติที่ระดับ 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับ
จีน อินเดีย ปากีสถาน และเวียดนาม ดังนั้น เรายอมรับสมมติฐานทางเลือก เรายอมรับสมมติฐานโมฆะ
เป็น t-ratio นัยไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ สำหรับประเทศไทยซึ่งหมายความว่า เปรียบเทียบและพบการแข่งขันไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันสำหรับทุกประเทศ ยกเว้นไทย ดังนั้น มันเหมาะสมกว่าที่จะใช้ประโยชน์จากการแข่งขันที่แตกต่างกัน เพราะผลการแข่งขันยังใช้งานในบัญชี


นำเข้า