Humans show visual perceptual primi

Humans show visual perceptual priming by identifying degraded images faster and more accurately if
they have seen the original images, while simultaneously failing to recognize the same images. Such
priming is commonly thought, with little evidence, to be widely distributed phylogenetically. Following
Brodbeck (1997), we trained rhesus monkeys (Macaca mulatta) to categorize photographs according to
content (e.g., birds, fish, flowers, people). In probe trials, we tested whether monkeys were faster or more
accurate at categorizing degraded versions of previously seen images (primed) than degraded versions of
novel images (unprimed). Monkeys categorized reliably, but showed no benefit from having previously
seen the images. This finding was robust across manipulations of image quality (color, grayscale, line
drawings), type of image degradation (occlusion, blurring), levels of processing, and number of repetitions of the prime. By contrast, in probe matching-to-sample trials, monkeys recognized the primes,
demonstrating that they remembered the primes and could discriminate them from other images in the
same category under the conditions used to test for priming. Two experiments that replicated Brodbeck’s
(1997) procedures also produced no evidence of priming. This inability to find priming in monkeys under
perceptual conditions sufficient for recognition presents a puzzle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มนุษย์แสดงภาพ perceptual ด้วย โดยระบุเสื่อมโทรมภาพได้เร็วขึ้น และแม่นยำมากถ้าพวกเขาได้เห็นภาพต้นฉบับ ในขณะที่ล้มเหลวพร้อมกันการรับรู้รูปเดียวกัน ดังกล่าวด้วยเป็นประจำคิดว่า มีน้อยหลักฐาน สามารถนำไปเผยแพร่ phylogenetically ต่อไปนี้Brodbeck (1997), เราฝึกลิง rhesus (Macaca mulatta) เพื่อถ่ายภาพตามการจัดประเภทเนื้อหา (เช่น นก fish, flowers คน) ในการทดลองโพรบ เราทดสอบว่าลิงได้เร็วขึ้นถูกต้องในประเภทรุ่นเสื่อมโทรมก่อนหน้านี้เห็นภาพ (งเยีย) กว่าเสื่อมโทรมรุ่นนวนิยายภาพ (unprimed) ลิงแบ่งได้ แต่พบไม่ benefit จากก่อนหน้านี้เห็นภาพ finding นี้แข็งแกร่งระหว่าง manipulations ภาพคุณภาพของภาพ (สี สีเทา สายวาด), ชนิดของการลดรูป (ไม่ควรมองข้าม เบลอ), ประมวลผล และจำนวนการทำซ้ำของนายกระดับของการ โดยคมชัด ในการทดลองจับคู่ไปอย่างโพรบ ลิงรู้จักโรงแรมไพรม์เห็นว่า พวกเขาจำโรงแรมไพรม์ และสามารถเหยียดออกจากภาพอื่น ๆ ในการประเภทเดียวกันภายใต้เงื่อนไขที่ใช้ในการทดสอบด้วย ทดลองที่จำลองแบบของ Brodbeckขั้นตอน (1997) ยังผลิตไม่มีหลักฐานด้วย นี้ไม่สามารถ find ด้วยในลิงภายใต้sufficient perceptual เงื่อนไขสำหรับการนำเสนอปริศนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มนุษย์แสดงรองพื้นรับรู้การมองเห็นโดยการระบุภาพเสื่อมโทรมเร็วขึ้นและถูกต้องมากขึ้นถ้า
พวกเขาได้เห็นภาพต้นฉบับในขณะเดียวกันความล้มเหลวในการรับรู้ภาพเดียวกัน ดังกล่าว
รองพื้นเป็นความคิดโดยทั่วไปมีหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะกระจายอย่างกว้างขวาง phylogenetically ต่อไปนี้
Brodbeck (1997) เราได้รับการฝึกฝนลิง (Macaca mulatta) เพื่อจัดหมวดหมู่การถ่ายภาพตาม
เนื้อหา (เช่นนกดวลจุดโทษ fi, Owers ชั้นคน) ในการทดลองสอบสวนเราได้ทดสอบว่าลิงได้เร็วหรือมากกว่า
ที่ถูกต้องในการจัดหมวดหมู่รุ่นเสื่อมโทรมของภาพที่เห็นก่อนหน้านี้ (primed) กว่ารุ่นเสื่อมโทรมของ
นวนิยายภาพ (unprimed) ลิงแบ่งเชื่อถือได้ แต่พบว่าไม่มี Bene Fi T จากก่อนหน้านี้ที่ได้
เห็นภาพ Nding สายนี้เป็นที่แข็งแกร่งทั่วกิจวัตรคุณภาพของภาพ (สี, สีเทา, เส้น
ภาพวาด), ประเภทของการย่อยสลายของภาพ (อุดเบลอ) ระดับของการประมวลผลและจำนวนของการเกิดซ้ำของนายก โดยคมชัดในการสอบสวนการทดลองจับคู่ต่อตัวอย่างลิงได้รับการยอมรับเฉพาะที่
แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจำช่วงเวลาและสามารถแยกแยะพวกเขาจากภาพอื่น ๆ ใน
ประเภทเดียวกันภายใต้เงื่อนไขที่ใช้ในการทดสอบสำหรับรองพื้น สองการทดลองที่จำลองแบบของ Brodbeck
(1997) ขั้นตอนการผลิตยังหลักฐานของรองพื้นไม่มี การไร้ความสามารถนี้จะ fi ครั้งรองพื้นในลิงภายใต้
เงื่อนไขการรับรู้เพียงพอ SUF Fi สำหรับการรับรู้นำเสนอปริศนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มนุษย์แสดงภาพการรองพื้นโดยระบุการย่อภาพได้เร็วขึ้นและถูกต้องถ้า
พวกเขาได้เห็นภาพต้นฉบับ และในขณะเดียวกันก็มิได้รู้จักภาพเดียวกัน เช่น
รองพื้นมักคิดว่า มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะได้รับการกระจายอย่างกว้างขวาง phylogenetically . ต่อไปนี้
brodbeck ( 1997 )เราฝึกลิง ( macaca mulatta ) เพื่อจัดกลุ่มภาพตาม

เนื้อหา ( เช่น นก จึงfl SH , ทาวเวอร์ , คน ) ในการทดลองเครื่องที่เราทดสอบว่าลิงได้เร็วขึ้นหรือมากขึ้น
ถูกต้องในการแยกแยะทรามรุ่นเคยเห็นภาพ ( เปิด ) กว่ารุ่นเสื่อมโทรม
ภาพใหม่ ( unprimed ) ลิงแบ่งได้ แต่พบว่าไม่ดีจึงมีก่อนหน้านี้
T จากเห็นภาพ นี้จึงเป็นการส่งที่แข็งแกร่งในการจัดการคุณภาพของภาพ ( สี , ไล่สีเทา , วาดเส้น ,
) ประเภทของการย่อยสลายภาพ ( การเบลอ ) , ระดับของการประมวลผลและจำนวนของ repetitions ของนายก ในทางตรงกันข้าม , ในตัวคู่คดีตัวอย่าง ลิงรู้จักจำนวนเฉพาะ
,แสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้และสามารถแบ่งแยกพวกเขาจากรูปแบบภาพอื่น ๆในประเภทเดียวกัน
ภายใต้สภาวะที่ใช้ทดสอบรองพื้น . การทดลองที่ 2 ทดลอง brodbeck ของ
( 1997 ) กระบวนการผลิตยังไม่มีหลักฐานของรองพื้น . ไม่สามารถที่จะถ่ายทอดและรองพื้นในลิงภายใต้เงื่อนไขการ cient
ซุฟจึงเป็นที่ยอมรับของขวัญปริศนา