While using Twitter and only using

While using Twitter and only using tweets with emojis bias our results, we felt these tradeoffs were necessary to pursue such a large­scale, temporal project. Twitter biases our project towards analyzing feelings of Twitter’s younger, more tech­savvy audience and opinions that can be expressed using strict word limits. Similarly, only using tweets with emojis may further bias our projects towards youth and more emotional rather than serious tweets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ใช้ Twitter และใช้ทวี emojis เพียง อคติผลของเรา เรารู้สึกยืนยันเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นการศึกษา largescale โครงการชั่วคราว ทวิตเตอร์ biases โครงการเพื่อวิเคราะห์ความรู้สึกของ Twitter ของน้อง techsavvy กลุ่มเป้าหมายและความคิดเห็นที่สามารถแสดงการใช้เข้มงวดเพิ่มเติมคำจำกัด ในทำนองเดียวกัน ใช้ทวีกับ emojis อาจต่ออคติผลงาน ต่อเยาวชน และอารมณ์มากขึ้นแทนที่จะทวีรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่การใช้ Twitter และเป็นเพียงการใช้ทวิตเตอร์ที่มีอคติอีโมจิผลของเราเรารู้สึกสมดุลเหล่านี้มีความจำเป็นที่จะไล่ตามเช่น largescale เป็นโครงการชั่วคราว ทวิตเตอร์อคติโครงการของเราที่มีต่อการวิเคราะห์ความรู้สึกของน้องผู้ชม techsavvy ทวิตเตอร์มากขึ้นและความคิดเห็นที่สามารถใช้แสดงขีด จำกัด ของคำที่เข้มงวด ในทำนองเดียวกันเพียงการใช้ทวิตเตอร์กับอีโมจิต่อไปอาจมีอคติโครงการของเราที่มีต่อเด็กและเยาวชนและอารมณ์มากกว่าทวิตเตอร์อย่างจริงจัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การใช้ Twitter และใช้ทวิตเตอร์กับ emojis อคติผลของเรา เรารู้สึก tradeoffs เหล่านี้จำเป็นต้องไล่องขนาดใหญ่ เช่น โครงการชั่วคราว ร่วมโครงการของเราต่ออคติวิเคราะห์ความรู้สึกของ Twitter เป็นน้องมากกว่าเทคองชาญผู้ชมและความคิดเห็นที่สามารถแสดงการใช้ขอบเขตคำเข้มงวด ในทํานองเดียวกัน แค่ใช้ทวิตเตอร์กับ emojis อาจเพิ่มเติมอคติของเราโครงการต่อเยาวชนและอารมณ์มากกว่าครั้งร้ายแรง