The methods of the Community Guide

The methods of the Community Guide review process15,16 were
used to assess whether the control of alcohol outlet density is
an effective means of reducing excessive alcohol consumption
and related harms. In brief, this process involves
forming a systematic review development team (the team);
developing a conceptual approach to organizing, grouping,
and selecting interventions; selecting interventions to
evaluate; searching for and retrieving available research evidence
on the effects of those interventions; assessing the
quality of and abstracting information from each study that
meets inclusion criteria; drawing conclusions about the body
of evidence of effectiveness; and translating the evidence on
intervention effectiveness into recommendations. Evidence is
collected on positive or negative effects of the intervention on
other health and nonhealth outcomes. When an intervention
is shown to be effective, information is also included about
the applicability of evidence (i.e., the extent to which available
effectiveness data might generalize to diverse population segments
and settings), the economic impact of the intervention,
and barriers to implementation. The results of this review
process are then presented to the Task Force on Community
Preventive Services (Task Force), an independent scientific
review board from outside the federal government, which
considers the evidence on intervention effectiveness and
determines whether the evidence is sufficient to warrant a
recommendation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการของ process15 ตรวจสอบคู่มือชุมชน 16 ได้ใช้ในการประเมินว่าการควบคุมความหนาแน่นของร้านเหล้าวิธีที่มีประสิทธิภาพลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปและ harms ที่เกี่ยวข้อง สังเขป กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับเป็นทีมงานพัฒนาระบบตรวจทาน (ทีมงาน);พัฒนาวิธีการแนวคิดการจัดระเบียบ จัดกลุ่มเลือกงานวิจัย เลือกงานการประเมิน ค้นหาและเรียกหลักฐานการวิจัยที่มีในผลของงานวิจัยเหล่านั้น ประเมินการคุณภาพและ abstracting ข้อมูลจากแต่ละศึกษาที่ตรงตามเงื่อนไขการรวม บทสรุปรูปวาดเกี่ยวกับร่างกายหลักฐานของประสิทธิภาพ และหลักฐานในประสิทธิภาพในการแทรกแซงเป็นคำแนะนำ เป็นหลักฐานเก็บรวบรวมผลบวก หรือลบของการแทรกแซงในผลลัพธ์อื่น ๆ สุขภาพและ nonhealth เมื่อมีการแทรกแซงแสดงมีผล ยังมีรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของหลักฐาน (เช่น ขอบเขตที่ว่างข้อมูลประสิทธิภาพอาจทั่วไปกับกลุ่มประชากรที่หลากหลายและการตั้งค่า), ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการแทรกแซงและอุปสรรคการดำเนินงาน ผลการตรวจทานนี้กระบวนการนำเสนอเพื่อเป็นแรงงานในชุมชนนั้นป้องกันบริการ (แรงงาน), อิสระทางวิทยาศาสตร์ทบทวนคณะกรรมการจากภายนอกรัฐบาล ซึ่งพิจารณาหลักฐานบนประสิทธิภาพแทรกแซง และกำหนดว่า หลักฐานเพียงพอที่จะรับประกันการคำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการตรวจสอบคู่มือชุมชน process15,16 ถูกใช้ในการประเมินว่าการควบคุมความหนาแน่นของร้านเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปและอันตรายที่เกี่ยวข้อง ในช่วงสั้น ๆ กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างทีมพัฒนาทบทวนระบบ(ทีม) การพัฒนาวิธีการแนวความคิดที่จะจัดงานการจัดกลุ่มและเลือกแทรกแซง; เลือกการแทรกแซงเพื่อประเมิน; การค้นหาและการเรียกหลักฐานการวิจัยที่มีอยู่เกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงเหล่านั้น การประเมินคุณภาพและการสรุปข้อมูลจากการศึกษาว่าแต่ละตรงกับเกณฑ์การรวม; ภาพวาดข้อสรุปเกี่ยวกับร่างกายของหลักฐานของความมีประสิทธิผล; แปลและหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิผลของการแทรกแซงเข้าไปในคำแนะนำ เป็นหลักฐานที่เก็บรวบรวมผลบวกหรือลบของการแทรกแซงในสุขภาพอื่นๆ และผล nonhealth เมื่อมีการแทรกแซงก็แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพข้อมูลยังเป็นที่รวมเกี่ยวกับการบังคับใช้ของหลักฐาน(กล่าวคือขอบเขตที่สามารถใช้ได้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพอาจจะพูดคุยกับกลุ่มประชากรมีความหลากหลายและการตั้งค่า) ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการแทรกแซงและอุปสรรคในการดำเนินการ ผลที่ได้จากการตรวจสอบนี้กระบวนการจะถูกนำเสนอไปยังกองเรือรบในชุมชนบริการด้านการป้องกัน(Task Force) เป็นวิทยาศาสตร์อิสระคณะกรรมการจากภายนอกรัฐบาลซึ่งจะพิจารณาหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพการแทรกแซงและกำหนดว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะรับประกันคำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการของชุมชนทบทวนคู่มือ process15,16 ถูก
ใช้เพื่อประเมินว่าสามารถควบคุมความหนาแน่นของร้านเหล้า
หมายถึงการมีประสิทธิภาพของการลดการบริโภคแอลกอฮอล์มากเกินไป
และก่อ . สรุปได้ว่า กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับ
สร้างการทบทวนการพัฒนาทีม ( ทีม ) ;
การพัฒนาวิธีแนวคิดการจัดระเบียบ , การจัดกลุ่มและการเลือก (
;การเลือกประเมินมาตรการ

; ค้นหาและสืบค้น
หลักฐานการวิจัยที่มีอยู่ในผลของมาตรการเหล่านั้น ; การประเมิน
คุณภาพและสาระสังเขปข้อมูลจากการศึกษาแต่ละที่ตรงกับเกณฑ์การ
; วาดข้อสรุปเกี่ยวกับร่าง
หลักฐานของประสิทธิภาพ และประสิทธิผลในการแปลหลักฐาน
การแทรกแซงในข้อเสนอแนะ
หลักฐานคือรวบรวมผลในเชิงบวกหรือเชิงลบของการแทรกแซงใน
สุขภาพอื่น ๆและผล nonhealth . เมื่อการแทรกแซง
จะแสดงผลข้อมูลรวมเกี่ยวกับ
หาหลักฐาน ( เช่นขอบเขตที่ข้อมูลประสิทธิผลของอาจอนุมานไป

ส่วนหลากหลาย ประชากรและการตั้งค่า ) , ผลกระทบทางเศรษฐกิจของโลก
และอุปสรรคในการใช้งาน ผลของกระบวนการทบทวน
นี้แห่งงานบริการป้องกันชุมชน
( งาน ) ที่เป็นวิทยาศาสตร์
คณะกรรมการตรวจสอบจากภายนอกรัฐบาล ซึ่งการพิจารณาหลักฐานในประสิทธิผลของการแทรกแซง

และกำหนดว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะรับประกัน
แนะนำ