The NLE adequately controlled the L

The NLE adequately controlled the L5-S1 spinal loads during lifting activities in upright standing posture by yielding RWLs that correspond to compressive loads far smaller than the NIOSH action limit of 3400 N and shear loads smaller than 1000 N (Table 1: tasks 1 through 6). The NLE is therefore very conservative (Cupright < 2000 N) for these activities as far as the L5-S1 compressive load is concerned (Table 1). Also, the NLE adequately controlled the L5-S1 compressive loads to remain lower than 3400 N during almost all lifting tasks involving small trunk flexion angles (T < 30°) (tasks 7 through 14 with the exception of task 11 in Table 1). For all lifting tasks with trunk flexion angles larger than 30° (tasks 15 through 50), however, the proposed RWL of the NLE generated L5-S1 compressive loads up to 40% beyond the NIOSH limit of 3400 N. Also, for all lifting tasks in flexed postures the predicted L5-S1 shear load with the RWL in hands exceeded 1000 N (Table 1). Comparison of the maximum weight in hands (M3400) that results in the L5-S1 compression limit of 3400 N to the RWL for lifting tasks indicated greater RWL in lifting activities involving trunk flexion angles larger than 30° (i.e., RWL/M3400 > 1 and in some cases close or even larger than 2) (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NLE ที่ควบคุมโหลดสันหลัง L5 S1 ระหว่างยกกิจกรรมในท่ายืนตรงโดยส่ง RWLs ที่สอดคล้องกับโหลดอัดไกลเล็กกว่าขีดจำกัดการกระทำ NIOSH 3400 N และแรงเฉือนน้อยกว่า 1000 N โหลด อย่างเพียงพอ (ตารางที่ 1: งานที่ 1 ถึง 6) NLE เป็นอนุรักษ์นิยมมาก (Cupright < 2000 N) สำหรับกิจกรรมเหล่านี้เท่าที่โหลดอัด L5 S1 เป็นห่วง (ตารางที่ 1) ยัง NLE พอควบคุมโหลดอัด L5 S1 จะยังคงต่ำกว่า 3400 N ในระหว่างงานยกเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับมุมงอลำต้นขนาดเล็ก (T < 30°) (งาน 7 ถึง 14 ยกเว้นงานที่ 11 ในตารางที่ 1) งานทั้งหมดยกกับมุมงอลำต้นมีขนาดใหญ่กว่า 30° (งาน 15 ผ่าน 50), อย่างไรก็ตาม RWL เสนอของ NLE ที่สร้างโหลดอัด L5 S1 ถึง 40% เกิน 3400 N. จำนวน NIOSH ยัง สำหรับงานยกทั้งหมดในท่าเกร็ง L5-S1 คาดการณ์ โหลดเฉือน RWL ในมือเกิน 1000 N (ตาราง 1) เปรียบเทียบน้ำหนักสูงสุดในมือ (M3400) ที่มีผลจำนวนอัด L5 S1 3400 N การ RWL สำหรับยกงานระบุค่า RWL ในยกกิจกรรมเกี่ยวข้องกับมุมงอลำต้นมีขนาดใหญ่กว่า 30° (เช่น RWL/M3400 > 1 และ ในบางกรณีที่ใกล้เคียง หรือใหญ่กว่า 2) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

NLE ควบคุมอย่างเพียงพอ L5-S1 โหลดกระดูกสันหลังในระหว่างกิจกรรมการยกในท่ายืนตรงโดยยอม RWLs ที่สอดคล้องกับการโหลดอัดไกลขนาดเล็กกว่าขีด จำกัด การกระทำ NIOSH ของ 3400 N และแรงเฉือนมีขนาดเล็กกว่า 1000 N (ตารางที่ 1: งาน 1 ทั้งหมด 6 ) NLE จึงเป็นอนุรักษ์นิยมมาก (Cupright <2000 N) สำหรับกิจกรรมเหล่านี้เท่าที่โหลดอัด L5-S1 เป็นห่วง (ตารางที่ 1) นอกจากนี้ NLE ควบคุมเพียงพอโหลดอัด L5-S1 จะยังคงอยู่ต่ำกว่า 3400 N ในช่วงงานเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยกมุมลำต้นขนาดเล็กงอ (T <30 °) (งาน 7 ถึง 14 มีข้อยกเว้นของงานที่ 11 ในตารางที่ 1) สำหรับงานยกทั้งหมดที่มีลำตัวงอมุมขนาดใหญ่กว่า 30 ° (งาน 15 ผ่าน 50) แต่ที่เสนอ RWL ของ NLE สร้าง L5-S1 โหลดอัดได้ถึง 40% เกินขีด จำกัด ของ NIOSH 3400 N. นอกจากนี้สำหรับการยกทั้งหมด งานในท่าเกร็งที่คาดการณ์โหลดเฉือน L5-S1 กับ RWL ในมือเกิน 1000 N (ตารางที่ 1) เปรียบเทียบน้ำหนักสูงสุดที่อยู่ในมือ (M3400) ที่จะส่งผลในการ จำกัด การบีบอัด L5-S1 ของ 3400 N ไป RWL สำหรับการยกงานระบุ RWL มากขึ้นในการยกกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการงอลำต้นมุมขนาดใหญ่กว่า 30 ° (เช่น RWL / M3400> 1 และในบางกรณีใกล้หรือแม้กระทั่งมีขนาดใหญ่กว่า 2) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ nle อย่างเพียงพอ ควบคุม l5-s1 สันหลังโหลดระหว่างยกในท่ายืนตรง โดยกิจกรรมที่สอดคล้องกับ rwls อัดโหลดไกลขนาดเล็กกว่าอย่างการกระทำเกิน 3400 N เฉือนและโหลดที่มีขนาดเล็กกว่า 1000 N ผลผลิต ( ตารางที่ 1 : งานที่ 1 ถึง 6 ) การ nle จึงเป็นอนุรักษ์นิยมมาก ( cupright < 2000 N ) สำหรับกิจกรรมเหล่านี้เท่าที่ l5-s1 อัดโหลดเป็นกังวล ( ตารางที่ 1 ) นอกจากนี้ nle อย่างเพียงพอ ควบคุม l5-s1 อัดโหลดยังคงอยู่ต่ำกว่า 3400 N ในเกือบทุกงานที่เกี่ยวข้องกับการยกลำตัวงอเล็กมุม ( t < 30 องศา ) ( งาน 7 ถึง 14 ยกเว้นงาน 11 ในตารางที่ 1 ) สำหรับยกงานกับลำตัวงอมุมที่มีขนาดใหญ่กว่า 30 องศา ( งาน 15 ถึง 50 ) แต่การเสนอ rwl ของ nle สร้าง l5-s1 โหลดอัดได้ถึง 40% เกิน 3 อย่างของเอ็น ยัง สำหรับ ทั้งหมด ได้ยกงานในท่าที่คาดการณ์ l5-s1 เฉือนโหลดกับ rwl ในมือเกิน 1000 N ( ตารางที่ 1 ) การเปรียบเทียบน้ำหนักสูงสุดในมือ ( m3400 ) ที่มีผลในการบีบอัด l5-s1 จำกัด 3400 N กับ rwl ยกงาน พบมากขึ้นในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการ rwl ยกงวงมุมขนาดใหญ่กว่า 30 องศา ( เช่น rwl / m3400 > 1 และในบางกรณีปิดหรือมากกว่า 2 ) ( ตารางที่ 2 )