Information on microhabitat distrib

Information on microhabitat distribution is crucial for understanding
the processes of species coexistence (Brown, 1984;
Lankau, 2011). Although the co-occurrence of different species of
scorpions is widely recognised (Williams, 1970; Warburg et al.,
1980; Polis and McCormick, 1987; Polis, 1990; Dias et al., 2006;
Prendini and Bird, 2008; Jiménez-Jiménez and Palacios-Cardiel,
2010; Shehab et al., 2011), little attention has been given to microhabitat
differentiation between cohabiting species, particularly in
tropical forests. In the present study, A. mauryi and T. pusillus, two
sympatric species of scorpions occurring in the Atlantic Forest of
the northeast of Brazil, were found together in the same microhabitat.
Originally recorded in the Mata do Buraquinho complex in the
state of Paraiba (Lourenc¸ o, 1982), A. mauryi was later also recorded
in the neighbouring states of Rio Grande do Norte (Fet et al., 2000)
and Pernambuco (Lourenc¸ o, 2002), co-occurring on a local scale
with T. pusillus (Dias et al., 2006). However, no microhabitat use
or intra-/interspecific interactions were described in these studies.
The colonisation of leaf litter by both species at different levels,
sometimes sharing the same refuge, in the field suggests strong
similarities between the ecological requirements of the species.
Leaf litter generally performs a dual resource role as habitat and
food for invertebrate communities (Hättenschwiler et al., 2005;
Bastos and Harada, 2011). The abundance of prey in the leaf litter
and the habitat diversity of both species may allow the coexistence
of T. pusillus and A. mauryi, with both species avoiding competition,
as previously recorded for different species of spiders (Wagner
et al., 2003).
Microhabitat colonisation differed intra- and interspecifically.
Juveniles of T. pusillus were predominant in the sub-leaf litter where
A. mauryi was also present, particularly during the dry season. Small
arthropods (small spiders and immature insects) suitable as food
items for the young dominated the sub-leaf litter (Lira, personal
observation). Adults of T. pusillus, in contrast, were abundant within
the epi-leaf litter layers, where larger prey is more frequently found
(Wagner et al., 2003). This difference in food availability may influence
the differences in microhabitat use by T. pusillus, with the
presence of juveniles favoured in the sub-leaf litter and adults
favoured in the epi-leaf litter.
Predation pressure due to the cannibalisation of juveniles by
adult T. pusillus must also be considered to favour the selection of
different microhabitats by the young and by adults. Such cannibalism
was occasionally observed during sampling in the present
study (data not shown) and may therefore influence the patterns
of microhabitat colonisation of immature scorpions. The use of
different substrates could reduce the possibility of contact and
subsequent conflict between juvenile and adult T. pusillus, as proposed
by Warburg (2000) for other scorpion species. Many studies
of desert scorpions indicate that the principal predators of scorpions
are other larger-sized scorpions (Polis, 1980b; Polis et al.,
1981, 1989; Polis and McCormick, 1986, 1987; Lighton et al., 2001).
Smaller, immature individuals would be a viable food resource
because they are active at the same time as the largest scorpions
(Ramos, 2007). The size factor may also explain the intraspecific
cohabitation between adult A. mauryi and young T. pusillus, both of
which are of similar size. Such cohabitation was particularly evident
during the dry season. A similar pattern of interaction was
observed in the desert species N. hierichonticus and S. maurus fuscus,
which coexisted more often during the dry season (Warburg, 2000).
An increased activity rate and higher prey abundance may
explain the higher relative abundance of both A. mauryi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจาย microhabitat เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจกระบวนการ
การอยู่ร่วมกันของสิ่งมีชีวิต (สีน้ำตาล, 1984;
Lankau, 2011) แม้ว่าร่ว​​มการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของ
แมงป่องได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง (วิลเลียมส์ 1970. วอร์เบิร์กและคณะ, 1980
; น่าดูและแมค 1987; น่าดู, 1990. บางส่วน et al, 2006;
prendini และนก 2008 ; Jiménez-Jiménezและ palacios-Cardiel
2010. Shehab et al,,2011), ความสนใจน้อยได้รับมอบให้ microhabitat
ความแตกต่างระหว่างเผ่าพันธุ์ข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ป่าเขตร้อน ในการศึกษาปัจจุบัน mauryi และเสื้อ pusillus สอง
sympatric สายพันธุ์ของแมงป่องที่เกิดขึ้นในป่าแอตแลนติกของ
ตะวันออกเฉียงเหนือของบราซิลที่พบร่วมกันใน microhabitat เดียวกัน.
บันทึกไว้ใน mata ทำ buraquinho ซับซ้อนใน
รัฐ paraiba (lourenc ¸ o, 1982), mauryi ต่อมายังบันทึก
ในประเทศเพื่อนบ้านของ Rio Grande do Norte (fet และคณะ. 2000)
และนัมบู (lourenc ¸ o, 2002), ร่วมที่เกิดขึ้นในระดับท้องถิ่นด้วย
เสื้อ pusillus (บางส่วนและคณะ. 2006) แต่ไม่มีการใช้ microhabitat
หรือการโต้ตอบ intra-/interspecific ถูกอธิบายไว้ในการศึกษาเหล่านี้.
การล่าอาณานิคมของใบไม้โดยทั้งสองสายพันธุ์ในระดับที่แตกต่างกัน
บางครั้งร่วมกันที่หลบภัยเหมือนกันในด้านการแสดงให้เห็นความแข็งแกร่ง
ความคล้ายคลึงกันระหว่างความต้องการของระบบนิเวศน์ของสายพันธุ์.
ใบครอกโดยทั่วไปดำเนินบทบาททรัพยากรคู่เป็นที่อยู่อาศัยและ
อาหารสำหรับสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลัง ชุมชน (hättenschwiler et al, 2005;.
Bastos และฮาราดะ, 2011) ความอุดมสมบูรณ์ของเหยื่อในใบครอก
และความหลากหลายของที่อยู่อาศัยของทั้งสองสายพันธุ์ที่อาจช่วยให้การอยู่ร่วมกัน
เสื้อ pusillus และ mauryi กับทั้งสองชนิดหลีกเลี่ยงการแข่งขัน
บันทึกไว้ก่อนหน้านี้สำหรับสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของแมงมุม (แว็กเนอร์
et al,., 2003).
microhabitat อาณานิคมแตกต่างภายในและ interspecifically.
หนุ่มสาวของเสื้อ pusillus ได้เด่นในครอกย่อยใบที่
mauryi ยังเป็นปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดู​​แล้ง ขนาดเล็ก
รพ (แมงมุมขนาดเล็กและแมลงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ) เหมาะที่จะเป็นอาหาร
รายการสำหรับหนุ่มครอบงำครอกย่อยใบ (ลีร่าส่วนตัว
สังเกต) ผู้ใหญ่ของเสื้อ pusillus ในทางตรงกันข้ามมากมายภายใน
EPI ใบชั้นครอกที่เหยื่อขนาดใหญ่ที่พบ
(แว็กเนอร์และคณะ. 2003) บ่อยครั้งมากขึ้น ความแตกต่างในความพร้อมของอาหารนี้อาจมีผลต่อ
ความแตกต่างในการใช้งานโดย microhabitat ที pusillus ด้วย
แสดงตนของหนุ่มสาวที่ชื่นชอบในครอกย่อยใบและผู้ใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนใน
ครอก EPI ใบ.
ความดันปล้นสะดมเนื่องจาก cannibalisation ของหนุ่มสาวโดย
ผู้ใหญ่ที pusillus จะต้องได้รับการพิจารณาที่จะสนับสนุนการเลือก
microhabitats ที่แตกต่างกันโดยหนุ่มและผู้ใหญ่ กินกันเช่น
ถูกพบเป็นครั้งคราวในระหว่างการสุ่มตัวอย่างในปัจจุบัน
การศึกษา (ไม่ได้แสดงข้อมูล) และดังนั้นจึงอาจมีผลต่อรูปแบบของการล่าอาณานิคม
microhabitat ของแมงป่องที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ การใช้พื้นผิวที่แตกต่างกัน
สามารถลดความเป็นไปได้ของการติดต่อและ
ต่อมาความขัดแย้งระหว่างเด็กและเยาวชนและผู้ใหญ่ที pusillus ตามที่เสนอโดยวอร์เบิร์ก
(2000) สำหรับการขยายพันธุ์แมงป่องอื่น ๆ การศึกษาจำนวนมาก
แมงป่องทะเลทรายระบุว่าล่าหลักของแมงป่อง
เป็นแมงป่องที่มีขนาดใหญ่ขนาดกลางอื่น ๆ (น่าดู, 1980b. น่าดูเอตอัล,
1981, 1989; น่าดูและแมค, 1986, 1987;. Lighton ตอัล, 2001).
ขนาดเล็ก บุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะเป็นทรัพยากรอาหารทำงานได้
เพราะพวกเขามีการใช้งานในเวลาเดียวกันเป็นแมงป่องที่ใหญ่ที่สุด
(ramos, 2007) ปัจจัยขนาดนอกจากนี้ยังอาจอธิบายสำนวน
การอยู่ร่วมกันระหว่างผู้ใหญ่ mauryi และเสื้อสาว pusillus ทั้งสอง
ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน การอยู่ร่วมกันอย่างเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในช่วงฤดู​​แล้ง รูปแบบที่คล้ายกันของการมีปฏิสัมพันธ์ถูก
พบในทะเลทรายชนิด n hierichonticus และ s รัส fuscus
ซึ่งพึ่งบ่อยขึ้นในช่วงฤดู​​แล้ง (Warburg, 2000). อัตรา
กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นและความอุดมสมบูรณ์เหยื่ออาจสูงขึ้น
อธิบายความอุดมสมบูรณ์สูงขึ้นของทั้งสอง mauryi

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลใน microhabitat กระจายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเข้าใจ
กระบวนการของสปีชีส์มีอยู่ร่วมกัน (น้ำตาล 1984;
Lankau, 2011) แม้ว่าการเกิดร่วมของสายพันธุ์ต่าง ๆ ของ
แมงป่องเป็นอย่างกว้างขวางรับการยอมรับ (วิลเลียมส์ 1970 วอร์เบิร์ก et al.,
1980 Polis และแมคคอร์มิค 1987 Polis, 1990 Dias และ al., 2006;
Prendini และนก 2008 Jiménez Jiménez และ Palacios-Cardiel,
2010 Shehab et al., 2011), ความสนใจน้อยได้รับการ microhabitat
สร้างความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ cohabiting โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ป่าเขตร้อน ในการศึกษาปัจจุบัน A. mauryi และ pusillus ต. 2
sympatric พันธุ์เกิดขึ้นในป่าแอตแลนติกของแมงป่อง
ตะวันออกเฉียงเหนือของบราซิล พบกันในเดียวกัน microhabitat
บันทึกในโดภะรัตมะตะ Buraquinho ที่ซับซ้อนในการ
สภาพ Paraiba (Lourenc¸ o, 1982), A. mauryi ได้หลังบันทึก
ในอเมริกาเพื่อนของริโอแกรนด์ทำเหนือ (Fet และ al., 2000)
และ Pernambuco (Lourenc¸ o, 2002), เกิดความร่วมมือในระดับท้องถิ่น
กับต. pusillus (Dias และ al., 2006) อย่างไรก็ตาม microhabitat ไม่ใช้
หรืออินทรา / interspecific โต้ตอบได้อธิบายไว้ในการศึกษานี้
อาณานิคมกระบะใบไม้โดยทั้งสองสายพันธุ์ในระดับต่าง ๆ,
ลี้ภัยเดียวกัน ในฟิลด์ที่ใช้ร่วมกันบางครั้งแนะนำแข็งแกร่ง
ความคล้ายคลึงระหว่างความต้องการระบบนิเวศของสปีชีส์
ใบแคร่ทำบทบาทสองทรัพยากรเป็นที่อยู่อาศัยโดยทั่วไป และ
อาหารชุมชน invertebrate (Hättenschwiler et al., 2005;
Bastos และ Harada, 2011) ความอุดมสมบูรณ์ของเหยื่อในแคร่ลีฟ
และอยู่อาศัยความหลากหลายของสายพันธุ์ทั้งสองอาจทำให้มีการอยู่ร่วมกัน
pusillus ต.และ A. mauryi มีทั้งชนิดที่หลีกเลี่ยงการแข่งขัน,
เป็นบันทึกสำหรับสายพันธุ์ต่าง ๆ ของแมงมุม (วากเนอร์
et al., 2003) .
อาณานิคม Microhabitat แตกต่างภายใน - และ interspecifically.
Juveniles ต. pusillus ถูกกันในแคร่ใบย่อยที่
mauryi อ.ยังเป็นอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูแล้ง เล็ก
arthropods (แมงมุมขนาดเล็กและแมลง immature) เหมาะเป็นอาหาร
สินค้าสำหรับหนุ่มสาวครอบงำแคร่ใบย่อย (รา ส่วนบุคคล
สังเกต) ผู้ใหญ่ของต. pusillus คมชัด มีมากมายภายใน
เลเยอร์แคร่ epi-ใบไม้ที่บ่อยได้พบเหยื่อใหญ่
(วากเนอร์และ al., 2003) อาจมีผลต่อความแตกต่างนี้ในอาหารว่าง
ความแตกต่างใน microhabitat ใช้ pusillus ต. กับการ
ของ juveniles favoured แคร่ใบย่อยและผู้ใหญ่
favoured ใน epi ใบแคร่
Predation ความดันเนื่องจาก cannibalisation ของ juveniles โดย
ยังต้องพิจารณา pusillus ต.ผู้ใหญ่จะโปรดปรานการเลือก
microhabitats แตกต่างกัน โดยหนุ่มสาว และผู้ใหญ่ เช่น cannibalism
บางครั้งถูกตรวจสอบระหว่างการสุ่มตัวอย่างในปัจจุบัน
ศึกษา (ข้อมูลไม่แสดง) และอาจมีผลดังนั้นรูปแบบ
microhabitat อาณานิคมของแมงป่อง immature ของ ใช้
พื้นผิวต่าง ๆ จะช่วยลดโอกาสของผู้ติดต่อ และ
ต่อมาความขัดแย้งระหว่างเยาวชน และผู้ใหญ่ต. pusillus เสนอ
โดยวอร์เบิร์ก (2000) สำหรับแมงป่องพันธุ์อื่น ๆ ได้ ศึกษาจำนวนมาก
ของแมงป่องทะเลทรายบ่งชี้ว่า ล่าหลักของแมงป่อง
มีแมงป่องอื่น ๆ ขนาด (Polis, 1980b Polis et al.,
1981, 1989 Polis และแมคคอร์มิค 1986, 1987 Lighton et al., 2001) .
เล็ก immature บุคคลจะเป็นทรัพยากรอาหารได้
เนื่องจากพวกเขาอยู่กันเป็นแมงป่องที่ใหญ่ที่สุด
(Ramos, 2007) ตัวขนาดอาจยังอธิบายที่ intraspecific
พยายามระหว่าง A. mauryi ผู้ใหญ่และหนุ่มต. pusillus ทั้งสอง
ซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกัน พยายามดังกล่าวเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในฤดูแล้ง มีรูปแบบคล้ายของโต้
ใน hierichonticus ทะเลทรายชนิด N. และ S. maurus fuscus,
ซึ่ง coexisted บ่อยในฤดูแล้ง (วอร์เบิร์ก 2000) .
เหยื่อสูงและกิจกรรมเพิ่มขึ้นอัตราการอุดมสมบูรณ์อาจ
อธิบายทั้ง mauryi อ.สัมพันธ์อยู่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจาย microhabitat เป็นเรื่องสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจกระบวนการ
ซึ่งจะช่วยในการใช้งานร่วมกับสายพันธุ์(สีน้ำตาล 1984
lankau 2011 ) ถึงแม้ว่าจะให้ความร่วมมือการเกิดของสายพันธุ์ของ
แมลงป่องได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางได้รับการยอมรับ( Williams , 1970 ;ซื่งเป็นตลาดอุปกรณ์ติดต่อ et al .,
1980 ;พร้อมด้วยและ Mart McCormick , 1987 ;พร้อมด้วย, 1990 ; dias et al ., 2006 ;
prendini และนก, 2008 ; jiménez-jiménez และ palacios-cardiel ,
2010 ; shehab et al .,2011 )ได้รับความสนใจเพียงน้อยนิดให้ microhabitat
ซึ่งจะช่วยสร้างความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ cohabiting โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าเขตร้อน
ในการศึกษาในปัจจุบันทั้งสองสายพันธุ์
sympatric mauryi A . T . pusillus และแมลงป่องเกิดขึ้นในมหาสมุทรแอตแลนติกป่าที่ได้รับการด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือ
ซึ่งจะช่วยในบราซิลก็พบว่าร่วมกันใน microhabitat เดียวกัน.
เดิมที่บันทึกอยู่ในขณะนี้ Mata วาดฝันทำ buraquinho คอมเพล็กซ์ที่อยู่ใน
สถานะของ paraiba ( lourenc O ',ปี 1982 แล้ว), A . mauryi ในเวลาต่อมานอกจากนี้ยังบันทึก
ในที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงของรัฐรีโอกรันดีโดนอร์เต(‐ FET จะใช้เพื่อดึงถอน et al ., 2000 )
และเปร์นัมบู( lourenc O ', 2002 ),ความร่วมมือที่เกิดขึ้นในท้องถิ่นขนาด
พร้อมด้วย T pusillus ( dias et al ., 2006 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังไม่มีการโต้ตอบ
หรือ ภายใน / interspecific ใช้ microhabitat ก็อธิบายไว้ในการศึกษาเหล่านี้.
colonisation ของเสลี่ยงใบโดยสายพันธุ์ทั้งในระดับที่แตกต่างกัน
บางครั้งการใช้งานร่วมกันที่ ลี้ภัย เดียวกันที่อยู่ในฟิลด์ที่แนะนำ Strong
ความคล้ายคลึงกันระหว่างความต้องการทางด้านนิเวศวิทยาของสายพันธุ์ที่ได้ลิตร
ใบโดยทั่วไปแล้วจะทำหน้าที่เป็นทรัพยากรคู่และเป็นแหล่งที่อยู่อาศัย
อาหารสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของชุมชน( hättenschwiler et al . 2005
bastos harada และ 2011 ) ความหลากหลายของเหยื่อในกองฟางใบไม้
ตามมาตรฐานและที่อยู่ของความหลากหลายทั้งสองสายพันธุ์นี้อาจทำให้การใช้งานร่วมกับ
ของ T . A . mauryi pusillus และทั้งสองสายพันธุ์เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขัน,
เป็นบันทึกไว้สำหรับแตกต่างกันสายพันธุ์ของแมงมุม(วากเนอร์
et al ., 2003 )..
microhabitat colonisation แตกต่างกัน ภายใน และ interspecifically .
juveniles ของ T . pusillus เป็นความโดดเด่นในคณะอนุกรรมการใบเสลี่ยงที่
A mauryi ยังมี,โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูแล้งได้. ขนาดเล็ก
arthropods (แมงมุมขนาดเล็กและแมลงอ่อน)เหมาะเป็นอาหาร
สำหรับผู้ใช้บริการวัยหนุ่มสาวที่ถูกครอบงำเสลี่ยง Sub - ใบ(ลีร์
การสังเกตส่วนตัว) ผู้ใหญ่ของ pusillus T ในความเปรียบต่างก็มีจำนวนมาก ภายใน ชั้นเสลี่ยง epi ,ใบ
ซึ่งเป็นเหยื่อของขนาดใหญ่พบได้บ่อยมากขึ้น
(วากเนอร์ et al . 2003 ) ความแตกต่างในความพร้อมใช้งานอาหารอาจมีผลต่อ
ตามมาตรฐานความแตกต่างใน microhabitat ใช้งานโดย T . pusillus ,ด้วย
ซึ่งจะช่วยการมีอยู่ของ juveniles ความนิยมในคณะอนุกรรมการ - ใบเสลี่ยงและผู้ใหญ่
ซึ่งจะช่วยได้รับสิทธิพิเศษใน epi ,ใบเสลี่ยง.
predation แรงกดดันจากการที่ cannibalisation ของ juveniles โดย
ซึ่งจะช่วยผู้ใหญ่ T pusillus จะต้องได้รับการพิจารณาให้การสนับสนุนที่ทางเลือกของ
microhabitats แตกต่างกันโดยที่ยังหนุ่มและผู้ใหญ่. กินเนื้อพวกเดียวกันเองเช่น
ตามมาตรฐานในบางครั้งก็พบว่าในระหว่างการสุ่มตัวอย่างในปัจจุบัน
ซึ่งจะช่วยการศึกษา(ข้อมูลไม่มีใน ภาพ ประกอบ)และอาจมีผลต่อรูปแบบ
ของ colonisation microhabitat ของแมลงป่องวัยรุ่นดังนั้น การใช้
substrates แตกต่างกันสามารถที่จะลดความเป็นไปได้ของการติดต่อและ
ซึ่งจะช่วยความขัดแย้งใน ภายหลัง ระหว่างเด็กและผู้ใหญ่ T pusillus
ตามที่เสนอโดยซื่งเป็นตลาดอุปกรณ์ติดต่อ( 2000 )สำหรับสายพันธุ์แมลงป่องอื่นๆ
ตามมาตรฐานการศึกษาจำนวนมากของทะเลทรายแมลงป่องแสดงว่าที่สำคัญนักล่าแมลงป่อง
มีอื่นๆมีขนาดใหญ่ขึ้นแมลงป่อง(พร้อมด้วย, 1980 b ;พร้อมด้วย et al .,
1981 , 1989 ;พร้อมด้วยและ Mccormick , Navy Pier , Soldier Field , 1986 , 1987 , lighton et al ., 2001 )..
มีขนาดเล็กลง,วัยรุ่นผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายจะเป็นอาหารซึ่งทรัพยากร
ซึ่งจะช่วยเพราะพวกเขาจะเปิดใช้งานได้พร้อมกันเป็นแมลงป่อง
ซึ่งจะช่วยที่มีขนาดใหญ่ที่สุด( ramos , 2007 ) โครงเครื่องขนาดที่อาจอธิบาย intraspecific ยัง
ตามมาตรฐานอยู่กินด้วยกันระหว่าง pusillus mauryi และหนุ่ม T . A .ทั้งผู้ใหญ่ของ
ซึ่งมีขนาดความเหมือน. อยู่กินด้วยกันเช่นว่านั้นเป็นโดยเฉพาะเห็นได้ชัด
ในระหว่างช่วงฤดูแล้งที่ รูปแบบความเหมือนการโต้ตอบเป็น
ซึ่งจะช่วยสังเกตเห็นใน N . S .และสายพันธุ์ hierichonticus ทะเลทราย maurus fuscus
ซึ่ง coexisted บ่อยขึ้นในระหว่างช่วงฤดูกาลท่องเที่ยวแห้ง(ซื่งเป็นตลาดอุปกรณ์ติดต่อ 2000 )..
อัตราการเพิ่มขึ้นอย่างมากมายและเป็นเหยื่อเพิ่มขึ้นอาจ
อธิบายความอุดมสมบูรณ์มีความสัมพันธ์กันสูงกว่าของ mauryi A .ทั้งสอง