Taiwan’s case provides a good illus

Taiwan’s case provides a good illustration. To control marine
pollution by ships, the Marine Pollution Control Act stipulates
that wastewater, oil, waste and other polluting substances shall
remain on board or be discharged into on-shore reception facil-
ities. An exception is made for legally permitted waste discharge.
However, there are no further conditions specified for legal
discharge and have no cases reported against the regulations,
indicating that the regulations have virtually no deterrent effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีของไต้หวันให้ภาพดี การควบคุมทางทะเลมลพิษ โดยเรือ พระราชบัญญัติควบคุมมลภาวะทางทะเลโดยว่า น้ำเสีย น้ำมัน ของเสีย และสารอื่น ๆ polluting จะอยู่บนเรือ หรือจะถูกปล่อยลงในประเทศรับ facil-ของพิเศษ มีข้อยกเว้นสำหรับการปล่อยของเสียได้รับอนุญาตตามกฎหมายอย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขไม่มีการระบุสำหรับกฎหมายและให้มีกรณีไม่รายงานตามหลักเกณฑ์ระบุว่า กฎระเบียบที่มีแทบไม่มีผลกระทบที่เกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีของไต้หวันให้ภาพที่ดี ในการควบคุมทางทะเลมลพิษจากเรือพระราชบัญญัติควบคุมมลพิษทางทะเลกำหนดว่าน้ำเสียน้ำมันเสียและสารมลพิษอื่นๆ จะยังคงอยู่ในคณะกรรมการหรือถูกปล่อยลงสู่พนักงานต้อนรับบนฝั่งfacil- สิ่งอํา มีข้อยกเว้นที่จะทำสำหรับการปล่อยของเสียรับอนุญาตตามกฎหมาย. อย่างไรก็ตามไม่มีเงื่อนไขต่อไปตามกฎหมายที่ระบุไว้สำหรับการปล่อยและมีกรณีไม่มีรายงานผู้ได้กับกฎระเบียบที่แสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบที่มีแทบไม่มีผลยับยั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนมจีน