Decentrallzation of PowerIn additio

Decentrallzation of Power
In addition to changes in power relation at the societal level,
Changes are taking place the level of community. In most American communities, power is diffused to a considerable degree. Thomas R.Dye (1986:49) contends that the community’s power elite is land, and those who control land use are the community’s power elite. They include mortgage bankers, real estate developers, builders, and landowners. Community elites, Day argues, are different from national elites in their economic function. At the local level, the elites’ function is to prepare land for capital investment. But their power is limited, for they cannot control the destinies of their communities. Their power is limited to economic development decisions, and they secure mass support for their policies by emphasizing prospects for more jobs and small business opportunities. There is no single center of power, and Paul E. Mott (1970:85-86) cites the factors or conditions that favour an increase in the number of local centers of power and in the number of power relations. “ The number of centers of power is to increase as 1) the population (of the community) increases, 2) the ethnic composition becomes more heterogeneous, 3) functional specialization increases, 4) the number of self-conscious social classes increases, 5) as inmigration increases. ”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Decentrallzation พลังงานนอกจากการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ของพลังงานในระดับสังคม การเปลี่ยนแปลงมีการวางระดับของชุมชน ในชุมชนอเมริกันมากที่สุด พลังงานจะกระจายในระดับมาก Thomas R.Dye (1986:49) contends ที่ elite พลังงานของชุมชนที่ดิน และผู้ที่ควบคุมการใช้ที่ดินของชุมชนพลังงานยอด มีนายธนาคารจำนอง นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ก่อสร้าง และที่ดิน ชุมชนที่ร่ำรวย วันระบุว่า แตกต่างจากชาติที่ร่ำรวยในการทำงานของเศรษฐกิจ ระดับท้องถิ่น ฟังก์ชั่นความร่ำรวยคือการ จัดเตรียมที่ดินสำหรับลงทุน แต่อำนาจถูกจำกัด สำหรับพวกเขาไม่สามารถควบคุมความปรารถนาของชุมชน อำนาจของพวกเขาถูกจำกัดการพัฒนาเศรษฐกิจการตัดสินใจ และพวกเขาปลอดภัยสำหรับนโยบายของมวลชน โดยเน้นลูกค้าสำหรับงานและโอกาสทางธุรกิจขนาดเล็กเพิ่มเติม ไม่มีศูนย์เดียว และ Paul E. ม็อตได้ (1970:85-86) cites ปัจจัยหรือเงื่อนไขที่โปรดปรานการเพิ่มขึ้นของจำนวนศูนย์ท้องถิ่นของพลังงาน และ ในจำนวนของความสัมพันธ์เชิงอำนาจ "หมายเลขของศูนย์พลังจะเพิ่มเป็น 1) ประชากร (ชุมชน) เพิ่มขึ้น 2) องค์ประกอบชาติพันธุ์กลายเป็น heterogeneous มากขึ้น 3) เพิ่มกิจเฉพาะ 4) เพิ่มจำนวนชั้นกังวลทางสังคม 5) เป็น inmigration เพิ่ม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Decentrallzation อำนาจ
นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์พลังงานในระดับสังคม
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระดับของชุมชน ในชุมชนชาวอเมริกันส่วนใหญ่กำลังจะกระจายในระดับมาก โทมัส R.Dye (1986: 49) เชื่อว่าชุมชนของชนชั้นอำนาจเป็นดินแดนและผู้ที่ควบคุมการใช้ที่ดินของชุมชนที่ชนชั้นอำนาจ พวกเขารวมถึงธนาคารสินเชื่อที่อยู่อาศัย, นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์, ผู้สร้างและเจ้าของที่ดิน ชนชั้นชุมชน, วันระบุว่ามีความแตกต่างจากชนชั้นสูงของชาติในฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจของประเทศ ในระดับท้องถิ่น, ฟังก์ชั่นชนชั้นสูงคือการเตรียมความพร้อมที่ดินเพื่อการลงทุน แต่อำนาจของพวกเขาจะถูก จำกัด สำหรับพวกเขาไม่สามารถควบคุมโชคชะตาของชุมชนของพวกเขา อำนาจของพวกเขาจะถูก จำกัด การตัดสินใจการพัฒนาทางเศรษฐกิจและพวกเขารักษาความปลอดภัยการสนับสนุนมวลสำหรับนโยบายของพวกเขาโดยเน้นกลุ่มเป้าหมายสำหรับงานที่มากขึ้นและโอกาสทางธุรกิจขนาดเล็ก ไม่มีศูนย์เดียวของอำนาจและพอลอี Mott (1970: 85-86) อ้างอิงปัจจัยหรือเงื่อนไขที่เห็นชอบในการเพิ่มจำนวนของศูนย์ท้องถิ่นของอำนาจและในจำนวนของความสัมพันธ์ของอำนาจ "จำนวนของศูนย์อำนาจคือการเพิ่มขึ้นเป็น 1) ประชากร (ชุมชน) เพิ่มขึ้น 2) องค์ประกอบของเผ่าพันธุ์กลายเป็นที่แตกต่างกันมากขึ้น 3) การเพิ่มขึ้นของความเชี่ยวชาญการทำงาน 4) จำนวนประหม่าเรียนการเพิ่มขึ้นของสังคม 5 ) ในขณะที่การย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้น "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

decentrallzation ของอำนาจนอกจากการเปลี่ยนแปลงอำนาจ ความสัมพันธ์ในระดับสังคมการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระดับชุมชน ในชุมชนอเมริกันมากที่สุด พลังกระจายในระดับมาก โทมัสอาร์ ย้อม ( 1986:49 ) ระบุว่าชุมชนยอดพลัง แผ่นดิน และ ผู้ ควบคุมการใช้ที่ดินของชุมชน ยอดพลัง พวกเขารวมถึงธนาคารสินเชื่อที่อยู่อาศัย , อสังหาริมทรัพย์ , ผู้สร้าง และเจ้าของที่ดิน . สังคมชนชั้นสูง , วันว่า จะแตกต่างจากชนชั้นสูงแห่งชาติในหน้าที่ทางเศรษฐกิจของตน ระดับท้องถิ่น ชนชั้นสูง " ฟังก์ชันเพื่อเตรียมที่ดินเพื่อการลงทุน แต่พลังของพวกเขาจะถูก จำกัด เพราะพวกเขาไม่สามารถควบคุมวิถีชีวิตของชุมชน พลังของพวกเขาจะถูก จำกัด เพื่อการตัดสินใจ การพัฒนาเศรษฐกิจ และพวกเขากลายเป็นมวลชนสนับสนุนนโยบายของพวกเขา โดยเน้นกลุ่มเป้าหมายในงานมากขึ้นและโอกาสทางธุรกิจขนาดเล็ก มีศูนย์เดียวของ อำนาจ และ พอล อี มอตต์ ( 1970:85-86 ) cites ปัจจัยหรือเงื่อนไขที่โปรดปรานการเพิ่มจํานวนศูนย์ท้องถิ่นมีอำนาจ และในจํานวนพลังงานความสัมพันธ์ " หมายเลขของศูนย์อำนาจ คือ เพิ่มเป็น 1 ) ประชากร ( ในชุมชน ) เพิ่มขึ้น 2 ) องค์ประกอบชาติพันธุ์จะต่างกันมากขึ้น 3 ) เพิ่มความเชี่ยวชาญการทำงาน 4 ) จำนวนชั้นเรียนสังคมระแวดระวังตัวเพิ่มขึ้น 5 ) เพิ่ม inmigration . "