Low back pain (LBP) is a well-recog

Low back pain (LBP) is a well-recognized public health problem with no clear gold standard medical
approach to treatment. Thus, those with LBP frequently turn to treatments such as spinal manipulation
(SM). Many clinical trials have been conducted to evaluate the efficacy or effectiveness of SM for LBP. The
primary objective of this paper was to describe the current literature on patient-centered outcomes following
a specific type of commonly used SM, high-velocity low-amplitude (HVLA), in patients with LBP. A
systematic search strategy was used to capture all LBP clinical trials of HVLA using our predefined
patient-centered outcomes: visual analogue scale, numerical pain rating scale, Roland-Morris Disability
Questionnaire, and the Oswestry Low Back Pain Disability Index. Of the 1294 articles identified by our
search, 38 met our eligibility criteria. Like previous SM for LBP systematic reviews, this review shows
a small but consistent treatment effect at least as large as that seen in other conservative methods of care.
The heterogeneity and inconsistency in reporting within the studies reviewed makes it difficult to draw
definitive conclusions. Future SM studies for LBP would benefit if some of these issues were addressed by
the scientific community before further research in this area is conducted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาการปวดหลัง (LBP) เป็นที่รู้จักกันดีปัญหาสุขภาพของประชาชนที่ไม่มีความชัดเจนทองทางการแพทย์มาตรฐาน
วิธีการรักษา ดังนั้นผู้ที่มี LBP บ่อยหันไปรักษาเช่นการจัดการเกี่ยวกับกระดูกสันหลัง
(SM) การทดลองทางคลินิกจำนวนมากได้รับการดำเนินการในการประเมินประสิทธิภาพหรือประสิทธิผลของเอสเอ็มสำหรับ LBP
วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้คือการอธิบายวรรณกรรมปัจจุบันในการรักษาผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางต่อไปนี้
ประเภทเฉพาะของเอสเอ็มที่ใช้กันทั่วไปความเร็วสูงต่ำกว้าง (HVLA) ในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง
กลยุทธ์การค้นหาระบบถูกใช้ในการจับภาพการทดลองทางคลินิกทั้งหมด LBP ของ HVLA ใช้ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเรา
การรักษาผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง: อะนาล็อกขนาดภาพระดับคะแนนความเจ็บปวดตัวเลขโรลันด์มอร์ริสพิการ
แบบสอบถามและปวด Oswestry ต่ำกลับดัชนีความพิการ ของ 1294 บทความระบุของเรา
ค้นหา 38 พบกับเกณฑ์ของเรา เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้เอสเอ็มสำหรับ LBP ความคิดเห็นเป็นระบบการตรวจสอบนี้แสดงให้เห็น
ผลการรักษาที่สอดคล้องกันเล็ก ๆ แต่อย่างน้อยมีขนาดใหญ่เป็นที่เห็นได้ในวิธีอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ ของการดูแล.
ความแตกต่างและความไม่สอดคล้องกันในการรายงานการศึกษาที่อยู่ในการตรวจสอบทำให้ยากที่จะวาด
ข้อสรุปที่ชัดเจน การศึกษาในอนาคตสำหรับเอสเอ็ม LBP จะได้รับประโยชน์ถ้าบางส่วนของปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขโดย
ชุมชนวิทยาศาสตร์ก่อนที่จะวิจัยต่อไปในพื้นที่นี้จะดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาการปวดหลังส่วนล่าง ( ปวดหลัง ) เป็นปัญหาสาธารณสุขที่รู้จักดี ไม่มีล้างทองมาตรฐานทางการแพทย์
วิธีการรักษา ดังนั้น ผู้ที่มีอาการปวดหลังบ่อยเปิดการรักษาเช่น สันหลังจัดการ
( SM ) การทดลองทางคลินิกจำนวนมากได้รับการดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพหรือประสิทธิผลของ SM สำหรับท่า .
วัตถุประสงค์หลักของบทความนี้อธิบายถึงวรรณกรรมในบูรณาการผลลัพธ์ต่อไปนี้
เฉพาะประเภทที่ใช้กันทั่วไปของ SM ขนาดความเร็วสูงต่ำ ( hvla ) ในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง . กลยุทธ์การค้นหา
ระบบใช้เพื่อจับภาพทั้งหมด LBP การทดลองทางคลินิกของการกำหนดไว้ล่วงหน้าของเรา
hvla บูรณาการผล : แบบอนาล็อกภาพ แบบประเมินความเจ็บปวดเชิงตัวเลขโรแลนด์ มอร์ริสพิการ
แบบสอบถามและโอสปวดหลังพิการดัชนี ดูบทความที่ระบุการค้นหา
38 พบกับเกณฑ์สิทธิของเรา เหมือน SM ก่อนหน้านี้สำหรับ LBP การทบทวนอย่างเป็นระบบ ตรวจสอบนี้แสดงผล การรักษาที่สอดคล้องกัน
ขนาดเล็กแต่อย่างน้อยเท่าที่เห็นในวิธีการอื่น ๆของการดูแลอนุรักษ์
.มีความหลากหลายและความไม่สอดคล้องกันในการรายงานในการศึกษาทบทวน ทำให้ยากที่จะวาด
สรุปสรุป การศึกษาในอนาคตสำหรับ LBP SM จะได้รับประโยชน์หากประเด็นเหล่านี้ถูกระบุโดย
ชุมชนทางวิทยาศาสตร์ก่อนการวิจัยในพื้นที่นี้เป็นดำเนินการ