Disclosure Index (X)The Disclosure

Disclosure Index (X)
The Disclosure Index was designed to measure whether a client’s responses were open and revealing as opposed to defensive and secretive. If the MCMI-III raw score on the Disclosure Index is below 34, it most likely indicates a defensive underreporting of psychopathology. It may also mean that the person did not read or understand the questions correctly. A further interpretation is that the client is hesitant, reserved, and overconcerned with seeking social approval. However, low Disclosure Index scores on the MCMI-II were not found to be particularly sensitive because subjects requested to “fake good” still produced generally acceptable Disclosure Index scores (Retzlaff et al., 1991). This means that when clients do fake good extensively enough to produce a clearly low Disclosure Index, the profile can be considered invalid with a fair degree of certainty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดเผยดัชนี (X)เปิดเผยดัชนีถูกออกแบบมาเพื่อวัดว่าการตอบสนองของไคลเอนต์ถูกเปิด และเปิดเผยซึ่งตรงข้ามกับการป้องกัน และความลับ ถ้าคะแนนดิบ MCMI III เปิดเผยดัชนีนี้ 34 มันมักระบุการป้องกัน underreporting ของ psychopathology มันอาจยังหมายถึง ว่า บุคคลได้ไม่อ่าน หรือเข้าใจคำถามได้อย่างถูกต้อง ตีความเพิ่มเติมได้ที่ลูกค้าจะรี ๆ รอ ๆ สงวนไว้ และ overconcerned ด้วยการแสวงหาสังคมอนุมัติ อย่างไรก็ตาม เปิดเผยดัชนีต่ำสุดที่ไม่พบคะแนน MCMI-II จะมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากเรื่องร้องขอให้ "ปลอมดี" ยังผลิตเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปจะเปิดเผยดัชนีคะแนน (Retzlaff et al., 1991) นี้หมายความ ว่า เมื่อลูกค้าปลอมดีอย่างกว้างขวางเพียงพอเพื่อจัดทำดัชนีการเปิดเผยชัดเจนต่ำ โพถือได้ว่าไม่ถูกต้อง มีความแน่นอนในระดับที่ยุติธรรมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัชนีการเปิดเผยข้อมูล (X)
ดัชนีการเปิดเผยข้อมูลถูกออกแบบมาเพื่อวัดว่าการตอบสนองของลูกค้าที่เปิดและเปิดเผยเมื่อเทียบกับการป้องกันและความลับ ถ้าคะแนนดิบ MCMI-III การเปิดเผยดัชนีต่ำกว่า 34 ก็มีโอกาสมากที่สุดแสดงให้เห็น underreporting ป้องกันพยาธิวิทยา นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงว่าคนที่ไม่ได้อ่านหรือเข้าใจคำถามได้อย่างถูกต้อง การตีความต่อไปคือการที่ลูกค้ามีความลังเลลิขสิทธิ์และ overconcerned กับขออนุมัติสังคม แต่คะแนนการเปิดเผยข้อมูลดัชนีต่ำใน MCMI-II ไม่พบจะมีความไวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะวิชาขอให้ "ปลอมดี" ยังคงผลิตได้รับการยอมรับโดยทั่วไปคะแนนดัชนีการเปิดเผยข้อมูล (Retzlaff et al., 1991) ซึ่งหมายความว่าเมื่อลูกค้าทำปลอมที่ดีอย่างกว้างขวางพอที่จะผลิตดัชนีต่ำเปิดเผยข้อมูลอย่างชัดเจนรายละเอียดได้รับการพิจารณาที่ไม่ถูกต้องกับระดับยุติธรรมของความเชื่อมั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดัชนีการเปิดเผยข้อมูล ( X )
ดัชนีการเปิดเผยข้อมูลถูกออกแบบมาเพื่อวัดว่าการตอบสนองของลูกค้าถูกเปิดและเปิดเผยเป็นนอกคอกป้องกันและลึกลับ ถ้า mcmi-iii ดิบคะแนนดัชนีการเปิดเผยกว่า 34 , มันอาจหมายถึง underreporting การป้องกันของจิตวิทยา นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงคนที่ไม่ได้อ่านหรือเข้าใจคำถามได้ถูกต้องการตีความเพิ่มเติม คือ การที่ลูกค้ามีลังเล สงวน และ overconcerned กับการแสวงหาการอนุมัติทางสังคม อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยดัชนีต่ำ คะแนน ใน mcmi-ii ไม่พบว่ามีความสําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะคนต้องการจอมปลอม " ดี " ยังคงผลิตโดยทั่วไปยอมรับการเปิดเผยคะแนนดัชนี ( retzlaff et al . , 1991 )นี้หมายความว่าเมื่อลูกค้าทำปลอมดีอย่างกว้างขวางเพียงพอในการผลิตต่ำดัชนีการเปิดเผยข้อมูลชัดเจน รายละเอียดจะถือว่าไม่ถูกต้องกับการศึกษาระดับปริญญายุติธรรมแน่นอน .