Theories are divided in three categ

Theories are divided in three categories according to the ways enjoyment of violent
entertainment happens.
The first category features theories that propose that violence
has inherently appealing properties, meaning that one might enjoy a violent movie or
performance precisely because the violent images per se evoke pleasure.
The second category of theories suggests that one might be attracted to a violent film but find the
violent scenes themselves to be unpleasant.
And the third category deals with the
appeal of post- viewing gratifications, meaning that one enjoys a violent movie
because of the “various gratifications that are indirectly related to the viewing of the
images and are actually experienced after the images themselves are viewed” (Sparks
& Sparks, 2000, 74). Chapter B is a case study on Kill Bill Vol. 1 by Quentin
Tarantino to discover the applicability and pertinence of these theories. In this
Chapter, I provide with a study of those elements of the film that make it interesting
for me personally to watch it. Chapter C is a research on the psychophysiology of an
audience member while watching Kill Bill with a specific focus on his somatic
responses during the violent scenes in order to draw an inference about the appeal of
violence. The final product of this research is included in a DVD at the end of the
thesis under the title: Where did Violence (almost) go? or the footage missed by
Alejandro through blinking while watching Kill Bill.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีจะแบ่งออกเป็นสามประเภทตามวิธีการของความบันเทิงความสุข
ความรุนแรงเกิดขึ้น
ทฤษฎีแรกหมวดหมู่คุณสมบัติที่นำเสนอ
ความรุนแรงที่มีอย่างโดยเนื้อแท้คุณสมบัติที่น่าสนใจซึ่งหมายความว่าหนึ่งอาจจะสนุกกับภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงหรือมีประสิทธิภาพ
แม่นยำเพราะภาพความรุนแรงต่อทำให้เกิดความสุข
ประเภทที่สองของทฤษฎีหนึ่งแสดงให้เห็นว่าอาจจะมีการดึงดูดให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรง แต่หาฉากความรุนแรง
ตัวเองเป็นคนที่ไม่พึงประสงค์
และข้อเสนอที่ประเภทที่สามที่มีการอุทธรณ์
จากความพึงพอใจโพสต์รับชมหมายความว่าหนึ่งมีความสุข
ภาพยนตร์ความรุนแรงเพราะความพึงพอใจต่างๆ "ที่เกี่ยวข้องโดยอ้อมกับการดู
ภาพและมีประสบการณ์จริงหลังจากที่ภาพของตัวเองจะดู "(
ประกายไฟประกายไฟ&, 2000, 74) บท b เป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับ Kill Bill Vol 1 เคว็นติ
ยียวนที่จะค้นพบการบังคับใช้และความถูกกับเรื่องของทฤษฎีเหล่านี้ ในบทที่
นี้ฉันให้กับการศึกษาขององค์ประกอบเหล่านั้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทำให้มัน
ที่น่าสนใจสำหรับผมโดยส่วนตัวแล้วดูมันบท c คือการวิจัยใน psychophysiology ของสมาชิกผู้ชม
ในขณะที่ดูการเรียกเก็บเงินฆ่าด้วยการมุ่งเน้นที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการตอบสนองของร่างกายของเขา
ระหว่างฉากความรุนแรงเพื่อที่จะวาดข้อสรุปเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของความรุนแรง
ผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้ายของการวิจัยนี้จะรวมอยู่ในดีวีดีในตอนท้ายของวิทยานิพนธ์
ภายใต้ชื่อ: ที่ไม่ใช้ความรุนแรง (เกือบ) ไป? หรือภาพพลาดโดย
Alejandro ผ่านกระพริบในขณะที่ดูการเรียกเก็บเงินฆ่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีจะแบ่งออกเป็นสามประเภทตามวิธีหย่อนรุนแรง
บันเทิงเกิดขึ้น
ประเภทแรกมีทฤษฎีที่เสนอว่า ความรุนแรง
มีคุณสมบัติมีความน่าสนใจ หมายความ ว่า หนึ่งอาจเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่มีความรุนแรง หรือ
ประสิทธิภาพแม่นยำเนื่องจากภาพที่รุนแรงต่อ se เรามอบให้ความสุข
ประเภทสองของทฤษฎีแนะนำว่า หนึ่งอาจติดใจฟิล์มรุนแรงแต่หา
ฉากรุนแรงว่าตัวเองจะไม่
และประเภทที่สามที่เกี่ยวข้องกับการ
อุทธรณ์ของ gratifications ดู post- หมายถึง หนึ่งตลอดภาพยนตร์รุนแรง
เนื่องจาก " gratifications ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับดูของอ้อม
ภาพ และมีประสบการณ์จริงหลังจากดูรูปตัวเอง" (สปาร์ค
&สปาร์ค 2000, 74) หมวด B เป็นกรณีศึกษาฆ่าตั๋วปี 1 โดยเควนติน
แทแรนติโนสัมผัสความเกี่ยวข้องและ pertinence ของทฤษฎีเหล่านี้ ใน
บท ที่ฉันให้กับการศึกษาเหล่านั้นองค์ประกอบของภาพยนตร์ที่ทำให้น่าสนใจ
ฉันเองดูมัน หมวด C เป็นวิจัยใน psychophysiology ของการ
สมาชิกผู้ชมชมรายการฆ่าเฉพาะความเขา somatic
ตอบระหว่างฉากความรุนแรงการวาดข้อความเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ
ความรุนแรง ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของงานวิจัยนี้จะรวมอยู่ในดีวีดีที่สุดรอบ
วิทยานิพนธ์เรื่อง: ไม่รุนแรง (เกือบ) ไปไหน หรือฟุตพลาดโดย
Alejandro ผ่านกะพริบในขณะที่ดูรายการฆ่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีมีแบ่งออกเป็นสาม ประเภท ตามเพื่อความเพลิดเพลินใจของความรุนแรงเกิดขึ้น
เพื่อความบันเทิง
ประเภท แรกที่โดดเด่นไปด้วยทฤษฎีที่เสนอให้ใช้ความรุนแรง
มีคุณสมบัติก่อความเสียหายโดยตรงความน่าดึงดูดใจซึ่งหมายความว่าหนึ่งอาจเพลิดเพลินใจไปกับความรุนแรงหรือ ภาพยนตร์
ประสิทธิภาพ การทำงานได้อย่างแม่นยำเพราะ ภาพ ความรุนแรงต่อ SE ปลุกความเพลิดเพลินใจ
ประเภท ที่สองของทฤษฎีชี้ให้เห็นว่าหนึ่งอาจจะดึงดูดใจเพื่อไปยัง ภาพยนตร์ อันรุนแรงแต่ได้พบกับ
ก้าวร้าวรุนแรง ภาพ ที่ตัวเองที่จะต้องไม่พึงประสงค์
และ ประเภท ที่สามข้อตกลงกับ
อุทธรณ์ของฝ่ายรุก,หลังการดูความหมายที่หนึ่งมอบความเพลิดเพลินใจไปกับ ภาพยนตร์ เรื่องความรุนแรงที่
เนื่องจาก"ฝ่ายรุก,ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการรับชมของที่
ทางอ้อมภาพ และมีประสบการณ์หลังจาก ภาพ ได้ดู"(จริงๆแล้วประกายไฟ
&ประกายไฟ 200074 ) บท B เป็นกรณีศึกษาที่ฆ่าร่างพระราชบัญญัติ. 1 โดย Quentin
tarantino เพื่อสำรวจตรง(กับปัญหา)และการใช้ทฤษฎีเหล่านี้ ใน
บทนี้ผมจัดให้บริการพร้อมด้วยการศึกษาขององค์ประกอบเหล่านั้นของ ภาพยนตร์ ที่ทำให้น่าสนใจ
สำหรับส่วนตัวในการรับชมได้อีกบทเป็นการวิจัยที่ psychophysiology ของสมาชิก
ผู้ชมในขณะที่รับชมฆ่าผู้รับพร้อมด้วยการมุ่งเน้นเฉพาะบน somatic ของเขา
การตอบกลับในระหว่าง ภาพ ความรุนแรงในการสั่งซื้อเพื่อการลงความเห็นได้ที่เกี่ยวกับความดึงดูดใจของ
ความรุนแรง สุดท้ายของงานวิจัยนี้จะรวมอยู่ในดีวีดีที่ปลาย
วิทยานิพนธ์ที่อยู่ ภายใต้ ชื่อที่ไม่ใช้ความรุนแรง(เกือบ) หรือ ภาพ ที่ไม่ควรพลาดด้วย
Alejandro ผ่านไฟกะพริบในขณะที่รับชมฆ่าผู้รับ.