Means followed by the same letter a

Means followed by the same letter are not significantly different at 95 %
Assessment of damage to sugarcane caused by the sugarcane moth borers confirms the success of C. Jlclvipes 111 controlling population of sugarcane moth borers complex. The percent infestation of sugarcane by larvae of sugarcane moth borers complex are illustrated in Figure 4. It reveals that the infestations were very high in the first period of growth of sugarcane in every plot. After parasites were released, infestation levels decreased and low peak occurred during July to December at both location. The average percent infestation in release and control plots at Kanlpaeng Saen were 8.65 and 12.9, 5.77 and 10.65 and 5.38 and 14.62, while at Sai Yok were 6.39 and 12.6, 5.71 and 14.41 and 4.85 and 13.66 in 1995, 1996 and 1997 respectively (Table 2). Average percent infestation in release plots was significantly different from those in control plots at both locations, and was lower than results reported by Suasa-Ard and Charernsom (1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึงตาม ด้วยตัวอักษรเดียวกันไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ 95% ประเมินความเสียหายให้อ้อยเกิด โดยววิธีที่ยืนยันความสำเร็จของ C. Jlclvipes 111 ววิธีซับซ้อนควบคุมประชากร รบกวนเปอร์เซ็นต์ของอ้อยโดยตัวอ่อนของววิธีซับซ้อนจะแสดงในรูปที่ 4 เปิดเผยว่า infestations ที่มีสูงมากในระยะแรกของการเจริญเติบโตของอ้อยในแต่ละแผน หลังจากเปิดตัวปรสิต ทำลายระดับต่ำ และลดลงสูงสุดเกิดในระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงธันวาคมทั้งสถานที่ รบกวนเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยในผืนนำออกใช้และการควบคุมที่ Kanlpaeng แสนคำ 8.65 12.9, 5.77 และ 10.65 และ 5.38 และ 14.62 ที่ไทรโยคได้ 6.39 และ 12.6, 5.71 และ 14.41 และ 4.85 และ 13.66 1995, 1996 และ 1997 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) รบกวนเฉลี่ยร้อยละในผืนรุ่นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากผืนควบคุมทั้งสองสถานที่ และต่ำกว่าผลที่รายงาน โดย Suasa สวาปามและ Charernsom (1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายถึงตามด้วยตัวอักษรเดียวกันไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ 95%
การประเมินความเสียหายให้กับอ้อยที่เกิดจากหนอนเจาะมอดอ้อยยืนยันความสำเร็จของซี Jlclvipes 111 การควบคุมประชากรของหนอนเจาะมอดอ้อยที่ซับซ้อน รบกวนร้อยละของอ้อยโดยตัวอ่อนของผีเสื้อหนอนเจาะอ้อยที่ซับซ้อนจะแสดงในรูปที่ 4 มันแสดงให้เห็นว่ามีการระบาดที่สูงมากในช่วงแรกของการเจริญเติบโตของอ้อยในทุกพล็อต หลังจากปรสิตได้รับการปล่อยตัวในระดับที่ลดลงและรบกวนสูงสุดต่ำที่เกิดขึ้นระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงธันวาคมที่สถานที่ทั้งสอง รบกวนร้อยละค่าเฉลี่ยในการเปิดตัวและแปลงควบคุม Kanlpaeng แสนเป็น 8.65 และ 12.9, 5.77 และ 10.65 และ 5.38 และ 14.62 ในขณะที่ในไทรโยคเป็น 6.39 และ 12.6, 5.71 และ 14.41 และ 4.85 และ 13.66 ในปี 1995, 1996 และ 1997 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) รบกวนร้อยละเฉลี่ยในแปลงปล่อยอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากผู้ที่อยู่ในแปลงควบคุมในสถานที่ที่ทั้งสองและต่ำกว่าผลการรายงานโดยเสือ-Ard และ Charernsom (1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายถึง ตามด้วยตัวอักษรเดียวกันที่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 95 %
การประเมินความเสียหายที่เกิดจากอ้อยอ้อยผีเสื้อหนอนเจาะยืนยันความสำเร็จของ jlclvipes 111 การควบคุมประชากรของผีเสื้อหนอนเจาะต้นอ้อย คอมเพล็กซ์ เปอร์เซ็นต์การทำลายของตัวอ่อนของผีเสื้อหนอนเจาะต้นอ้อย โดยอ้อยที่ซับซ้อนจะแสดงในรูปที่ 4พบว่าภาวะได้สูงมาก ในระยะแรกของการเจริญเติบโตของอ้อยในทุกแปลง เมื่อพยาธิถูกปล่อยออกมา , ทำลายระดับลดลง และยอดต่ำเกิดขึ้น ระหว่างเดือนกรกฎาคม ถึงธันวาคมที่ทั้งสองสถานที่ เฉลี่ยร้อยละระบาดในแปลงปล่อย และควบคุม kanlpaeng เชียงแสน เป็น 8.65 และ 12.9 และความวิตกกังวลและ 10.65 , และมากกว่าจบ ขณะที่ไทรโยคมีดังนี้ และ 12 .6 , 5.71 และและและ 14.41 4.85 13.66 ในปี 1995 , 1996 และ 1997 ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) มาร้อยละเฉลี่ยในรุ่นแปลงได้แตกต่างจากนักเรียนในแปลงควบคุม ทั้งสถานที่ และต่ำกว่าผลรายงานของ รพช. และ suasa charernsom ( 1995 )