3.5. Preferred attributes of contro

3.5. Preferred attributes of control methods
We found that rankings associated with various attributes of control methods were not equivalent (F19,545 ¼ 33.4, P < 0.001). These rankings varied depending on the attribute in question (F4,545 ¼ 105.8, P < 0.001); rankings did not vary by region (F3,545 ¼ 0.1, P ¼ 0.977), but we did observe a significant attribute region interaction (F12,545 ¼ 3.5, P < 0.001). Efficacy was consistently the most important attribute across regions (x ¼ 4:49e4:53; Table 5). Those methods that were quick and inexpensive also scored high across all regions ðx ¼ 3:42e4:02Þ, although this appeared to be more important in the central and desert valley region (Table 5). The importance of safety to the environment ðx ¼ 2:15e2:97Þ and the potential hazard of a control method to the applicator ðx ¼ 2:23e3:14Þ varied regionally, with hazard potential scoring higher in the central and desert valley ðx ¼ 2:85Þ and multi-region category (x ¼ 3:14; Table 5). There was no
statistical difference in the coastal and mountain regions between these two attributes, although environmental safety scored slightly higher in these regions (Table 5). The humaneness of a control method always scored low, although the respective scores were quite a bit different between the regions (x ¼ 1:28e2:23; Table 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 คุณลักษณะที่ต้องการของวิธีการควบคุมเราพบว่าการจัดอันดับที่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะต่างๆของวิธีการควบคุมไม่ได้เทียบเท่า (F19,545 ¼ 33.4, p <0.001)
การจัดอันดับเหล่านี้ต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับแอตทริบิวต์ในคำถาม (F4,545 ¼ 105.8, p <0.001); การจัดอันดับไม่ได้แตกต่างกันไปตามภูมิภาค (F3,545 ¼ 0.1, P ¼ 0.977) แต่เราไม่ได้สังเกตการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญในภูมิภาคแอตทริบิวต์ (F12,545 ¼ 3.5, p <0.001) ประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องเป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในแต่ละภูมิภาค (x ¼ 4: 49e4: 53; ตารางที่ 5) วิธีการเหล่านั้นที่ได้อย่างรวดเร็วและราคาไม่แพงยังได้คะแนนสูงในทุกภูมิภาค DX ¼ 3: 42e4: 02Þแม้ว่าเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สำคัญมากในภาคกลางและภาคหุบเขาทะเลทราย (ตารางที่ 5) ความสำคัญของความปลอดภัยในสภาพแวดล้อม DX ¼ 2: 15e2: 97th และอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากวิธีการควบคุมที่จะ applicator DX ¼ 2: 23e3: 14 ที่แตกต่างกันในระดับภูมิภาคที่มีการให้คะแนนที่มีศักยภาพอันตรายที่สูงขึ้นในหุบเขากลางและทะเลทราย DX ¼ 2: ปีที่ 85 และประเภทหลายภูมิภาค (x ¼ 03:14; ตารางที่ 5) ไม่มีความแตกต่างทางสถิติในพื้นที่ชายฝั่งทะเลและภูเขาระหว่างทั้งสองคุณลักษณะแม้ว่าความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมได้คะแนนสูงในภูมิภาคนี้ (ตารางที่ 5)
เป็นมนุษย์ของวิธีการควบคุมมักจะได้คะแนนต่ำถึงแม้ว่าคะแนนนั้นค่อนข้างแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างภูมิภาค (x ¼ 1: 28e2: 23 ตารางที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . ที่ต้องการคุณสมบัติของวิธีการควบคุม
เราพบว่าอันดับที่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะต่างๆของวิธีการควบคุมไม่เทียบเท่า ( f19545 ¼ลลา , p < 0.001 ) การจัดอันดับเหล่านี้แตกต่างกันขึ้นอยู่กับแอตทริบิวต์ในคำถาม ( f4545 ¼ 105.8 , p < 0.001 ) ; อันดับไม่แตกต่างกันไปตามภูมิภาค ( f3545 ¼ 0.1 , p ¼ 0.977 ) แต่เราไม่ได้สังเกตว่าคุณลักษณะเขตปฏิสัมพันธ์ ( f12545 ¼ 3.5 ,p < 0.001 ) ประสิทธิภาพต่อเนื่องเป็นสำคัญที่สุดคุณลักษณะข้ามภูมิภาค ( X ¼ 4:49e4:53 ; ตารางที่ 5 ) ที่วิธีการที่รวดเร็วและราคาไม่แพงยังคะแนนสูงทั่วทุกภูมิภาคð x ¼ 3:42e4:02 Þ แม้ว่านี้เป็นสำคัญในเขตภาคกลางและเขตทะเลทรายหุบเขา ( ตารางที่ 5 ) ความสำคัญของความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมð x ¼ 2:15e2 :97 Þและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในการใช้วิธีควบคุมð x ¼ 2:23e3:14 Þหลากหลายในระดับภูมิภาคที่มีศักยภาพสูงและคะแนนในกลางหุบเขา และทะเลทรายð x ¼ 2:85 Þและหมวดภูมิภาคหลาย ( X ¼ 3 : 14 ; ตารางที่ 5 ) ไม่มี
แตกต่างกันในขอบเขตชายฝั่งและภูเขาระหว่างสองลักษณะแม้ว่าความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมคะแนนสูงขึ้นเล็กน้อยในภูมิภาคนี้ ( ตารางที่ 5 ) ด้านมนุษยธรรมของวิธีการควบคุมเสมอ ยิงประตูได้น้อย แต่คะแนนนั้นค่อนข้างบิตที่แตกต่างระหว่างภูมิภาค ( X ¼ 1:28e2:23 ; ตารางที่ 5 )