Recently, factors influencing the e

Recently, factors influencing the extent of caregiver burden have attracted attention. Patient
variables, caregiver characteristics, and regional differences have been identified as
predictors of caregiver burden (Roick et al., 2006). Caregiver burden can also reflect regional
differences in patients’ socio-economic situations and family support in European countries
(Magliano et al., 2002) and in the provision of rehabilitative interventions for patients
(Magliano et al., 2001). Roick and colleagues reported that the burden placed on family
members of people with schizophrenia may be influenced not only by patient and caregiver
characteristics but also by national differences in the provision of mental health care services
(Roick et al., 2007). This assumption was evaluated by comparing caregivers in Germany
and Britain, two northern European countries that differ appreciably in their provision of
mental health services. Even after controlling for patient and caregiver characteristics,
British caregivers reported a significantly higher level of burden than did German
caregivers (Roick et al., 2007). In another comparison study, a higher burden was observed
in Italy and Britain as compared to the Netherlands, Spain and Denmark. These differences
were attributed to differences in the provision of mental health care services (Wijngaarden
et al., 2003). Differences in caregiver burden could be caused by cultural characteristics.
Cultures may differ in their appraisal of mental illness, with such appraisals ranging in
attitude from acceptance and integration into society to stigmatization. Religious beliefs,
beliefs regarding the origin of mental illness, and society’s appraisal of the caregiver’s role
also play a part (Wijngaarden et al., 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อขอบเขตของภาระภูมิปัญญาได้ดึงดูดความสนใจ ผู้ป่วยตัวแปร ภูมิปัญญาลักษณะ และความแตกต่างในภูมิภาคมีระบุเป็นทำนายของภูมิปัญญาภาระ (Roick et al. 2006) เผยภาระยังสามารถสะท้อนถึงภูมิภาคความแตกต่างในสถานการณ์เศรษฐกิจสังคมและการสนับสนุนครอบครัวของผู้ป่วยในประเทศยุโรป(Magliano et al. 2002) และในการแทรกแซง rehabilitative สำหรับผู้ป่วย(Magliano et al. 2001) รายงาน Roick และเพื่อนร่วมงานที่ วางภาระในครอบครัวสมาชิกของคนที่มีโรคจิตเภทอาจได้รับผลกระทบไม่เพียงแต่ผู้ป่วยและภูมิปัญญาลักษณะแต่ยัง โดยต่างชาติในการให้บริการดูแลสุขภาพจิต(Roick et al. 2007) ข้อสมมติฐานนี้ถูกประเมิน โดยการเปรียบเทียบผู้ดูแลในเยอรมนีและสหราช อาณาจักร ประเทศในยุโรปเหนือสองที่แตกต่างกันในการจัดหาส่งบริการสุขภาพจิต หลังจากควบคุมสำหรับลักษณะของภูมิปัญญาและผู้ป่วยผู้ดูแลที่อังกฤษรายงานระดับนัยสำคัญของภาระกว่าที่เยอรมันผู้ดูแล (Roick et al. 2007) สังเกตภาระสูงขึ้นในการศึกษาเปรียบเทียบที่อื่นในอิตาลีและสหราชอาณาจักรเมื่อเทียบกับเนเธอร์แลนด์ สเปน และเดนมาร์ก ความแตกต่างเหล่านี้ได้ประกอบกับความแตกต่างในการให้บริการดูแลสุขภาพจิต (Wijngaardenet al. 2003) ความแตกต่างในภาระเผยอาจมีสาเหตุจากลักษณะทางวัฒนธรรมวัฒนธรรมอาจแตกต่างกันในการประเมินความเจ็บป่วยทางจิต ด้วยเช่นในการประเมินผลทัศนคติจากการยอมรับและรวมเป็นสังคม stigmatization ความเชื่อทางศาสนาความเชื่อเกี่ยวกับมาของการเจ็บป่วยทางจิต และการประเมินค่าของสังคมบทบาทของพี่เลี้ยงยัง เล่นเป็นส่วนหนึ่ง (Wijngaarden et al. 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ปัจจัยที่มีอิทธิพลขอบเขตของภาระการดูแลผู้ป่วยที่มีการดึงดูดความสนใจ ผู้ป่วยตัวแปรลักษณะการดูแลผู้ป่วยและความแตกต่างในระดับภูมิภาคได้รับการระบุว่าเป็นตัวทำนายภาระการดูแลผู้ป่วย(Roick et al., 2006) ภาระในการดูแลยังสามารถสะท้อนให้เห็นถึงระดับภูมิภาคที่แตกต่างกันในผู้ป่วย 'สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและการสนับสนุนจากครอบครัวในประเทศยุโรป (Magliano et al., 2002) และในการให้การแทรกแซงการฟื้นฟูสำหรับผู้ป่วย(Magliano et al., 2001) Roick และเพื่อนร่วมงานรายงานว่าภาระที่วางอยู่บนครอบครัวสมาชิกของคนที่มีอาการจิตเภทอาจได้รับผลกระทบโดยไม่เพียงแต่ผู้ป่วยและผู้ดูแลลักษณะ แต่ยังตามความแตกต่างของชาติในการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพจิต (Roick et al., 2007) สมมติฐานนี้ได้รับการประเมินโดยการเปรียบเทียบผู้ดูแลผู้ป่วยในประเทศเยอรมนีและสหราชอาณาจักรทั้งสองประเทศในยุโรปตอนเหนือประเมินที่แตกต่างในการให้พวกเขาในการบริการด้านสุขภาพจิต แม้หลังจากการควบคุมสำหรับผู้ป่วยและลักษณะผู้ดูแลผู้ดูแลผู้ป่วยของอังกฤษรายงานระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของภาระกว่าเยอรมันผู้ดูแลผู้ป่วย(Roick et al., 2007) ในการศึกษาเปรียบเทียบอื่นเป็นภาระที่สูงขึ้นพบว่าในอิตาลีและสหราชอาณาจักรเมื่อเทียบกับเนเธอร์แลนด์, สเปนและเดนมาร์ก ความแตกต่างเหล่านี้ถูกนำมาประกอบกับความแตกต่างในการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพจิต (Wijngaarden et al., 2003) ความแตกต่างในภาระในการดูแลอาจจะเกิดจากลักษณะทางวัฒนธรรม. วัฒนธรรมอาจแตกต่างกันในการประเมินของพวกเขาจากความเจ็บป่วยทางจิตที่มีการประเมินดังกล่าวตั้งแต่ในทัศนคติจากการยอมรับและบูรณาการเข้าสู่สังคมรังเกียจ ความเชื่อทางศาสนาความเชื่อเกี่ยวกับที่มาของความเจ็บป่วยทางจิตและการประเมินของสังคมของบทบาทของผู้ดูแลที่ยังมีส่วนร่วม(Wijngaarden et al., 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเร็วๆ นี้ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อขอบเขตของภาระการดูแลของผู้ดูแลได้ดึงดูดความสนใจ ผู้ป่วยตัวแปร คุณลักษณะของผู้ดูแล และความแตกต่างในระดับภูมิภาคได้รับการระบุเป็นทำนายภาระของผู้ดูแล ( roick et al . , 2006 ) ภาระการดูแลของผู้ดูแลยังสามารถสะท้อนให้เห็นถึงระดับภูมิภาคความแตกต่างในสังคม สถานการณ์ของผู้ป่วยและครอบครัวสนับสนุนในประเทศยุโรป( magliano et al . , 2002 ) และในส่วนของมาตรการฟื้นฟูผู้ป่วย( magliano et al . , 2001 ) roick และเพื่อนร่วมงานรายงานว่าภาระอยู่ในครอบครัวสมาชิกของผู้ที่เป็นโรคจิตเภทอาจอิทธิพลไม่เพียง แต่โดยผู้ป่วยและผู้ดูแลลักษณะ แต่ยังโดยความแตกต่างในการให้บริการ การดูแลสุขภาพจิต( roick et al . , 2007 ) สมมติฐานนี้ถูกประเมินโดยการเปรียบเทียบผู้ดูแลในเยอรมันอังกฤษและยุโรปตอนเหนือ สองประเทศที่แตกต่างกันได้ในบทบัญญัติของบริการสุขภาพจิต แม้ว่าการควบคุมลักษณะสำหรับผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ดูแลในอังกฤษรายงานว่าสูงกว่าระดับของภาระกว่าเยอรมันผู้ดูแล ( roick et al . , 2007 ) ในอีกการศึกษาเปรียบเทียบพบว่า เป็นภาระที่สูงขึ้นในอิตาลีและอังกฤษเมื่อเทียบกับ เนเธอร์แลนด์ สเปน และ เดนมาร์ก ความแตกต่างเหล่านี้ก็เกิดจากความแตกต่างในการให้บริการการดูแลสุขภาพจิต ( wijngaardenet al . , 2003 ) ความแตกต่างในภาระการดูแลของผู้ดูแลอาจจะเกิดจากลักษณะทางวัฒนธรรมวัฒนธรรมอาจแตกต่างกันในการประเมินของพวกเขาของการเจ็บป่วยทางจิตกับการประเมินดังกล่าวตั้งแต่ในทัศนคติจากการยอมรับและบูรณาการในสังคมตราบาป . ความเชื่อทางศาสนาความเชื่อเกี่ยวกับที่มาของความเจ็บป่วยทางจิตและสังคมการประเมินบทบาทของผู้ดูแลยังเล่นเป็นส่วนหนึ่ง ( wijngaarden et al . , 2003 )