Some scholars believe that themovem

Some scholars believe that the
movement requires the formation of these deep communal relationships to ensure its
49
long-term success (Cone and Myhre 2000; Grey 2000; Ostrom 1997). In contrast, DeLind
(2004: 203) concludes that the community rhetoric inhibits CSA’s ability to achieve “a
more decentralized and democratic food system”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการบางคนเชื่อว่าการการเคลื่อนไหวต้องการการก่อตัวของความสัมพันธ์เหล่านี้ลึกชุมชนให้ความ49ความสำเร็จระยะยาว (กรวยและ Myhre 2000 สีเทา 2000 Ostrom 1997) ในความคมชัด DeLind(2004:203) สรุปว่า สำนวนชุมชนยับยั้งของ CSA สามารถบรรลุ "aเพิ่มเติมแบบกระจายศูนย์ และประชาธิปไตยระบบ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการบางคนเชื่อว่า
การเคลื่อนไหวต้องมีการก่อตัวของความสัมพันธ์ของชุมชนเหล่านี้ลึกเพื่อให้แน่ใจว่ามัน
49
ประสบความสำเร็จในระยะยาว (กรวยและ Myhre 2000 สีเทา 2000 Ostrom 1997) ในทางตรงกันข้าม DeLind
(2004: 203) สรุปว่าสำนวนชุมชนยับยั้งความสามารถของ CSA เพื่อให้บรรลุ "
ระบบอาหารการกระจายอำนาจมากขึ้นและประชาธิปไตย "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการบางคนเชื่อว่า
เคลื่อนไหวต้องการเหล่านี้ลึกของความสัมพันธ์เพื่อให้แน่ใจว่ามัน

ความสำเร็จในระยะยาว 49 ( กรวยและ myhre 2000 สีเทา 2000 ; ที่ตั้ง ; 1997 ) ในทางตรงกันข้าม delind
( 2547 : 203 ) สรุปได้ว่า ความสามารถในการ ยับยั้ง CSA ของชุมชนเพื่อให้บรรลุ "
กระจายมากขึ้น และระบบอาหารประชาธิปไตย "