To the uninitiated, international c

To the uninitiated, international commercial arbitration may seem as if it “isn’t all that different” from domestic arbitration or litigation. However, the truth of the matter is that international commercial arbitration is an extremely challenging area of law, full of traps for inexperienced parties.

This is particularly true with respect to the parties’ ability to seek relief from U.S. federal courts. While some advocates may believe that a visit to the judge is the best and fastest way to get results in certain types of procedural disputes, that tactic is often inappropriate in international arbitral proceedings, where the tribunal’s jurisdiction and powers are frequently in tension with the jurisdiction and power of various national courts (since there may be multiple courts that could potentially become involved with a particular matter).

Quite simply, this area of practice is unlike any other, and the only way to avoid making expensive and time-consuming errors is to gain an overview of the process from a specialist’s perspective. This Article provides just that sort of guide, outlining the various ways in which U.S. federal courts can become involved in international commercial arbitration and introducing both basic and advanced concepts in a straightforward, practical manner. However, this Article provides more than just an overview. Instead, it discusses relevant issues on a motion-by-motion basis, helping readers find immediate answers to their questions while also getting a picture of the field as a whole.

Written especially for busy lawyers, this Article gives practitioners, arbitrators and new and infrequent participants in international commercial arbitration a concise but comprehensive understanding of the unique challenges that arise in this complex area of law. Experienced counsel will also find the discussion helpful, not only as a means of explaining the process to clients and junior colleagues but also as a tactical tool to help consider various options in situations where a U.S. federal court may become (or has become) involved in an international arbitral proceeding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึง uninitiated อนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศอาจดูเหมือน ว่า "ไม่แตกต่างกันที่" จากอนุญาโตตุลาการในประเทศหรือดำเนินคดีได้ อย่างไรก็ตาม ความจริงของเรื่องคือ อนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศเป็นพื้นที่ของกฎหมาย เต็มไปด้วยกับดักฝ่ายมือใหม่ที่ท้าทายมาก นี้เป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความสามารถของบุคคลหาบรรเทาจากศาลของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา ในขณะที่สนับสนุนบางอย่างอาจเชื่อว่า ผู้พิพากษาไป วิธีดีที่สุด และเร็วที่สุดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในขั้นตอนข้อพิพาทบางชนิด แทที่มักจะเป็นในตอน arbitral อินเตอร์เนชั่นแนล ที่ของศาลเขตอำนาจศาลและอำนาจมักจะความตึงเครียดกับอำนาจและอำนาจของศาลแห่งชาติต่าง ๆ (เนื่องจากอาจมีหลายสนามที่อาจจะเกี่ยวข้องกับเรื่องใด)ค่อนข้างเพียง ฝึกความแตกต่างกัน และวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงการทำให้ข้อผิดพลาดที่มีราคาแพง และเสียเวลาที่จะดูภาพรวมของกระบวนการจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ บทความนี้แสดงเพียงการเรียงลำดับของคู่มือ เค้าร่างวิธีการต่าง ๆ ในสหรัฐอเมริกาที่ศาลรัฐบาลกลางสามารถเป็นที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการการค้าต่างประเทศ และแนะนำแนวคิดพื้นฐาน และขั้นสูงอย่างตรงไปตรงมา ปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม บทความนี้แสดงภาพรวมมากกว่า แทน มันอธิบายปัญหาที่เกี่ยวข้องตามการเคลื่อนไหวด้วยการเคลื่อนไหว ช่วยผู้อ่านค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของพวกเขาทันทีในขณะที่ยัง ได้รับรูปของฟิลด์ทั้งหมดเขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทนายความว่าง บทความนี้ ให้ผู้ arbitrators ใหม่ และไม่เข้าร่วมในระหว่างประเทศอนุญาโตตุลาการการค้าเข้าใจความกระชับ แต่ครอบคลุมความท้าทายไม่ซ้ำที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้ซับซ้อนของกฎหมาย ปรึกษาที่มีประสบการณ์จะยัง ประโยชน์สนทนา ไม่เพียงแต่เป็นวิธีการอธิบายกระบวนการลูกค้าและเพื่อนร่วมห้อง แต่ยังเป็นเครื่องมือทางยุทธวิธีเพื่อช่วย พิจารณาตัวเลือกต่าง ๆ ในสถานการณ์ที่ศาลของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ อาจ (หรือเป็น) เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ arbitral การต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อฝึกหัดอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศอาจจะดูเหมือนราวกับว่ามัน "ไม่ได้เป็นสิ่งที่แตกต่างกัน" จากอนุญาโตตุลาการในประเทศหรือดำเนินคดี แต่ความจริงของเรื่องก็คือว่าอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศเป็นพื้นที่ที่มีความท้าทายอย่างยิ่งของกฎหมายที่เต็มไปด้วยกับดักสำหรับบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์. นี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวกับความสามารถในฝ่ายที่จะแสวงหาบรรเทาจากสหรัฐศาลของรัฐบาลกลาง ในขณะที่ผู้สนับสนุนบางคนอาจเชื่อว่าการไปเยือนผู้พิพากษาเป็นวิธีที่ดีที่สุดและเร็วที่สุดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในบางประเภทของข้อพิพาทในการดำเนินกลยุทธ์ที่มักจะไม่เหมาะสมในการดำเนินการของคณะอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่อยู่ภายใต้อำนาจศาลและอำนาจมักจะเป็นในความตึงเครียดที่มีเขตอำนาจ และอำนาจของศาลต่างชาติ (ตั้งแต่อาจจะมีศาลหลายตัวที่อาจจะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องโดยเฉพาะ). ค่อนข้างง่าย, พื้นที่ของการปฏิบัตินี้จะแตกต่างจากที่อื่น ๆ และวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงการทำข้อผิดพลาดราคาแพงและใช้เวลา ที่จะได้รับภาพรวมของกระบวนการจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ บทความนี้จะให้เพียงแค่การจัดเรียงของคำแนะนำที่สรุปวิธีการต่างๆในการที่สหรัฐศาลของรัฐบาลกลางจะกลายเป็นส่วนร่วมในการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในเชิงพาณิชย์และแนะนำแนวคิดทั้งขั้นพื้นฐานและขั้นสูงในการตรงไปตรงมาลักษณะการปฏิบัติ แต่ข้อนี้ให้มากขึ้นกว่าเพียงแค่ภาพรวม แต่จะกล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องบนพื้นฐานการเคลื่อนไหวโดยการเคลื่อนไหวผู้อ่านช่วยหาคำตอบทันทีคำถามของพวกเขาในขณะที่ยังได้รับภาพของสนามโดยรวม. เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักกฎหมายยุ่งบทความนี้จะช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานอนุญาโตตุลาการและใหม่และ ผู้เข้าร่วมไม่บ่อยนักในอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศมีความเข้าใจที่กระชับ แต่ครอบคลุมของความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ซับซ้อนนี้ของกฎหมาย ที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์นอกจากนี้ยังจะได้พบกับการสนทนาที่เป็นประโยชน์ไม่เพียง แต่เป็นวิธีการอธิบายขั้นตอนให้กับลูกค้าและเพื่อนร่วมงานของจูเนียร์ แต่ยังเป็นเครื่องมือทางยุทธวิธีที่จะช่วยให้พิจารณาตัวเลือกต่าง ๆ ในสถานการณ์ที่ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐอาจจะกลายเป็น (หรือได้กลายเป็น) มีส่วนร่วมใน กระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การฝึกหัด , การอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศอาจจะดูเหมือนเป็นถ้ามัน " ไม่ต่าง " จากอนุญาโตตุลาการภายในประเทศ หรือฟ้องร้อง แต่ความจริงของเรื่องก็คือว่าอนุญาโตตุลาการทางการค้าระหว่างประเทศเป็นสิ่งที่ท้าทายมาก พื้นที่ของกฎหมายที่เต็มไปด้วยกับดักผู้ที่ไม่มีประสบการณ์

นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเคารพบุคคลความสามารถในการแสวงหาการบรรเทาจากสหรัฐอเมริกาศาลของรัฐบาลกลาง ในขณะที่บาง advocates อาจเชื่อว่าการไปตัดสินเป็นวิธีที่ดีที่สุดและเร็วที่สุดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในบางประเภทของข้อพิพาทเกี่ยวกับขั้นตอนที่ไม่เหมาะสมในเรื่องกลยุทธ์มักจะเป็นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่อำนาจของศาลและอำนาจอยู่บ่อย ๆ ในภาวะที่มีอำนาจและอำนาจของศาลประชาชนต่างๆ ( เนื่องจากมีหลายศาล ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับบางเรื่อง )

ค่อนข้างง่าย , พื้นที่ของการปฏิบัติจะแตกต่างจากอื่น ๆและวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดราคาแพงและใช้เวลานานที่จะได้รับภาพรวมของกระบวนการจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ บทความนี้มีแค่ที่จัดเรียงของคู่มือสรุปวิธีการต่าง ๆซึ่งในศาลสหรัฐอเมริกาจะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องในการอนุญาโตตุลาการทางการค้าระหว่างประเทศและแนะนำทั้งพื้นฐานและขั้นสูงในแนวคิดที่ตรงไปตรงมา ปฏิบัติอย่างอย่างไรก็ตาม บทความนี้มีมากกว่าเพียงภาพรวม แทน ได้กล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องในการเคลื่อนไหวโดยเคลื่อนไหวพื้นฐานที่ช่วยให้ผู้อ่านพบคำตอบของคำถามของพวกเขาในขณะที่ยัง เอารูปสนามทั้ง

เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทนายความว่าง บทความนี้จะช่วยให้คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการและใหม่และ infrequent ผู้มีส่วนร่วมในการอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ กระชับแต่ครอบคลุมความเข้าใจของเอกลักษณ์ความท้าทายที่เกิดขึ้นในพื้นที่ซับซ้อนของกฎหมาย ที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์จะพบการสนทนาที่เป็นประโยชน์ไม่เพียง แต่เป็นวิธีการอธิบายขั้นตอนให้กับลูกค้าและเพื่อนร่วมงานรุ่นน้อง แต่ยังเป็นเครื่องมือทางยุทธวิธีที่จะช่วยให้พิจารณาตัวเลือกต่างๆ ในสถานการณ์ที่สหรัฐอเมริกาเป็นสหพันธรัฐศาลอาจจะ ( หรือกลายเป็นที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ ) นานาชาติ