Comparative Evaluation of GIFT On-farm On-farm trials to compare the g การแปล - Comparative Evaluation of GIFT On-farm On-farm trials to compare the g ไทย วิธีการพูด

Comparative Evaluation of GIFT On-f

Comparative Evaluation of GIFT On-farm On-farm trials to compare the growth performance of GIFT with that of locally farmed tilapia strains were conducted in diverse agroecological zones in all five DEGITA
panicipating countries. The farming methods used
included ponds and cages with different levels of inputs (fertilizers
and feeds). Again, the results were very variable among and within
countries. For example, in farm ponds in Viet Nam and Bangladesh,
GIFT gave 33% and 78% higher yields, respectively, than those of local
tilapia strains. In cage farming in the PRC and the Philippines, GIFT
gave 25% and 54% higher yields, respectively, than those of local
strains (footnote 29). The GIFT used for these on-farm trials were
derived from only 2-4 generations of selection on the GIFT base
population in the Philippines. They were being compared across the
region with diverse farmed tilapia strains, all of which lacked a history
of sustained genetic improvement but which were also very variable
in quality. For example, the widely farmed chitralada strain in Thailand had
an excellent reputation and well-proven track record
among farmers and researchers, compared with those of local tilapxa
in Bangladesh. Moreover, some local tilapia strains would have had
some initial advantages over GIFT in terms of local adaptation.
Despite these complications, the on-farm trials indicated that GIFT
were sometimes significantly superior to, and in no cases significantly
inferior to, the locally farmed tllapia strain with which they were
compared. An analysis that accounted for heterogeneity of farm
environments and pracitces showed some statistically significant
higher average weights at harvest of GIFT and some higher survival of GIFT than
those of locally farmed tilapia strains(Table).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบประเมินของขวัญในฟาร์ม-ฟาร์มทดลองเปรียบเทียบประสิทธิภาพเจริญเติบโตของของขวัญกับของสายพันธุ์ปลานิล farmed ภายในได้ดำเนินการในเขต agroecological หลากหลายใน DEGITA ทั้งหมด 5panicipating ประเทศ วิธีการทำการเกษตรที่ใช้บ่อรวมและกรงกับระดับต่าง ๆ ของปัจจัยการผลิต (ปุ๋ยกเนื้อหาสรุป) อีก ก็ผันแปรมากระหว่าง และภายในประเทศ ในบ่อที่ฟาร์มในเวียดนามและบังคลาเทศ เช่นของขวัญให้ 33% และ 78% สูงกว่าอัตราผลตอบแทน ตามลำดับ กว่าของท้องถิ่นสายพันธุ์ปลานิล ในกรงเลี้ยงประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนและฟิลิปปินส์ ของขวัญให้ 25% และ 54% สูงกว่าอัตราผลตอบแทน ตามลำดับ กว่าของท้องถิ่นสายพันธุ์ (เชิงอรรถ 29) ของขวัญที่ใช้สำหรับการทดลองในฟาร์มเหล่านี้ได้สืบทอดมาจากรุ่น 2-4 เท่าเลือกบนฐานของขวัญประชากรในประเทศฟิลิปปินส์ พวกเขาได้เปรียบเทียบระหว่างการภูมิภาคที่ มีสายพันธุ์ปลานิล farmed หลากหลาย ที่ขาดประวัติปรับปรุงพันธุกรรม sustained แต่ที่มียังผันแปรมากในคุณภาพ ตัวอย่าง มีพันธุ์พระตำหนักจิตรลดา farmed อย่างกว้างขวางในประเทศไทย มีชื่อเสียงและเชิญพิสูจน์ เกษตรกรและนักวิจัย เทียบกับท้องถิ่น tilapxaในประเทศบังกลาเทศ นอกจากนี้ บางสายพันธุ์ปลานิลที่ท้องถิ่นจะมีบางคนเริ่มต้นข้อดีกว่าของขวัญในรูปแบบของเครื่องปรับแม้ มีภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้ ในฟาร์มทดลองระบุที่ของขวัญมีบางห้องมากไป และ ในกรณีที่ไม่มากเบี้ยล่าง สายพันธุ์ tllapia farmed ในท้องถิ่นที่พวกเขาเปรียบเทียบ การวิเคราะห์ที่คิด heterogeneity ของฟาร์มสภาพแวดล้อมและ pracitces พบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติบางน้ำหนักเฉลี่ยสูงกว่าที่เก็บเกี่ยวของของขวัญและการอยู่รอดสูงบางของขวัญมากกว่าผู้ strains(Table) นิล farmed ในท้องถิ่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินผลการเปรียบเทียบของขวัญในฟาร์มทดลองบนฟาร์มเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของของขวัญกับที่ของการเพาะเลี้ยงปลานิลสายพันธุ์ในท้องถิ่นได้ดำเนินการในโซน Agroecological หลากหลายในทุกห้า DEGITA
ประเทศ panicipating วิธีการทำการเกษตรที่ใช้
รวมถึงบ่อและกระชังที่มีระดับที่แตกต่างกันของปัจจัยการผลิต (ปุ๋ย
และฟีด) อีกครั้งผลลัพธ์ที่ได้ตัวแปรมากในหมู่และภายใน
ประเทศ ยกตัวอย่างเช่นในบ่อฟาร์มในเวียดนามและบังคลาเทศ,
ของขวัญให้ 33% และ 78% อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นตามลำดับกว่าของท้องถิ่น
สายพันธุ์ปลานิล ในการเลี้ยงกรงในประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนและฟิลิปปินส์ของขวัญ
ให้ 25% และ 54% อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นตามลำดับกว่าของท้องถิ่น
สายพันธุ์ (เชิงอรรถ 29) ของขวัญเหล่านี้ใช้สำหรับการทดลองในฟาร์มที่ได้รับ
มาจากเพียง 2-4 รุ่นของตัวเลือกในฐานของขวัญ
ประชากรในประเทศฟิลิปปินส์ พวกเขาถูกเมื่อเทียบทั่ว
ภูมิภาคที่มีสายพันธุ์ปลานิลทำไร่ไถนาที่หลากหลายซึ่งทั้งหมดขาดประวัติศาสตร์
ของการปรับปรุงทางพันธุกรรมอย่างยั่งยืน แต่ก็มีตัวแปรมาก
ในคุณภาพ ตัวอย่างเช่นสายพันธุ์ที่เพาะปลูกกันอย่างแพร่หลายจิตรลดาในประเทศไทยมี
ชื่อเสียงที่ยอดเยี่ยมและบันทึกการติดตามการพิสูจน์อย่างดี
ในหมู่เกษตรกรและนักวิจัยเปรียบเทียบกับ tilapxa ท้องถิ่น
ในประเทศบังกลาเทศ นอกจากนี้บางสายพันธุ์ปลานิลในท้องถิ่นจะมี
ข้อได้เปรียบบางอย่างเริ่มต้นมากกว่าของขวัญในแง่ของการปรับตัวในท้องถิ่น.
แม้จะมีภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้การทดลองในฟาร์มชี้ให้เห็นว่าของขวัญ
บางครั้งก็เหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญและในกรณีที่ไม่มีนัยสำคัญ
รองลงมาจากการเพาะเลี้ยงในประเทศ tllapia สายพันธุ์กับที่พวกเขาได้รับการ
เปรียบเทียบ การวิเคราะห์ที่คิดเป็นความแตกต่างของการทำการเกษตร
และสภาพแวดล้อม pracitces แสดงให้เห็นว่าบางอย่างมีนัยสำคัญ
น้ำหนักเฉลี่ยที่สูงขึ้นในการเก็บเกี่ยวของของขวัญและบางส่วนอยู่รอดสูงขึ้นของของขวัญกว่า
ผู้ที่ทำไร่ไถนาท้องถิ่นสายพันธุ์ปลานิล (ตาราง)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินเปรียบเทียบของขวัญในฟาร์มฟาร์มในการทดลองเพื่อเปรียบเทียบการเจริญเติบโตของของขวัญกับของปลานิลสายพันธุ์ในประเทศไทยได้ดำเนินการในหลากหลาย agroecological โซนทั้ง 5 degita
panicipating ประเทศ เกษตรกรใช้วิธีการ
รวมบ่อและกระชังที่มีระดับที่แตกต่างกันของปัจจัยการผลิต ( ปุ๋ย
และอาหาร ) อีกครั้ง ผลการวิจัยพบว่าตัวแปรมากระหว่างและภายใน
ประเทศ ตัวอย่างเช่นในบ่อฟาร์มในเวียดนามและบังคลาเทศ
ของขวัญให้ 33 % และ 78 % อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นตามลำดับ สูงกว่าสายพันธุ์ปลานิลท้องถิ่น

ในกรงเลี้ยงในจีน และฟิลิปปินส์ ของฝาก
ให้ 25% และ 54% สูงกว่าผลผลิต ตามลำดับ สูงกว่าสายพันธุ์ท้องถิ่น
( เชิงอรรถ 29 ) ของขวัญที่ใช้ในการทดลองคือ
ฟาร์มเหล่านี้ได้มาจากเพียง 2-4 รุ่น เลือกบนฐาน
ของขวัญของประชากรในประเทศฟิลิปปินส์ พวกเขาถูกเปรียบเทียบข้ามเขตกับปลานิลสายพันธุ์ไทย
หลากหลาย ซึ่งทั้งหมดมีประวัติ
อย่างต่อเนื่องการปรับปรุงพันธุกรรมแต่ยังแปรมาก
ในคุณภาพ ตัวอย่าง ๒สายพันธุ์ที่มีอยู่อย่างกว้างขวางในประเทศไทยมี
ชื่อเสียงอันยอดเยี่ยมและการพิสูจน์ติดตามบันทึก
ในหมู่เกษตรกรและนักวิจัยเมื่อเทียบกับบรรดา
tilapxa ท้องถิ่นในบังคลาเทศ นอกจากนี้บางสายพันธุ์ปลานิลท้องถิ่นจะมีข้อดีกว่าของขวัญ
เริ่มต้นบางอย่างในแง่ของการปรับตัวของท้องถิ่น
แม้จะมีภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้ ใช้ในฟาร์ม พบว่าบางครั้งสำคัญกว่าของขวัญ

และในกรณีไม่มีอย่างมากด้อยกว่า , ท้องถิ่นไทย tllapia ความเครียดที่พวกเขา
เปรียบเทียบ การวิเคราะห์ความหลากหลายของสภาพแวดล้อมที่เป็นฟาร์ม

บางและมีการปฏิบัติด้านอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าเฉลี่ยน้ำหนักที่เกี่ยวของของขวัญและของขวัญกว่าการอยู่รอดสูงกว่าของปลานิลสายพันธุ์ในประเทศไทย
( โต๊ะ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: