Memory task. Participants completed

Memory task. Participants completed a modified version
of a memory task developed by Henke et al. (21) in
which relational encoding elicited greater hippocampal activation
than nonrelational encoding. See Figure 1 for an
illustration of the stimuli and task used in this study. Participants
completed four task blocks (with a 5-min restperiod between blocks) in the following order: 1) nonrelational
encoding, 2) recognition memory test, 3) relational
encoding, and 4) recognition memory test. Each block consisted
of 40 face–house pairings, each consisting of a color
picture of a face (male or female) and a house (from an
inside or outside perspective). Participants also completed
10 practice trials before both the nonrelational and relational
encoding blocks. All study and test images were presented
focally on a black background for 6000 ms, with an interstimulus
interval of 6000 ms. The visual angle of the images
subtended 8.6- in the vertical and 12.0- in the horizontal
directions. Stimulus presentation, timing, and measurement
of reaction time and response accuracy were controlled by
NeuroScan Stim software (v2.0, Charlotte, NC).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานหน่วยความจำ ปรับเปลี่ยนเสร็จสมบูรณ์ของผู้เรียนของงานหน่วยความจำพัฒนาขึ้นโดย Henke et al. (21) ในซึ่ง elicited มากกว่า hippocampal เปิดใช้งานการเข้ารหัสเชิงกว่าการเข้ารหัส nonrelational ดูรูปที่ 1 สำหรับการภาพประกอบของสิ่งเร้าและงานที่ใช้ในการศึกษานี้ ผู้เข้าร่วมบล็อกงานสี่ (กับ restperiod 5 นาทีระหว่างบล็อก) เสร็จสมบูรณ์ในลำดับต่อไปนี้: 1) nonrelationalเข้ารหัส 2) การทดสอบหน่วยความจำ 3) เชิงเข้ารหัส และ 4) การทดสอบหน่วยความจำ แต่ละบล็อกประกอบด้วยของ 40 หน้า – บ้าน pairings แต่ละสีประกอบด้วยรูปภาพของหน้า (ชาย หรือหญิง) และบ้าน (จากการภายในหรือภายนอกมุมมอง) ผู้เรียนยัง10 ฝึกทดลองก่อนทั้ง nonrelational และเชิงเข้าบล็อก ศึกษา และทดสอบมีการนำเสนอภาพบนพื้นหลังสีดำสำหรับ ms 6000 กับการ interstimulus focallyช่วงของนางสาว 6000 ภาพมุมภาพsubtended 8.6-แบบแนวตั้งและ 12.0-ในแนวทิศทางการ งานนำเสนอที่กระตุ้น เวลา และประเมินปฏิกิริยาตอบสนองต่อความถูกต้องและถูกควบคุมโดยซอฟต์แวร์ NeuroScan Stim (v2.0 ชาร์ลอตต์ NC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานหน่วยความจำ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเสร็จสิ้นฉบับแก้ไขของงานหน่วยความจำที่พัฒนาโดย Henke et al,
(21)
ในที่เข้ารหัสสัมพันธ์ออกมายืนยันการใช้งานhippocampal
มากขึ้นกว่าการเข้ารหัสnonrelational ดูรูปที่ 1
เป็นภาพของสิ่งเร้าและงานที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมครบสี่งานบล็อก (ที่มี restperiod 5 นาทีระหว่างบล็อก) ในลำดับต่อไปนี้: 1) nonrelational เข้ารหัส 2) ทดสอบหน่วยความจำการรับรู้ 3) ความสัมพันธ์การเข้ารหัสและ4) การทดสอบหน่วยความจำการรับรู้ แต่ละบล็อกประกอบด้วย40 จับคู่ใบหน้าของบ้านแต่ละประกอบด้วยสีภาพของใบหน้า(ชายหรือหญิง) และบ้าน (จากภายในหรือมุมมองภายนอก) ผู้เข้าร่วมยังเสร็จสิ้นการทดลอง 10 การปฏิบัติก่อนที่ทั้ง nonrelational สัมพันธ์และบล็อกการเข้ารหัส การศึกษาทั้งหมดและภาพการทดสอบที่มีการนำเสนอfocally บนพื้นหลังสีดำสำหรับ 6000 มิลลิวินาทีมี interstimulus ช่วง 6000 มิลลิวินาที มุมของภาพที่มองเห็นsubtended 8.6- ในแนวตั้งและแนวนอนใน 12.0- ทิศทาง นำเสนอมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะเวลาและการวัดเวลาปฏิกิริยาตอบสนองและความถูกต้องถูกควบคุมโดยซอฟต์แวร์NeuroScan Stim (v2.0, Charlotte, NC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานหน่วยความจำ ผู้ผ่านรุ่นการแก้ไขของความทรงจำ
งานพัฒนาโดยเฮงก์ et al . ( 21 ) ซึ่งสัมพันธ์การเข้ารหัสโดยใช้น้ำหนักมากขึ้น

กว่า nonrelational กระตุ้นการเข้ารหัส รูปที่ 1 สำหรับ
ภาพประกอบของสิ่งเร้า และงานที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ผู้เข้าร่วม
เสร็จสี่บล็อกงาน ( 5 นาที restperiod ระหว่างบล็อก ) ในลำดับต่อไปนี้ :1 ) nonrelational
การเข้ารหัส , 2 ) ทดสอบหน่วยความจำการรับรู้ 3 ) สัมพันธ์
การเข้ารหัส และ 4 ) ทดสอบความจำ การรับรู้ แต่ละบล็อกมี
40 หน้าบ้าน–คู่ละสี
รูปใบหน้า ( ชายหรือหญิง ) และบ้าน ( จาก
ภายในหรือภายนอกมุมมอง ) ผู้เข้าร่วมยังเสร็จ
10 การปฏิบัติการทดลอง ก่อนที่ทั้ง nonrelational
และการเข้ารหัสแบบบล็อกและภาพการทดสอบการศึกษาทั้งหมดถูกนำเสนอ
focally บนพื้นหลังสีดำ 6000 MS กับช่วงเวลา interstimulus
6000 คุณมุมภาพ ของภาพ
subtended 8.6 - ในแนวตั้งและ 12.0 - ในทิศทางแนวนอน

เวลาการนำเสนอ , กระตุ้น , และวัดเวลาปฏิกิริยาและการตอบสนองความถูกต้อง

ถูกควบคุมโดยซอฟต์แวร์ Stim neuroscan ( v2.0 , Charlotte , NC )