Analysis of the theory of Social Co

Analysis of the theory of Social Contract by Jean Jacques Rousseau

 Jean Jacques Rousseau was a French philosopher who gave a new interpretation to the

theory of Social Contract in his work “The Social Contract” and “ Emile”. According to

him, social contract is not a historical fact but a hypothetical construction of reason.

Prior to the Social Contract, the life in the State of Nature was happy and there

was equality among men. As time passed, however, humanity faced certain

changes. As the overall population increased, the means by which people could

satisfy their needs had to change. People slowly began to live together in small

families, and then in small communities. Divisions of labour were introduced, both

within and between families, and discoveries and inventions made life easier, giving

rise to leisure time. Such leisure time inevitably led people to make comparisons

between themselves and others, resulting in public values, leading to shame and

envy, pride and contempt. Most importantly however, according to Rousseau, was

the invention of private property, which constituted the pivotal moment in

humanity╆s evolution out of a simple, pure state into one, characterized by greed,

competition, vanity, inequality, and vice. For Rousseau the invention of property

constitutes humanity╆s ╅fall from grace╆ out of the State of Nature. For this

purpose, they surrendered their rights not to a single individual but to the

community as a whole which Rousseau termed as ╅general will╆.

 According to Rousseau, the original ╅freedom, happiness, equality and liberty╆ which

existed in primitive societies prior to the social contract was lost in the modern

civilisation. Through Social Contract, a new form of social organisation- the state

was formed to assure and guarantee rights, liberties freedom and equality. The

essence of the Rousseau╆s theory of General Will is that State and Law were the

product of General Will of the people. State and the Laws are made by it and if the

government and laws do not conform to ╅general will╆, they would be discarded.

While the individual parts with his natural rights, in return he gets civil liberties

such as freedom of speech, equality, assembly, etc.

 The ╉General Will╊, therefore, for all purposes, was the will of majority citizens to

which blind obedience was to be given. The majority was accepted on the belief that

majority view is right than minority view. Each individual is not subject to any other

individual but to the ╅general will╆ and to obey this is to obey himself. His sovereignty

is infallible, indivisible, unrepresentable and illimitable.

 Thus, Rousseau favoured people’s sovereignty. His natural law theory is confined

to the freedom and liberty of the individual. For him, State, law, sovereignty, general

will, etc. are interchangeable terms. Rousseau╆s theory inspired French and

American revolutions and given impetus to nationalism. He based his theory of

social contract on the principle of ╉Man is born free, but everywhere he is in

chains╊.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ทฤษฎีสัญญาประชาคมโดย Jean Jacques Rousseauเตรียม Jean Jacques Rousseau ถูกนักปราชญ์ฝรั่งเศสตีความใหม่เพื่อให้การ ทฤษฎีสัญญาประชาคมในการทำงานของเขา "สังคมสัญญา" และ "เอไมล์" ตามที่ เขา สัญญาสังคมไม่ได้เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์แต่การก่อสร้างเหตุผลสมมุติ ก่อนสัญญาสังคม ชีวิตในสภาวะธรรมชาติมีความสุข และมี มีความเสมอภาคในหมู่ผู้ชาย เป็นเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม มนุษยชาติต้องเผชิญกับบาง การเปลี่ยนแปลง ขณะที่ประชากรโดยรวมเพิ่มขึ้น หมายถึงคนที่สามารถ ตอบสนองความต้องการของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง คนเริ่มช้าอยู่ในขนาดเล็ก ครอบครัว และจากนั้น ในชุมชนขนาดเล็ก ส่วนแรงงานได้แนะนำ ทั้งสอง ภายใน และ ระหว่าง ครอบครัว และการค้นพบ และสิ่งประดิษฐ์ที่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้น ทำให้ เพิ่มขึ้นเป็นเวลาพักผ่อน เวลาพักผ่อนดังกล่าวย่อมนำคนการเปรียบเทียบ ระหว่างตนเองและผู้อื่น เกิดค่าสาธารณะ นำให้อับอาย และ envy ไพรด์ และดูถูก สิ่งสำคัญที่สุดอย่างไรก็ตาม ตาม Rousseau ถูก การประดิษฐ์ของทรัพย์สิน การทะลักช่วงแปร ลักษณะ humanity╆s วิวัฒนาการจากสิ่งเรียบง่าย บริสุทธิ์เป็นหนึ่ง ความโลภ แข่งขัน โต๊ะเครื่องแป้ง อสมการ และรอง สำหรับ Rousseau ประดิษฐ์แห่ง ถือ ╅fall humanity╆s จาก grace╆ จากรัฐธรรมชาติ ในการนี้ วัตถุประสงค์ พวกเขา surrendered สิทธิไม่ให้คนหนึ่งคนแต่การ ชุมชนทั้งหมดที่ Rousseau ที่เรียกว่าเป็น ╅general will╆เตรียมตาม Rousseau เดิม ╅freedom ความสุข ความเสมอภาค และ liberty╆ ซึ่ง อยู่ในสังคมดั้งเดิมก่อนสัญญาประชาคมก็หายไปในความทันสมัย ยัง ทางสังคมสัญญา แบบฟอร์มใหม่ของสังคมองค์กร-รัฐ ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อให้มั่นใจ และรับประกันสิทธิ เสรีภาพเสรีภาพ และความเสมอภาค ที่ สาระสำคัญของ Rousseau╆s ทฤษฎีทั่วไปจะเป็นว่า รัฐและกฎหมายได้ ผลิตภัณฑ์จะทั่วไปของคน รัฐและกฎหมายจะเป็นและการ รัฐบาลและกฎหมายไม่สอดคล้องกับ ╅general will╆ พวกเขาจะถูกละทิ้ง ในขณะแต่ละส่วนมีสิทธิธรรมชาติ กลับเขาได้รับเสรีภาพ เช่นเสรีภาพในการพูด ความเสมอภาค ประกอบ ฯลฯ เตรียม ╉General Will╊ ดังนั้น สำหรับวัตถุประสงค์ทั้งหมด เป็นของประชาชนส่วนใหญ่ให้ เชื่อฟังที่ตาบอดที่จะกำหนดให้ได้ ส่วนใหญ่เป็นที่ยอมรับในความเชื่อที่ ส่วนใหญ่ดูเหมาะกว่าดูชนกลุ่มน้อย แต่ละคนไม่ต้องกัน แต่ละที่ จะ ╅general will╆ และ ต้องปฎิบัติตามนี้จะเชื่อฟังพระองค์ อำนาจอธิปไตยของเขา มีผิดพลาด indivisible, unrepresentable และ illimitable เตรียมดัง Rousseau favoured อำนาจอธิปไตยของประชาชน ทฤษฎีกฎหมายธรรมชาติของเขาจะถูกคุมขัง อิสระและเสรีภาพของบุคคล สำหรับเขา รัฐ กฎหมาย อำนาจอธิปไตย ทั่วไป จะ ฯลฯ จะเปลี่ยนเงื่อนไข ทฤษฎี Rousseau╆s แรงบันดาลใจจากฝรั่งเศส และ การปฏิวัติอเมริกันและแรงผลักดันให้ชาตินิยม เขาใช้ทฤษฎีของเขา สัญญาสังคมบนหลักการของ ╉Man คือเกิดฟรี แต่ทุกครั้งที่เขาอยู่ใน chains╊

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ของทฤษฎีสัญญาทางสังคมโดยฌองฌาคส์รูสโซฌองฌาคส์รูสโซส์เป็นนักปรัชญาชาวฝรั่งเศสที่ให้ความหมายใหม่ให้กับทฤษฎีของสัญญาทางสังคมในการทำงานของ"สัญญาทางสังคม" และ "เอมิ" ตามที่เขาสัญญาทางสังคมไม่ได้เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ แต่การก่อสร้างสมมุติเหตุผล. ก่อนที่จะมีสัญญาทางสังคมชีวิตในรัฐของธรรมชาติก็มีความสุขและมีเป็นความเท่าเทียมกันในหมู่มนุษย์ เมื่อเวลาผ่านไป แต่มนุษย์ต้องเผชิญกับบางอย่างที่เปลี่ยนแปลง ในฐานะที่เป็นประชากรโดยรวมเพิ่มขึ้นวิธีการที่ผู้คนสามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง คนที่ค่อย ๆ เริ่มที่จะอยู่ร่วมกันในขนาดเล็กครอบครัวและจากนั้นในชุมชนเล็กๆ หน่วยงานของแรงงานที่ถูกนำมาใช้ทั้งภายในและระหว่างครอบครัวและการค้นพบและสิ่งประดิษฐ์ที่ทำชีวิตง่ายขึ้นให้สูงขึ้นเพื่อใช้เวลาว่าง เวลาว่างดังกล่าวอย่างหลีกเลี่ยงไม่นำคนที่จะทำให้การเปรียบเทียบระหว่างตัวเองและคนอื่น ๆ ส่งผลให้ค่าของประชาชนที่นำไปสู่ความอัปยศและความอิจฉาความภาคภูมิใจและดูถูก แต่ที่สำคัญที่สุดคือตามรูสโซเป็นสิ่งประดิษฐ์ของทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งประกอบด้วยช่วงเวลาที่สำคัญในการวิวัฒนาการhumanity╆sจากการที่ง่ายและบริสุทธิ์เป็นหนึ่งโดดเด่นด้วยความโลภ, การแข่งขัน, โต๊ะเครื่องแป้ง, ความไม่เท่าเทียมกันและรอง สำหรับรูสโซประดิษฐ์ของทรัพย์สินถือว่าhumanity╆s╅fallจากgrace╆จากรัฐของธรรมชาติ สำหรับครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อที่พวกเขายอมจำนนสิทธิของพวกเขาจะไม่เป็นบุคคลเดียวแต่เพื่อชุมชนโดยรวมที่เรียกว่าเป็นรูสโซwill╆╅general. ตามรูสโซส์╅freedomเดิมความสุขความเสมอภาคและliberty╆ซึ่งมีชีวิตอยู่ในสังคมดั้งเดิมก่อนที่จะมีการทำสัญญาทางสังคมก็หายไปในสมัยอารยธรรม ผ่านสัญญาทางสังคมรูปแบบใหม่ของสังคม organisation- รัฐที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้มั่นใจและรับประกันสิทธิเสรีภาพและความเสมอภาคเสรีภาพ สาระสำคัญของทฤษฎีRousseau╆sของนายพลจะเป็นรัฐและกฎหมายเป็นผลิตภัณฑ์ของ Will ทั่วไปของผู้คน ของรัฐและกฎหมายจะทำโดยมันและถ้ารัฐบาลและกฎหมายที่ไม่สอดคล้องกับ╅generalwill╆พวกเขาจะถูกทิ้ง. ในขณะที่ส่วนบุคคลที่มีสิทธิตามธรรมชาติของเขาในทางกลับกันเขาได้รับสิทธิเสรีภาพเช่นเสรีภาพในการพูดความเท่าเทียมกันประกอบ ฯลฯ╉GeneralWill╊ดังนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ทั้งหมดเป็นความประสงค์ของประชาชนส่วนใหญ่ไปที่การเชื่อฟังเป็นคนตาบอดที่จะได้รับ ส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับในความเชื่อที่ว่ามุมมองส่วนใหญ่ที่ถูกต้องกว่ามุมมองของชนกลุ่มน้อย แต่ละคนไม่อยู่ภายใต้อื่น ๆของแต่ละบุคคล แต่เพื่อwill╆╅generalและจะปฏิบัติตามนี้คือการเชื่อฟังตัวเอง อำนาจอธิปไตยของเขาเป็นความผิด, แบ่งแยก unrepresentable และไม่มีที่สิ้นสุด. ดังนั้นรูสโซอธิปไตยที่ชื่นชอบของผู้คน ทฤษฎีกฎหมายธรรมชาติของเขาถูกกักขังอยู่ที่จะอิสระและเสรีภาพของบุคคล สำหรับเขารัฐกฎหมายอธิปไตยทั่วไปจะ ฯลฯ เป็นคำใช้แทนกันได้ ทฤษฎีแรงบันดาลใจRousseau╆sฝรั่งเศสและการปฏิวัติอเมริกันและได้รับแรงผลักดันให้ชาติ เขาตามทฤษฎีของเขาสัญญาทางสังคมบนหลักการของการ╉Manเกิดฟรีแต่ทุกที่ที่เขาอยู่ในchains╊

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ทฤษฎีสัญญาสังคมโดย Jean Jacques Rousseau

 Jean Jacques Rousseau เป็นภาษาฝรั่งเศสปรัชญาที่ให้การตีความใหม่ให้

ทฤษฎีทางสังคมสัญญาในงานของเขา " สัญญาทางสังคม " และ " มิล " ตาม

เขา , สัญญาทางสังคมไม่ได้เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ แต่การสมมุติของเหตุผล

ก่อนสัญญาสังคมชีวิตในรัฐธรรมชาติมีความสุขและมี

คือความเสมอภาคระหว่างผู้ชาย เมื่อเวลาผ่านไป แต่มนุษยชาติต้องเผชิญแน่นอน

เปลี่ยน ในฐานะที่เป็นประชากรโดยรวมเพิ่มขึ้น หมายความว่าคน

ตอบสนองความต้องการของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง คนก็เริ่มที่จะอยู่ร่วมกันในครอบครัวเล็ก ๆ

แล้วในชุมชนขนาดเล็ก ฝ่ายแรงงานได้แนะนำทั้ง

ภายในและระหว่างครอบครัว และการค้นพบและสิ่งประดิษฐ์ที่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้น ให้

ขึ้นว่างเวลา เวลายามว่าง เช่น ย่อมนำให้เปรียบเทียบ

ระหว่างตนเองและผู้อื่น เป็นผลในค่านิยมสาธารณะ ทำให้เกิดความอับอายและ

อิจฉา ความภาคภูมิใจ และดูถูก ที่สำคัญที่สุด อย่างไรก็ตาม จาก Rousseau ,

การประดิษฐ์ของทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งคือ pivotal ใน

มนุษย์╆ของวิวัฒนาการของรัฐเป็นหนึ่งง่าย , บริสุทธิ์ , ลักษณะโดยความโลภ

การแข่งขัน , โต๊ะเครื่องแป้ง , ความไม่เท่าเทียมกัน และท่านรอง สำหรับ Rousseau การประดิษฐ์คุณสมบัติ

ถือว่ามนุษย์╆ S ╅ตกจากพระคุณ╆ออกจากสภาพของธรรมชาติ สำหรับเรื่องนี้

จุดประสงค์ที่พวกเขายอมจำนน สิทธิของพวกเขาไม่ได้เป็นบุคคลเดียว แต่ไป

ชุมชนทั้งหมดซึ่งรุสโซ termed เป็น╅ทั่วไปจะ╆

ตาม Rousseau , ต้นฉบับ╅อิสรภาพ ความสุข ความเสมอภาค เสรีภาพ และ╆ซึ่ง

มีตัวตนในสังคมดั้งเดิมก่อนที่จะสัญญาทางสังคม หลงทางในสมัยใหม่

ความศิวิไลซ์ ผ่านสัญญาทางสังคม เป็นรูปแบบใหม่ขององค์กรทางสังคม - รัฐ

ก่อตั้งขึ้นเพื่อรับรองและรับประกันสิทธิอิสรภาพ เสรีภาพ และความเสมอภาค

สาระสําคัญของ Rousseau ╆ s ทฤษฎีทั่วไปจะเป็น รัฐ และกฎหมายได้

สินค้าทั่วไปของประชาชน รัฐและกฎหมายที่ทำจากมันและถ้า

รัฐบาลและกฎหมายที่ไม่สอดคล้องกับ╅ทั่วไปจะ╆ พวกเขาจะถูกทิ้ง

ส่วนแต่ละส่วนมีสิทธิธรรมชาติของเขา เขาได้รับเสรีภาพ