A methodological approach to analyz

A methodological approach to analyze cultural values more specifically has been presented by McCann, Honeycutt & Keaton (2010). By applying the more refined terms of horizontal and vertical collectivism and individualism, their study reveals that that previous assumptions about Thai culture as being highly vertically collectivist seem to be unfounded although the authors point out critically that the current tools of measuring cultural value dimensions may still not fully capture contextual issues as well as in-group comparisons (McCann, Honeycutt & Keaton, pp. 169). The authors also mention a potential intra-societal conflict emerging between horizontal-egalitarian and vertical-hierarchical collectivism in Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการวิธีการวิเคราะห์ค่านิยมทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ถูกนำเสนอ โดย McCann, Honeycutt และคีตัน (2010) โดยการใช้เงื่อนไขการกลั่นมากขึ้น collectivism แนวนอน และแนวตั้งและปัจเจก การศึกษาแสดงให้เห็นว่า ว่า สมมติฐานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวัฒนธรรมไทยเป็นแนวสูง collectivist ที่ดูเหมือน จะโคมลอยแต่ผู้เขียนชี้ให้เห็นถึงที่เครื่องมือวัดมิติวัฒนธรรมปัจจุบันอาจยังคงได้จับประเด็นบริบทตลอดจนเปรียบเทียบ in-group (McCann, Honeycutt และคีตัน , pp. 169) นอกจากนี้ผู้เขียนยังพูดถึงความขัดแย้งภายในสังคมอาจเกิดขึ้นระหว่าง collectivism คุ้มแนวนอน และแนวตั้งตามลำดับชั้นในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการระเบียบวิธีการในการวิเคราะห์คุณค่าทางวัฒนธรรมมากขึ้นโดยเฉพาะได้รับการเสนอโดย McCann, Honeycutt & คีตัน (2010) โดยใช้เงื่อนไขการกลั่นมากขึ้นของส่วนรวมในแนวนอนและแนวตั้งและปัจเจกศึกษาของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าว่าสมมติฐานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวัฒนธรรมไทยเป็นอย่างมากในแนวตั้งฝ่ายซ้ายดูเหมือนจะไม่มีมูลความจริงแม้ว่าผู้เขียนชี้ให้เห็นอย่างยิ่งว่าเครื่องมือปัจจุบันของวัดขนาดคุณค่าทางวัฒนธรรมอาจจะยัง ไม่เต็มจับประเด็นบริบทเช่นเดียวกับการเปรียบเทียบในกลุ่ม (McCann, Honeycutt & คีตัน, PP. 169) ผู้เขียนยังกล่าวถึงความขัดแย้งภายในสังคมที่เกิดขึ้นใหม่ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างส่วนรวมแนวนอนและแนวตั้งคุ้มลำดับชั้นในประเทศไทย