The individual-bias hypothesis. Alt

The individual-bias hypothesis. Alternately, one could hypothesize that when a user considers a review, he or she will rate it more highly if it expresses an opinion that he or she agrees with. Note the contrasts and similarities with the previous hypothesis: rather than evaluating whether a review is close to the mean opinion, a user evaluates whether it is close to their own opinion. At the same time, one might expect that if a diverse range of individuals apply this rule, then the overall helpfulness evaluation could be hard to distinguish from one based on conformity; this issue turns out to be crucial, and we explore it further below

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานความโน้มเอียงของบุคคล สลับกัน หนึ่งสามารถ hypothesize ว่า เมื่อผู้พิจารณาทบทวน เขาหรือเธอจะให้คะแนนขึ้นสูงถ้าจะแสดงความคิดเห็นที่เขาหรือเธอตกลงกับ หมายเหตุความแตกต่างและความคล้ายคลึงกับสมมติฐานก่อนหน้า: แทนที่จะประเมินว่าใกล้ความเห็นหมายถึงความเห็น ผู้ประเมินไม่ว่าจะใกล้เคียงกับความเห็นของตนเอง ในเวลาเดียวกัน หนึ่งอาจคาดหวังว่า ถ้ามีบุคคลหลากหลายใช้กฎนี้ แล้วการประเมินโดยรวมงามอาจจะยากที่จะแยกแยะจากอิงตาม ปัญหานี้จะออกมาเป็นสำคัญ และเราสำรวจเพิ่มเติมด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานแต่ละอคติ อีกวิธีหนึ่งสามารถตั้งสมมติฐานว่าเมื่อผู้ใช้พิจารณารีวิวเขาหรือเธอจะประเมินมันสูงมากขึ้นถ้ามันเป็นการแสดงออกถึงความเห็นว่าเขาหรือเธอเห็นด้วยกับ หมายเหตุความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันกับสมมติฐานก่อนหน้านี้มากกว่าการประเมินว่ามีการทบทวนอยู่ใกล้กับค่าเฉลี่ยความคิดเห็นผู้ใช้ประเมินไม่ว่าจะอยู่ใกล้กับความคิดเห็นของตนเอง ในเวลาเดียวกันหนึ่งอาจคาดหวังว่าถ้ามีความหลากหลายของบุคคลที่ใช้กฎนี้แล้วการประเมินผลประโยชน์โดยรวมอาจจะยากที่จะแยกแยะความแตกต่างจากที่หนึ่งอยู่บนพื้นฐานของความสอดคล้อง; ปัญหานี้จะออกมาเป็นสิ่งสำคัญและเราสำรวจดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐาน อคติ ของแต่ละบุคคล อีกวิธีหนึ่ง คือ หนึ่งอาจพบว่าเมื่อผู้ใช้พิจารณาทบทวน , เขาหรือเธอจะให้คะแนนมันสูงมาก ถ้าจะแสดงความเห็นว่า เขาหรือเธอจะเห็นด้วยกับ หมายเหตุความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันกับสมมติฐานก่อนแทนที่จะประเมินว่ารีวิวอยู่ใกล้กับค่าเฉลี่ยความคิดเห็นผู้ใช้ประเมินว่ามันใกล้ กับความคิดเห็นของตนเอง ในเวลาเดียวกัน หนึ่งอาจคาดหวังว่า ถ้าช่วงที่หลากหลายของบุคคลที่ใช้กฎนี้แล้วการประเมินประโยชน์โดยรวมอาจจะยากที่จะแยกแยะความแตกต่างจากหนึ่งขึ้นอยู่กับความสอดคล้อง ; ปัญหานี้กลับกลายเป็นสำคัญ และเราสำรวจเพิ่มเติมด้านล่าง