The patients looked frequently for

The patients looked frequently for a variety of topics related to bipolar disorder including symptoms (83 %), prescription drug information (73 %), general course of illness (58 %), coping strategies (52 %), and side effects from prescription drugs (51 %). The patients also looked for topics related to the healthcare system, although the percentage of missing responses differed among the countries. The patients looked frequently for clinic hours, location and driving instructions (52 %), physician credentials (31 %) and physician ratings (24 %). Patients looked less frequently for all remaining responses. For favorite sources of information, 59 % indicated a specific site on mental health or bipolar disorder, 33 % indicated Wikipedia and 21 % a government sponsored site. 66 % of the patients said they attempted to verify the information found online, primarily by discussing with a doctor (62 %) or comparing information on multiple sites (56 %).

67 % of the patients rarely or never discussed what they found online with their doctors, while 33 % sometimes or frequently did. 67 % of the patients said that information seeking online helped them to cope sometimes or frequently, while 33 % said rarely or never. Only 32 % of the patients were moderately or very concerned about privacy while 68 % were slightly or not concerned. Only 20 % of the patients read or participated in online support groups.

Explanatory models
The details for the explanatory models are shown in Table 3. To explain Internet skills self-rated as expert, the estimated coefficients from the best fitting model suggested that a 1 year increase in age will decrease the odds of having expert skills by 3 %, having Wikipedia as a favorite source will increase the odds by 49 %, attempting to verify the information found online will increase the odds by 72 %, being male will increase the odds by 89 %, and feeling very confident about when to see the doctor about bipolar disorder will increase the odds by 89 %.
Table 3
Explanatory models based on responses from the patients who used the Internet to find information on bipolar disorder (N = 750)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วยมองบ่อยสำหรับความหลากหลายของหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับโรคสองขั้วรวมทั้งหลักสูตรทั่วไป (58%), เจ็บป่วย ข้อมูลยาตามใบสั่งแพทย์ (73%) อาการ (83%) รับมือกลยุทธ์ (52%), และผลข้างเคียงจากยา (51%) ผู้ป่วยยังมองหาหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับระบบการดูแลสุขภาพ แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของขาดการตอบสนองที่แตกต่างกันในกลุ่มประเทศ ผู้ป่วยมองบ่อยเวลาทำการ สถานที่ และขับรถคำแนะนำ (52%), ข้อมูลประจำตัวของแพทย์ (31%) และแพทย์ อันดับ (24%) ผู้ป่วยดูไม่บ่อยสำหรับการตอบที่เหลือทั้งหมด สำหรับชื่นชอบแหล่งข้อมูล 59% ระบุไซต์ที่เฉพาะเจาะจงบนสุขภาพจิตหรือโรคสองขั้ว 33% ระบุวิกิพีเดียและ 21% เว็บไซต์ผู้สนับสนุนรัฐบาล 66% ของผู้ป่วยกล่าวว่า พวกเขาพยายามที่จะตรวจสอบข้อมูลพบออนไลน์ โดยการคุยกับหมอ (62%) หรือเปรียบเทียบข้อมูลในหลายไซต์ (56%)67% ของผู้ป่วยไม่ค่อย หรือไม่เคยกล่าวถึงพบว่าออนไลน์กับแพทย์ของพวกเขา ในขณะที่ 33% บางครั้ง หรือบ่อยครั้งได้ 67% ของผู้ป่วยกล่าวว่า ข้อมูลการค้นหาออนไลน์ช่วยพวกเขาบางครั้ง หรือ บ่อย ในขณะที่ 33% กล่าวว่า ไม่ค่อย หรือไม่เคย เพียง 32% ของผู้ป่วยถูกปานกลาง หรือมากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในขณะที่ 68% ได้เล็กน้อย หรือไม่เกี่ยวข้อง เพียง 20% ของผู้ป่วยอ่าน หรือเข้าร่วมกลุ่มสนับสนุนออนไลน์อธิบายโมเดลรายละเอียดสำหรับแบบจำลองที่อธิบายจะแสดงในตารางที่ 3 อธิบายทักษะอินเทอร์เน็ตด้วยตนเองได้คะแนนเป็นผู้เชี่ยวชาญ สัมประสิทธิ์โดยประมาณจากแบบจำลองที่เหมาะสมที่สุดแนะนำว่า ใน 1 ปีอายุมากขึ้นจะลดราคาของมีทักษะเชี่ยวชาญ โดย 3% มีวิกิพีเดียเป็นแหล่งชื่นชอบจะเพิ่มอัตราต่อรอง โดย 49% พยายามตรวจสอบข้อมูลที่พบออนไลน์จะเพิ่มอัตราต่อรอง โดย 72% เป็นเพศชายจะเพิ่มอัตราต่อรอง โดย 89% และรู้สึกมั่นใจมากเกี่ยวกับเมื่อใดควรปรึกษาแพทย์เกี่ยวกับโรคสองขั้วจะเพิ่มอัตราต่อรอง โดย 89%ตารางที่ 3อธิบายแบบจำลองที่อิงการตอบสนองจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับโรคสองขั้ว (N = 750)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยมองบ่อยสำหรับความหลากหลายของหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสองขั้วอาการผิดปกติรวมถึง (83%), ข้อมูลยาตามใบสั่งแพทย์ (73%), สนามทั่วไปของการเจ็บป่วย (58%), กลวิธีการเผชิญปัญหา (52%) และผลข้างเคียงจากยาตามใบสั่งแพทย์ (51%) ผู้ป่วยยังมองหาหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับระบบการดูแลสุขภาพแม้ว่าร้อยละของการตอบสนองที่ขาดหายไปแตกต่างระหว่างประเทศที่ ผู้ป่วยมองบ่อยสำหรับชั่วโมงคลินิกที่ตั้งและการขับรถคำแนะนำ (52%) ข้อมูลประจำตัวของแพทย์ (31%) และการให้คะแนนแพทย์ (24%) ผู้ป่วยที่มองไม่บ่อยสำหรับการตอบสนองที่เหลืออยู่ทั้งหมด สำหรับแหล่งที่ชื่นชอบของข้อมูล 59% ระบุเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสุขภาพจิตหรือโรคสองขั้ว 33% ระบุวิกิพีเดียและ 21% รัฐบาลให้การสนับสนุนเว็บไซต์ 66% ของผู้ป่วยกล่าวว่าพวกเขาพยายามที่จะตรวจสอบข้อมูลที่พบได้ทั่วไปในเบื้องต้นโดยการพูดคุยกับแพทย์ (62%) หรือการเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์หลาย ๆ (56%).

67% ของผู้ป่วยที่ไม่ค่อยหรือไม่เคยพูดถึงสิ่งที่พวกเขาพบว่าออนไลน์กับ แพทย์ของพวกเขาในขณะที่ 33% บางครั้งหรือบ่อยครั้งได้ 67% ของผู้ป่วยกล่าวว่าการแสวงหาข้อมูลออนไลน์ช่วยให้พวกเขารับมือบางครั้งหรือบ่อยครั้งขณะที่ 33% บอกว่าไม่ค่อยหรือไม่เคย เพียง 32% ของผู้ป่วยอยู่ในระดับปานกลางหรือกังวลมากเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในขณะที่ 68% เล็กน้อยหรือไม่ได้กังวล เพียง 20% ของผู้ป่วยที่อ่านหรือมีส่วนร่วมในการสนับสนุนกลุ่มออนไลน์.

รุ่นที่อธิบาย
รายละเอียดของรูปแบบการอธิบายจะแสดงในตารางที่ 3 เพื่ออธิบายทักษะอินเทอร์เน็ตด้วยตนเองการจัดอันดับเป็นผู้เชี่ยวชาญค่าสัมประสิทธิ์การประเมินจากรูปแบบที่เหมาะสมที่ดีที่สุดบอกว่า 1 เพิ่มขึ้นจากปีอายุจะลดอัตราต่อรองของการมีทักษะความเชี่ยวชาญโดย 3% มีวิกิพีเดียเป็นแหล่งที่ชื่นชอบจะเพิ่มอัตราต่อรอง 49% ความพยายามที่จะตรวจสอบข้อมูลที่พบได้ทั่วไปจะเพิ่มอัตราต่อรองโดย 72% เป็นเพศชายจะเพิ่มขึ้น อัตราต่อรอง 89% และรู้สึกมั่นใจมากเกี่ยวกับเมื่อไปพบแพทย์เกี่ยวกับโรคสองขั้วจะเพิ่มอัตราต่อรองโดย 89%.
ตารางที่ 3
รุ่นชี้แจงขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากผู้ป่วยที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับโรคสองขั้ว (N = 750 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยดูบ่อยสำหรับความหลากหลายของหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับโรค Bipolar รวมทั้งอาการ ( 83% ) , ข้อมูลการสั่งยา ( ร้อยละ 73 ) , หลักสูตรทั่วไปของการเจ็บป่วย ( ร้อยละ 58 ) , การเผชิญความเครียด ( 52% ) และผลข้างเคียงจากยา ( 51% ) ผู้ป่วยยังมองหาหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับระบบสุขภาพ ถึงแม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของการตอบสนองแตกต่างกันไปในหมู่ประเทศ ผู้ป่วยดูบ่อย ๆสำหรับชั่วโมง คลีนิค สถานที่ตั้ง และขับรถคําแนะนํา ( 52 ) , แพทย์ประจำตัว ( 31% ) และการจัดอันดับแพทย์ ( 24% ) ผู้ป่วยดูน้อยกว่าสำหรับคำตอบที่เหลือทั้งหมด สำหรับแหล่งที่ชื่นชอบของข้อมูล , 59% ระบุเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงต่อสุขภาพจิตหรือไบโพลาร์ 33 % พบวิกิพีเดียและ 21% เป็นรัฐบาลสนับสนุนเว็บไซต์ 66 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยกล่าวว่าพวกเขาพยายามที่จะตรวจสอบข้อมูลพบออนไลน์เป็นหลัก โดยได้ปรึกษากับแพทย์ ( 62 ) หรือการเปรียบเทียบข้อมูลในเว็บไซต์หลาย ( 56 )67 % ของผู้ป่วยที่ไม่ค่อยหรือไม่เคยกล่าวถึงสิ่งที่พวกเขาพบออนไลน์กับแพทย์ของพวกเขา ในขณะที่ 33% บางครั้งหรือบ่อยครั้งที่ทำ 67 % ของผู้ป่วย กล่าวว่า การแสวงหาสารสนเทศออนไลน์ช่วยให้พวกเขารับมือบางครั้งหรือบ่อยครั้ง ในขณะที่ 33% พูดไม่ค่อยได้เลย เพียง 32 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยเป็นปานกลางหรือกังวลมากเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในขณะที่ 68% มีเล็กน้อย หรือ ไม่ห่วง เพียง 20 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยอ่านหรือเข้าร่วมกลุ่มสนับสนุนออนไลน์แบบอธิบายรายละเอียดรูปแบบการแสดงดังตารางที่ 3 ที่จะอธิบายอินเทอร์เน็ตทักษะ self-rated เป็นผู้เชี่ยวชาญประมาณค่าสัมประสิทธิ์จากนางแบบที่ดีที่สุดแนะนำว่า 1 ปี เมื่ออายุเพิ่มมากขึ้น จะลดโอกาสที่จะมีทักษะความเชี่ยวชาญ โดยร้อยละ 3 มีวิกิพีเดียเป็นแหล่งที่ชื่นชอบจะเพิ่มเดิมพัน โดย 49% พยายามที่จะตรวจสอบข้อมูลพบออนไลน์จะเพิ่มเดิมพัน โดย 72% , ถูกผู้ชายจะเพิ่มเดิมพัน โดย 89% และรู้สึกมั่นใจมากเกี่ยวกับเมื่อไปพบแพทย์เกี่ยวกับโรค Bipolar จะเพิ่มเดิมพัน โดย 89 %ตารางที่ 3อธิบายรูปแบบขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับโรค Bipolar ( n = 750 )